Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Jana Šafránka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Hajková 21.2.2013 10:10Re: V megahypersuper http://cs.wikipedia.org/wiki/Pastin%C3%A1k_set%C3%BD Jak znovu doporučuji- nedělejte ze sebe většího blba než jste! |
E. Heusinger 21.2.2013 10:20Blbá jste Vy Co jste tím odkazem chtěla sdělit? |
V. Hajková 21.2.2013 10:22Re: Blbá jste Vy :-)))))))))))))))))))))) PROMINTE - lokomotivo! Neuvědomila jsem si náročnost - kterou to pro vaše myšlení přinese! |
E. Heusinger 21.2.2013 10:25Re: Blbá jste Vy Tak to mně "hloupému" vysvětlete, Vy "chytrá". |
J. Franke 21.2.2013 10:22Re: V megahypersuper Mohu jen potvrdit. Můj známý pracuje v jednom takovém... |
K. Drobková 21.2.2013 10:02Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Hmm, ale jenom takový malinký rozdíl mezi soudcem a květinářkou přece jenom je. Soudce rozhoduje o osudech lidí, zda budou svobodní či ne. Květinářka svojí neschopností, nebo úmyslem pouze o tom, zda přijdete o deset káčé.Ale to jenom takovej malej, nepodstatnej rozdíl ........ |
P. Boublíková 21.2.2013 10:07Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Jistě. Ale ten princip - lemplovství (cactus) nebo možná zlý úmysl (10 Kč)je furt stejnej. Prostě "nahoře" máme jen to, co si většina z nás zaslouží - obraz nás samých. Nebo si myslíte, že ta květinářka si zaslouží slušné a schopné politiky nebo soudce? |
K. Drobková 21.2.2013 10:12Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Zasloužíme si to, co jsme si zvolili. O tom není sporu. Soudce si, bohužel, ještě nevolíme. |
J. Forman 21.2.2013 10:40Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" To je tak blbá analogie, že ani analogií není. |
P. Boublíková 21.2.2013 11:01Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" To není analogie, nýbrž popis kauzalních souvislostí. No, u v případě pana Rotta se o vysvětlení ani pokoušet nebudu, ale vy byste s vypětím všech sil třeba mohl pochopit... |
M. Prokop 21.2.2013 10:55Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Proto koukám na účet hned v krámě ....... |
P. Rajman 21.2.2013 9:39Česká forma stalinismu zosobněná postavou Edvarda Beneše ovládá českou společnost víc, než její dělení na pravici a levici. |
E. Heusinger 21.2.2013 9:41Re: Česká forma stalinismu Vy byste se moc hodil do období říjen 1938 - březen 1939. |
P. Rajman 21.2.2013 9:46Re: Česká forma stalinismu Myslíte do doby, kdy Edvard Beneš jako poslušný vykonavatel tehdy ještě Rooseweltovy diplomatické vůle nechal národ kapitulovat? |
E. Heusinger 21.2.2013 9:54Rozumíte psanému textu? V té době už byl Beneš v Anglii. Mám na mysli, že byste se velmi hodil mezi pisálky té doby, kteří uštvali Karla Čapka. |
P. Rajman 21.2.2013 10:01Re: Rozumíte psanému textu? Kromě toho, že mi Karel Čapek příjde až příliš uzavřený sám do sebe a, že bývá někdy (snad i díky těžkému osudu) adorován proti němu jako spiovateli nic nemám. Marně však hledám jeho obraz v současných prezidentech pořípadě lidech jako je pan Šlouf. |
V. Hajková 21.2.2013 9:43Re: Česká forma stalinismu Tak toto muže napsat jen naprostý DEBIL! |
J. Tolman 21.2.2013 9:46Re: Česká forma stalinismu Proč se prozrazujete? |
V. Hajková 21.2.2013 10:00Re: Česká forma stalinismu Ubožáčku. :-) |
J. Slanina 21.2.2013 9:31Podívejme se na to z té lepší stránky. Pan Šafránek měl vlastně ještě nesmírné štěstí. Také by se mohl býval dostat před soudní stolici soudružky Judr. Horváthové (soudí dodnes) a nemusel by třeba celou tu záležitost vůbec přežít, zrovna jako pan Pavel Wonka. http://www.trutnovinky.cz/index.php?gid=31231 |
V. Hajková 21.2.2013 9:33Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. Toto jsem dodnes nepochopila! |
E. Heusinger 21.2.2013 9:38Tydýte, zase máš v palici nassráno. Za smrt Wonky může vězeňská služba, nikoliv soudkyně. |
V. Hajková 21.2.2013 9:46Re: Tydýte, Svatá prostoto! To je stejná ptákovina- jako kdyby jste řekl- HITLER- za vraždění v koncentácích vlastně nemohl! Věnujte se mašinkám- na víc Váš mozek nestačí! |
E. Heusinger 21.2.2013 9:48Re: Tydýte, Ona snad soudkyně zakázala lékařskou péči? |
V. Hajková 21.2.2013 9:41Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. Myslím však , že na tom neseme hodně viny my všichni! Mě stačilo - s jakým nezájmem veřejnosti se setkal protest učitelu proti odpornému komunistickému estébákovi SLOUPOVI- který má na karlovarsku pod palcem školství! Myslíte, že bude tato kreatura - prosazovat - aby byl na školách promítán dokumet o VRAHU - VAŠOVI??? |
V. Hajková 21.2.2013 9:42Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-mame-demokratickou-justici-dy9-/p_spolecnost.asp?c=A130220_100916_p_spolecnost_wag |
E. Heusinger 21.2.2013 9:44Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. Vy jste neskutečně blbá! Promítání takového filmu patří do kompetence ředitele školy. Radní pro školství nemají do výuky co kecat, kapírujete? |
V. Hajková 21.2.2013 9:48Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. Když mě uráží nevzdělaný blb - zachovávám klid :-))))))))))))))))))))))))) |
E. Heusinger 21.2.2013 10:00Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. Tak se pochlubte svým vzděláním milostivá. Ať se můžeme porovnat. |
J. Ryba 21.2.2013 10:22Re: Podívejme se na to z té lepší stránky. ta má Vysokou pavlač |