Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Jana Šafránka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 21.2.2013 8:10Re: Osobní odpovědnost Systém vznikl samovolně, nebo ...? |
|
|
J. Boleslav 21.2.2013 8:14Re: Osobní odpovědnost Ad 1. Chtěl byste, aby třeba vláda rozhodovala individuálně? Ad 2. Máte zkreslené představy. Většinu veřejných zakázek připravují i hodnotí úředníci zadavatele. |
|
Z. Kulhánková 21.2.2013 7:26Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci měli povinně pojištění pro krytí škod způsobených omylem nebo nedbalostí. |
|
|
L. Brabencová 21.2.2013 7:29Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Dobré ráno, to je dobrý nápad, jenže oni si naopak přidají platy,proč by měli něco platit. Je smutné, že se zase vymluví na nedostatek důkazů. |
|
K. Drobková 21.2.2013 7:39Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Pak už by mohl dělat soudce, či úředníka kdejaký jouda. Každý omyl, nedbalost by kryla pojistka ..... |
|
|
L. Brabencová 21.2.2013 7:42Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Teď nekryje, žádný trest je nečeká, jede se dál. |
|
|
J. Boleslav 21.2.2013 8:10Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Něco takového naše justiční mafie nepřipustí. Ještě aby byli za svá rozhodnutí zodpovědní, to tak! |
|
|
L. Brabencová 21.2.2013 8:22Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Neházet všechny do jednoho pytle. Jo. |
|
|
J. Schwarz 21.2.2013 8:13Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Kdyby si tu pojistku museli povinně hradit ze svých platů, mohlo by to narušit jejich profesní solidaritu. Dnes soudce omluví kolegovi prakticky cokoli - nejen šlendrián, ale i úplatkářství, podvody, gamblerství i zabití v důsledku jízdy v opilosti. Kdyby si soudci a "státní zástupci" platili pojistku, možná by neměli takový zájem hájit "kolegu" za všech okolností - kdyby jeho průšvihy vlastně platili ze svého. Totéž by nebylo marné v případě doktorů. Možná by taky změnili názor na to, co bylo či nebylo v pořádku, kdyby mnohamilionové náhrady škod nešly z peněz nemocnic doplňovaných z pojistek či státního rozpočtu ale z jejich povinného pojištění. |
|
|
J. Boleslav 21.2.2013 8:16Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Něco podobného funguje přece i mezi lékaři. Jsou to oboje profesní mafie, nebo se tak alespoň často chovají. |
|
|
L. Brabencová 21.2.2013 8:30Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Nejsou všichni stejní. |
|
|
P. Pavlovský 21.2.2013 7:43Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci V USA to tak už mnohde mají! |
|
J. Vozábalová 21.2.2013 8:53Re: Pomohlo by, kdyby soudci a jiní úředníci Není sice povinná, ale existuje a mnoho úředníků (ale i všemožných jiných profesí) si ji platí. Běžně se tomu říká "pojistka na blbost", úředně "pojištění odpovědnosti". Nikdo není neomylný a vždycky se může stát, že člověk něco opomene nebo i při nejlepší vůli nesprávně řeší a někomu jinému tak vznikne škoda. Osobně jsem tuto pojistku platila celý svůj profesní život - ať už jsem pracovala kdekoli - naštěstí jsem ji nikdy nepotřebovala využít, ale rozhodně to nepovažuji za vyhozené peníze. |
|
|
M. Jaklovský 21.2.2013 7:20Naprosto souhlasím Omluva ministra je fajn, 5 milionů dostatečná kompenzace, ale hlavní je, aby se to nestalo znovu. To odškodné by nejlépe měli zaplatit ti, kteří jsou za to zodpovědní (a ti by si to nejspíš mohli dovolit :-/ ). Nebo alespoň odstoupit z funkce (soudce, žalobce, či policista...) |
|
|
J. Boleslav 21.2.2013 8:18Re: Naprosto souhlasím Soudci jsou v podstatě neodvolatelní, proto fungují jak fungují. |
|
|
S. Udatný 21.2.2013 7:09Dobré jitro, Pomluva je dle halachických předpisů řazena vedle sodomství a vraždy mezi nejvážnější zločiny. Rabi nám říká "Pomluva je jako poduška, roztrhneš ji a vítr ji roznese do celého světa". Chce tím říci, že všechno peří z podušky už nejde pozbírat a vrátit zpět, vždy nějaké bude chybět.
|
|
|
P. Hlosta 21.2.2013 7:27Re: Dobré jitro, Krásná je Balada o jazycích klevetníků od Francois Villona. Ta přesně vystihuje to, o čem píšete. :-) |
|
|
P. Pavlovský 21.2.2013 8:06Re: Dobré jitro, Je o tom i ve slavném Shakespearově sonetu č. 66. Především ovšem o tom zpívá Don Basilio v Lazebníku Sevillském: "A tak bídně každý zajde, koho pomluva zlá najde." |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 6:55Něco je špatně .......
Něco je špatně. Co chvíli se nám z hrdinů vyklubou padouši. Oscarem Pistoriusem pak jakoby už přetekl pohár trpělivosti. Abychom si opakovaně nepřipadali jako hlupáci, kteří sedají na lep podvodníkům, měli bychom přehodnotit stereotypy, podle kterých si virtuálně někoho oblíbíme pouze na základě mediálních referencí.
|
|
|
V. Hajková 21.2.2013 7:01Re: Něco je špatně ....... Ano- něco je opravdu špatně, když zdejší diskutéry více zajímá - nějaký PISTORIUS- než co se dělo a děje před našim prahem! |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 7:20Re: Něco je špatně ....... Něco je špatně ...... kdyby zdejší diskutérka aspoň trochu přemýšlela, tak by ji možná došlo, že článek není jen o Pistoriusovi, ale hlavně o něčem jiném. |
|
|
Z. Kulhánková 21.2.2013 7:27Re: Něco je špatně ....... A co teprve Diogenesem a Archimedesem! |
|
|
P. Hlosta 21.2.2013 7:35Re: Něco je špatně ....... :-)) |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 7:41Re: Něco je špatně ....... ? |
|
|
P. Hlosta 21.2.2013 8:07Re: Něco je špatně ....... Diogenem, Archimedem - Pistoriem ;-) |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 8:14Re: Něco je špatně ....... Ale no tak .... |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 8:18Že mne to nedošlo dřív. Jedině Kulhánková a Hlosta umí psát. http://www.mojecelebrity.cz/clanek/pistorius-znovu-pred-soudem-dostane-dnes-dozivoti-415274 |
|
|
K. Drobková 21.2.2013 8:15Re: Něco je špatně ....... |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 6:51Ano - p. Neff je chvály- hodné, že zminujete tento naprosto zprasený soudní případ- nejen díky soudcum ale i vyšetřovatelum a státnímu žalobci. Na mě dnes ale více zapusobil- článek o komunistickém vrahu ""VAŠOVI"". Jen si říkám- kolik zdejších diskutéru se - asi na tento film bylo ochotno podívat! Vždyt už je to tak dlouho- co byli díky jemu desítky lidí zavražděni! Ale je to stejně dlouho- jako případ tento, kdy po revoluci - se národ díky justici neuměl s tímto VRAHEM - vyrovnat! Je to neuvěřitelná hamba nás všech. Souhlasím s autorkou, že by tento film- měl být zařazen do výuky dějepisu na našich školách. ALE- co tací komunisté- kteří ne náhodou sedí na krajích spolu se SOCANY- a řídí školství?? To už není náhoda!! Myslíte, že takový dustojník a estébák SLOUP- který nechal střílet do lidí na západní hranici- bude PRO""?? |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 6:52Re: Ano - p. Neff http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-mame-demokratickou-justici-dy9-/p_spolecnost.asp?c=A130220_100916_p_spolecnost_wag |
