Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Jana Šafránka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 21.2.2013 10:49Re: Vy máte zvlášť v oblibě takové autory, že ? Proč každého oslovujete, jako by byl s Vámi v KSČM ??? |
|
|
J. Forman 21.2.2013 11:07Re: Vy máte zvlášť v oblibě takové autory, že ? Babo, když vy jste byla léta v KSČ s celou vaší podařenou rodinkou, tak já byl na houbách. |
|
|
F. Šimek 21.2.2013 10:48Re: Vy máte zvlášť v oblibě takové autory, že ? je to marný-je to marný...:-) |
|
K. Drobková 21.2.2013 10:52Re: Vy máte zvlášť v oblibě takové autory, že ? Naprosto. Marný. |
|
|
J. Hajský 21.2.2013 10:18Odpovědnost za škodu Jak je to vůbec s odpovědností za zmetek? Myslím, že čím vyšší funkce a čím větší škoda, tím menší chuť nést zodpovědnost. U obyčejného dělníka je pravidlem, že pokud udělá zmetek, musí ho zaplatit. I technik, který volí chybný postup nějaké činnosti a způsobí škodu bývá potrestán (pád mostu na vlak ve Studénce). Když však soudce udělá zmetek (viz článek) je bez viny. A pojďme ještě výš: Kdo byl potrestám, za to, že stát musel zaplatit 10 miliard za arbitráž v souvislostí s TV Nova? Myslím, že nikdo neplatil ani korunu. A pojďme ještě výš: Zaplatil někdy nějaký poslanec škodu, která vznikla schválením zákona - zmetku, který musel být vzápětí novelizován? Nikdy. A zaplatil někdy nějaký ministr za škody v jeho rezortu? Nikdy. Holt jen ten nejubožejší, jen ten dělník platí vždy! |
|
M. Prokop 21.2.2013 10:50Re: Odpovědnost za škodu U toho dělníka bývá zavinění jasné. U složitějších věcí už méně, jen ex post je každý chytrý jak rádio. :-P |
|
|
J. Boleslav 21.2.2013 10:55Re: Odpovědnost za škodu Odpovědnost pracovníků bývá většinou limitována několikanásobkem jejich platu. Miliardy z žádného úředníka ani politika nemáte šanci dostat prostě proto, že je nemají. |
|
|
J. Forman 21.2.2013 11:10Re: Odpovědnost za škodu Tak zrovna tím bych si nebyl tak jist. Takzvané chybné rozhodnutí v něčí prospěch vás může velmi, ale opravdu velmi výrazně obohatit. |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 10:06to: p. RYS Tak už nejen Vy - ale i pan Gellner - je naprostý tupec dle : Judikáta- Ryby -Jílka. Včera pozdě večer jsem mrkla na závěr diskuze! Docela jsem se tím čtením pobavila! |
|
|
O. Uživatel 21.2.2013 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Ryba 21.2.2013 10:26Re: to: p. RYS pan Josef Košťál z Czechwealth nemá pravdu? V čem? Tak předveďte obchodovanou opci na českou akcii....já mu to klidně pošlu :-))) |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 10:28Re: to: p. RYS :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) a už je náš NARCIS na place! |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 10:49Re: to: p. RYS vy máte tu Vysokou plavlač, pí Hajková, možná vy pomůžete panu Rysovi vysvětlit, jaký je rozdíl mezi obchodovatelným a neobchodovatelným a proč se opce na české akcie neobchodují :-) |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 10:52Re: to: p. RYS a nastane ticho veliké, převeliké....nanejvýš se dostaví s obvyklým dětinským plkem |
|
|
O. Uživatel 21.2.2013 11:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 10:27Re: to: p. RYS Přesně tak- to ale dělá se vším! Nemám zájem jej zdejším diskutérum více přiblížit co to je za nesnesitelného "NARCISE". |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 10:34Re: to: p. RYS vy se tu přibližujete dostatečně, nicméně: trololo.blog.cz/1203/neco-malo-z-karlovarske-pavlace |
|
|
M. Prokop 21.2.2013 10:52Re: to: p. RYS To je u něj zcela normální průběh, pamatujete "Keynese"? Selén, dostřel, nejlepší hlod byl, když si nepamatoval svou vlastní otázku. |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 10:59ano, pamatujeme Keynese-Prokopa a Keynese-Rysa Autor: M. Ilsner Žvaníte nesmysly, že zvyšující se vl. výdaje zvyšují HDP. V roce 2009 a i v jiných letech tomu bylo právě naopak. Tak si necintejte pentli, kdy naposled byl HDP mínusový ? No ?? Nepamatuji ... Autor: M. Prokop A nezvyšují? Takovou blbost snad .......no asi můžete, mea culpa, že jsem vás měl jen za hloupého agitátora. Autor: M. Prokop: Čili neúsporná opatření (na dluh) HDP zvyšují. Zkuste to vysvětlit Ijáčkovi Mariánkovi, to já nezvládnu. |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 11:01ano, pamatujeme Keynese-Prokopa a Keynese-Rysa Autor: J. Rys On (Zavadil) má v jednom pravdu. V době krize by stát měl utrácet. Ovšem pokud má z doby růstu HDP našetřeno. Je zvláštní, že v době růstu neřval, že se má šetřit na horší časy. Na to většina lidí zapomíná..... ano, přesně toto říká Rys, Zeman, Keynes a Varadinková....neliší se to ani o píď |
|
|
O. Uživatel 21.2.2013 11:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 10:31Re: to: p. RYS no je tupec...Zelení, kteří nebyli v Parlamentu schválili zákon v roce 2005, naši koně šli pěšky z Kazaně do Mongolska - to jsou věci, o kterých se hádal celý den. Včera: Schwarzenberg se nemůže starat o ČEZ, protože má starosti s Becherovkou (není v ní od roku 2002), Kalousek může za prasácký motivační program ČEZ, nebyl ministrem, když byly manažerské smlouvy sjednány, nemůže je měnit ani dnes bez souhlasu druhé strany... |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 10:42Re: to: p. RYS Neotravujte - |
|
|
P. Boublíková 21.2.2013 9:55Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" ale co ti nebo my dole? Úplně banální příhoda, kteár mě potkala včera: měli v květinářsrtví podivný kaktus, vlastně nevím, proč jsem se nezeptala, co je to za druh kaktusu, ale docela mě oslnila učená cedulka "cactus" zapíchnutá v květináči. Hned jak jsem rostlinku doma vybalila, vidím, že to není kaktus ani cactus, ale pryšec! Koukám na účet, kde by mělo být napsané, co mi vlastně prodali - a ejhle, kromě tří rostlinek (včetně cactusu) je tam ještě položka "dárkové zboží 10 Kč", ačkoíliv jsem žádné dárkové zboží nekupovala. Kvůli desetikoruně se samozřejmě nepůjdu hádat, a taky bych čekala, že "cactusy" prodává někdo, kdo kytkám aspoň trochu rozumí... ale takhle je to se vším: schweinerei, na který si pořád naříkáme, opravdu vychází zezdola. Politiky, soudce, policajty, úředníky... máme takové, jako třeba prodavače v květinářství. I soudci produkují místo pryšce cactus. |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 9:59Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Naprostý souhlas. I když je Váš popisovaný zážitek - jaksi dalek od mnou uváděného komun. parchanta SLOUPA - nic to nemění na skutečnosti- o stádnosti tohoto národa! |
|
|
O. Uživatel 21.2.2013 10:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 10:01Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Přesné! |
|
|
P. Boublíková 21.2.2013 10:03Re: Stěžujeme si na soudy a vůbec na "ty nahoře" Mně když někdo okrade, tak je mi trapně mnohem víc než tomu zlodějovi. Je to chyba, já vím. Ale kvůli desetikoruně nechci ten pocit trapnosti zažívat. Jinak si docela živě dokážu tu prodavačku představit, jak nadává na Kalouska, na Nečase, na Klause, na Zemana.... |
|
|
O. Uživatel 21.2.2013 10:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Heusinger 21.2.2013 10:02V megahypersuper se pod názvem petržel prodává pastiňák. Prý to mají tak nařízeno. |
