30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Paroubka vovinuly nějaké mraky

Situace na levé straně našeho politického spektra není nijak růžová, či spíš rudo-oranžová. Alespoň z pohledu její nejvýraznější osobnosti, Jiřího Paroubka. Předseda socialistů se stále tváří jako samozřejmý vítěz budoucích voleb a příští premiér, řada věcí mu ale začíná přidělávat nemalé starosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dag Badman 16.10.2009 9:32

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Klid, wu-lung tvrdí, že to celý zatáhne ze svýho. ;-)

Ivan Nový 16.10.2009 9:33

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Kdyby jenom to, funkční idioti a lotři z Bruselu budou určovat mnohem více, peníze půjdou i na další kraviny, regionální politici budou dotacemi zadlužovat veřejné rozpočty, aby korumpovali své voliče zbytečným luxusem a na potřebné věci nebude.

Pavla B. 16.10.2009 9:36

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Já mám právě zkušenost, že to tak v restitucích nechodilo. Kdo chtěl zpátky majetek a byla už z něj zřícenina, dostal zříceninu a ne odškodné v ceně původního majetku. Kdo měl kliku a JZD mu na jaře 1989 přestavělo maštal na luxusní letohrádek, dotal zpátky letohrádek a neusel jezeďákům nic platit.

Fakt netuším, kam všichni chodíte na ty informace o odškodňování v ceně původního majetku.

Dag Badman 16.10.2009 9:40

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

A co se stane s barákem, který teď obývá po Sudeťákovi nějaký Čech? Vrátí ten barák Sudeťákovi?

Pavla B. 16.10.2009 9:44

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Barák po Sudeťákovi obývá nejspíš nějaký bývalý nomenklaturní kádr nebo jeho potomek, ty baráky (např. vily po brněnských Němcích) se opravdu nerozdávaly jen tak komukoliv. Takže soudruzi baráky hezky vrátí.

Dag Badman 16.10.2009 9:47

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Baráky soudruzi nevrátí, protože je nabyli v souladu s právem. Takže jediné co se stane, že stát zatáhne tu škodu. Ať už tomu Sudeťákovi nebo tomu Čechovi, kterého z toho baráku vyhodíte.

Nehledě na to, že ty majetky mohou už patřit tak desátému majiteli.  To by byla teda spravedlnost, vám řeknu. Hlavně aby Habsburkové nechtěli vrátit Pražský hrad.

dr T. Ideál 16.10.2009 9:42

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

ano zříceniny a ruiny a totálně zdevastovaný majetek, to se vracelo...neznám nikoho, komu by se vrátil v lepším stavu, než mu ho sebrali....ale jak jsem říkal nahoře. Žádný majetek se vydávat zpět nebude, protože už někomu patří, ale budou , pokud tedy, se vyplácet peníze....vsaďte se..

Pavla B. 16.10.2009 9:50

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Naše rodina získala čirou náhodou v restitucích majetek hezky zvelebený, ale kdyby byl zdevastovaný, žádné náhrady bychom nedostali.

Pešek 16.10.2009 9:32

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Rozumím tomu spíš tak, že nejde o zámek, ale především o drobnější věci v majetku běžného občana, třeba třetího vlastníka sudetského statečku v pohraničí, jehož držba by mohla být zpochybněna.

Pavla B. 16.10.2009 9:39

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Z těch statečků jsou buď trosky nebo rekreační chalupy.

Dag Badman 16.10.2009 9:43

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

A s rekreační chalupou bude co? A nebude ten Sudeťák žalovat stát za to, že je z jeho majetku teď troska a nebude požadovat odškodnění?

Mimochodem, v Brně bylo okolo 40000 odsunutých němců. Kolik baráků v centru Brna to je?

Pavla B. 16.10.2009 9:48

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Nomenklaturní kádr vypadne z rekreční chalupy. Kůvli tomu bych se nermoutila. Trosky a odškodnění viz výše - restituce se opravdu řešila vracením trosek, ne odškodněním.

Nevím, kolik obecních činžáků, které jsou te´d vesměs v chatrném stavu, spravuje Bytasen....

Dag Badman 16.10.2009 9:54

Re: wulongu..sakra práce...já vůbec neřeší to, jak by to probíhala a podle čeho

Já teda nevím, jaké máte poznatky o historii, nicméně majetek se Sudeťákům zabavoval hned po válce. Takže ten majetek mohl připadnout komukoliv, žádnou stranickou knížku jste k tomu nepotřebovala.

Baráky v centru Brna určitě nejsou v chatrném stavu. 

Navíc Sudeťáci byli odškodněni německou vládou, přičemž my jsme se kvůli tomu vzdali reparačních požadavků. Takže nevím, proč bychom to měli platit dvakrát.

Malý Aston 16.10.2009 9:20

Rozkol v ČSSD, no konečně!

Z neověřených zdrojů prosakuje, že si Paroubek a Zaorálek dali do nosu pěstí. Paroubek mával průzkumem veřejného mínění, že 65 jednotek " lidu" je proti Smlouvě a fandí prezidentovi. Když " lid" nechce nemůže ani Paroubek, ten se řídí jen jednotkou " lidu". Zaorálek řval že mu žádný "lid" nebude poroučet . Do toho se připletl Filip a postavil se za Paroubka aby na něho Zaorálek neplival . Takže Vážení v 13,00 hod bude mít Jiří tiskovku a všem nám řekne že je s " lidem".:-P

gerontusinza 16.10.2009 9:22

Ach bože vy nemáte chybu.......Re: Rozkol v ČSSD, no konečně!

inu jako Aston...;-D

inspektor Trachta 16.10.2009 9:26

zábavná představa - a co na to Sobotka s Rathem?

Mno, taky mi občas příjde, že soudruh Paroubek přešel od složitější sociáldemokratické politiky k prosté politice "chce to lid" ;-D 

Pešek 16.10.2009 9:38

Re: zábavná představa - a co na to Sobotka s Rathem?

Zaorálek už přece jednou pravil, že: "chudák pan předseda to nepobral...:  ;-D

baranka 16.10.2009 9:32

Re: Rozkol v ČSSD, no konečně!

stačí když si zadá jinej průzkum ;-)

Skybird 16.10.2009 9:19

Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Pořád nespokojen s mírou garancí, že Benešovy dekrety nebudou prolomeny ! Stupňuje své požadavky. Až dostane co chce nyní, tak si vymyslí opět něco jiného. Jako bychom jej neznali ! Proč není schopen jednoznačně napsat na papír a podepsat, že bude-li provedeno toto a toto, tak LS ratifikuje !

Ostatně jak známe z historie celkem nedávné, že nelze vyloučit situace, kdy každá sebelépe sestavená a ratifikovaná smlouva se stává jen cárem papíru. Takže jaká neprolomitelná garance !

Uvědomte si, že Klaus si hraje svoji narcisistní hru a čím více lidí to pobuřuje, tím větší orgastickou slast mu to přináší ! Přečtěte si třeba M. Scott Pecka nebo Koukolíka a bude vám to jasné !

A naši šéfové nejsilnějších stran nejsou schopni společně razantně vystoupit a udělat zde pořádek. Takové nelze volit ! Opět uplynulo 20 let a jako již po několikáté v našich dějinách KRIZE. Je třeba zásadní změnu, dokončit to, co Listopad započal.

Dag Badman 16.10.2009 9:20

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Navrhoval bych začít naházením všech poslanců a senátorů do Vltavy. Tím se určitě nemůže nic zkazit. :-D

PROKOP BUBEN 16.10.2009 9:26

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

A co chudák Vltava.......Nějaké piraně se tam zjevují jen velmi zřídka....

Dag Badman 16.10.2009 9:29

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

ona by stačila traverza na nohu. Dokonce by se to dalo udělat tak, že každý poslanecký klub by měl svou traverzu. ;-)

Malý Aston 16.10.2009 9:22

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Máte pravdu, je potřeba to dokončit. Listopad začali komouši a KGB a je na čase jim zase vše vrátit.:-P

Real 62. 245. 93. 16.10.2009 9:23

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Česká republika nemá zárukyČeská republika měla během sjednávání smlouvy vážné obavy z extenzivní aplikace Charty, zejména pokud jde o uplatňování majetkových nároků odsunutých Němců. Česká delegace vedená premiérem Mirkem Topolánkem připojila k závěrečnému aktu Deklaraci č. 53, v níž praví: „Česká republika připomíná, že ustanovení Listiny základních práv Evropské unie jsou určena orgánům a institucím Evropské unie v souladu se zásadou subsidiarity a rozdělením pravomocí mezi Evropskou unií a jejími členskými státy, ...zdůrazňuje, že její ustanovení jsou určena členským státům pouze tehdy, pokud provádějí právo Unie, a nikoli tehdy, když přijímají nebo provádějí vnitrostátní právo nezávisle na právu Unie.“ Na rozdíl od Polska a Británie se ale Topolánek spokojil s jednostrannou – pro ostatní právně nezávaznou – deklarací, která neprošla ratifikací v zemích, které ratifikovaly Lisabonskou smlouvu.Obavy pak vyjádřila i Sněmovna, když přijala s hlasováním o Lisabonské smlouvě usnesení, že „ustanovení Listiny základních práv Evropské unie jsou při dodržení zásady subsidiarity určena orgánům, institucím a jiným subjektům Evropské unie a dále členským státům výhradně pokud uplatňují právo Evropské unie“ a že „právní status, který je přiznáván Listině základních práv Evropské unie, proto bez jakýchkoli pochybností zajišťuje, že tato nemůže působit retroaktivně a zpochybnit tak právní a majetkové vztahy vyplývající z československého zákonodárství, zejména z let 1940 až 1946, jakož ani dosavadní judikaturu evropských a vnitrostátních soudů, které tyto právní a majetkové otázky řeší.“ Toto usnesení podpořilo 185 poslanců, nikdo nebyl proti (včetně Paroubka, Topolánka..).

Real 62. 245. 93. 16.10.2009 9:26

Ještě bych to doplnil

Stejně jako deklarace k Závěrečném aktu tak i toto usnesení Sněmovny je pouze jednostranným prohlášením České republiky, které není závazné ani pro ostatní státy EU ani pro Evropský soudní dvůr.

Záruku dá jen dodatková smlouvaTěžko lze předpokládat, že by se prezident Klaus spokojil s jakýmsi prohlášením Rady EU o tom, že všichni věří, že se na Českou republiku nebude Charta práv EU vztahovat. To co potřebujeme, je právně závazný dokument ratifikovaný všemi smluvními stranami.

Pokud ostatní země chtějí uvést Lisabonskou smlouvu v platnost, musí prezidentu Klausovi vyhovět. Pokud by potom prezident smlouvu podepsal, byla by Česká republika chráněna alespoň před tím, aby Evropský soudní dvůr dotvářel českou legislativu a přiznával odškodnění sudetským Němcům z našich daní. Nebyla by ale chráněna před ostatními negativy Lisabonské smlouvy.

Ivan Nový 16.10.2009 9:28

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Prestiž u koho, u bruselských funkčních idiotů a lumpů? Vám snad na ní záleží?

Náhodný kolemjdoucí 16.10.2009 9:29

Re: Prezident Klaus bojuje za sebe - potápí prestiž Česka !

Prestiž musíte mít u každého partnera či protivníka, jinak jste jen za neškodného blbce.

Niky 16.10.2009 9:18

Velká Británie,Švédsko,Francie,Slovensko,Holandsko,

to jsou země,kde se organizuje masivní podpora pro Václava Klause!>-

Ludva 16.10.2009 9:16

Špatný rok pro Paroubka

Politicky na co sáhl, to pokazil. Nedůvěra Topolánkově vládě ve špatnou chvíli, prohrané volby do EP, vajíčková aféra, papaláš roku, kandidátka s Brožovou a Zubovou, nepochopitelné odsunutí voleb. Jestli to vyvrcholí prohranými parlamentními volbami, padá to na celou stranu, která se ho nedokáže zbavit. Ale nejhorší je, že jako předseda nemá žádnou vizi, kterou by dokázal občany oslovit. Naopak jeho vizí jsou maximálně průzkumy veřejného mínění. To je dost málo. Ani nepochopil, že program jedné strany nemůže podporovat všechny občany. Socdem se má zaměřit na zaměstnance a důchodce, kteří si své odpracovali. Na pobírače dávek se mají vykašlat. Stejně je brzy už neuživíme.

ladislav 16.10.2009 9:22

Re: Špatný rok pro Paroubka

Ludvo, ve svém zaujetí do Paroubka by nebylo od věci udělat třeba srovnání, jakou má bilanci Topolánek, lidovci, komančové a pak bych tvým argumentům uvěřil. Tahle selektivní hodnocení dost smrdí propagandou po vzoru Goebelse. A to nemusím ani jednoho z nich, volit budu Balbína.