Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubka vovinuly nějaké mraky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kelner 16.10.2009 9:59Re: wu-lung To snad nemyslíte vážně. To když někoho pověřím, aby něco projednal, rozhodně nemusí znamenat, že já budu s projednaným výsledkem souhlasit. |
JJ 16.10.2009 10:00Re: wu-lung Jiste, podle Ustavy CR ovsem tak ucinit nemusi. Bud svou povinnost pri sjednavani hrube zanedbal, nebo od zacatku chtel tuto kratu pouzit. Z pohledu nasich partnerskych zemi je zjevna spise ta druha moznost, neb mel vsechnu pravomoc tu vyjimku tam prosadit. |
Skybird 16.10.2009 10:15Re: wu-lung |
wu-lung 16.10.2009 9:48půjdu dělat něco smysluplnějšího jedni nechápou,že 1) podmíněná darovací smlouva pro futuro je neplatná, 2) daně ukládá jen stát na základě zákona, 3) stát není obchodní společnost a občané nejsou jeho statutárními orgány, 4) jiný nápad, jak se "zaručit" za státem prohrané spory mě nenapadá a je už vůbec ne. druzí zas neznají ratifikační proces a jeho pojmy, a i kdybych ho tady vysvětloval x-krát, pořád nic. raději půjdu dělat něco smysluplnějšího, třeba si číst noviny. pěkný den všem. |
westík 16.10.2009 9:54Re: půjdu dělat něco smysluplnějšího také Vám přeji hezký den ,wu-lungu ( a nerozčilujte se !) Musíte vzít v úvahu (co já také tady pořád trvdím) ; lidé jsou svým předsudkům více věrni než svým manželským partnerům |
dr T. Ideál 16.10.2009 9:56Re: půjdu dělat něco smysluplnějšího mějte se. Já si myslím, že ste mne pochopil beze zbytku, jenom se ale kroutíte, protože to nevíte na 100%, tedy rád byste věděl, jen to nemůžete garantovat.... |
hombre 16.10.2009 9:48Klausův odmítavý postoj k Lisabonské smlouvě je nezodpovědný a nebezpečný, prohlásil V. Havel -velmi se podivuji tomuto starci,že stále produkuje zhruba tytéž koniny jako před léty,když pochodoval s pytlíkem u pasu.Dále si pamatuji,když byly Novinky anonymní,vždy byla diskuze zablokována. Mediálně se stále ohání demokracií,chová se,jako kibic u mariáše.Myslím,že pokud by měl nést politickou zodpovědnost za svá dávná rozhodnutí,pak nepochybuji,že by byl sťat. |
gerontusinza 16.10.2009 9:52Bez připomínek......Re: Klausův odmítavý postoj k Lisabonské smlouvě je nezodpovědný a nebezpečný, prohlásil V. Havel |
Katr 16.10.2009 9:47Žádný majetek se vydávat zpět nebude, protože už někomu patří, ale budou , pokud tedy, se vyplácet peníze....vsaďte se.. pokud se státní bankrot dobře natajmuje, tak nula od nuly pojde. |
Dag Badman 16.10.2009 9:49Re: Žádný majetek se vydávat zpět nebude, protože už někomu patří, ale budou , pokud tedy, se vyplácet peníze....vsaďte se.. Pokud ty prachy nebudou v ojrech |
Katr 16.10.2009 9:52Re: Žádný majetek se vydávat zpět nebude, protože už někomu patří, ale budou , pokud tedy, se vyplácet peníze....vsaďte se.. Asi nebudou, spíše to vypadá na ruble. |
libero 16.10.2009 9:49Re: Žádný majetek se vydávat zpět nebude, protože už někomu patří, ale budou , pokud tedy, se vyplácet peníze....vsaďte se.. Ozubená pleš už na to timingu pracuje . |
Ivan Nový 16.10.2009 9:47Chce Francie a Německo vůbec EU? Nebo chtějí Franěmecko. |
inspektor Trachta 16.10.2009 9:52Nebuďte ošklivák Ivane Ale tak jim to přejte...tolik století se mlátili navzájem a teď konečně spočinou v objetí a my jim to tak nehezky kazíme |
libero 16.10.2009 9:53Re: Nebuďte ošklivák Ivane Ať si spočinou, ovšem za své. |
inspektor Trachta 16.10.2009 9:56Re: Nebuďte ošklivák Ivane Pochybuju že zrovna my bychom to financovali. |
Ivan Nový 16.10.2009 10:02Re: Nebuďte ošklivák Ivane No pokud si u nás financují kolaboranty, tak to nám na účet nemůžete přičíst. No a kolaboranty si financují dotacemi. My nic od EU nepotřebujeme. |
inspektor Trachta 16.10.2009 10:09Ivánku zlatej Člověče vy jste pořád stejně zábavnej Co to znamená to "My"? Mykáte si, nebo tím myslíte někoho konkrétního? A budete požadovat trest smrti pro kolaboranty, co získali z EU nějakou dotaci? |
vita 16.10.2009 10:09Re: Nebuďte ošklivák Ivane Zrovna Německu , které platí do kasy nejvíc, doporučovat aby žilo za svě, je drzost. Zejména od příslušníka země, která stojí s nataženou čepicí u každého kusu dálnice, kolejí, u každé obecní čističky, tunelu - a dokonce i dětského hřiště. Doufám, že se Němci o této drzosti nedoví a nebudou žádat vrácení všeho, co do ČR nacpali. |
inspektor Trachta 16.10.2009 10:31Buďte klidnej Vito tuhle legrační plkárnu naštěstí žádnej Němec nečte. |
Jiřík 16.10.2009 9:46Wagnere, Jestli někoho"vovinuly mraky",tak Vás.Vidět charisma u Schwarzenberga,je opravdu objev.Nevím co by mu měl Paroubek závidět.Kalousek knížete úzkostlivě schovává a raději mluví sám.Kníže je takový roztomilý maskot,je jen třeba, aby se do voleb neokoukal a nestal se komiksovou postavičkou.Kalousek je ale výborný loutkoherec,Parkanová skvělá zpěvačka a Severa vesnický buránek-no prostě vítězná sestava jarních voleb-dle Vás+medií. |
Ivan Nový 16.10.2009 9:49Re: Wagnere, No a podporují LS, takže jsou sice sympatičtí, ale nevolitelní. |
libero 16.10.2009 9:51Re: Wagnere, Neškodilo by, lepší než Roko&Falmer s ozubenou pleší a Dráthem v zádech. |
Real 62. 245. 93. 16.10.2009 9:44Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Britské a polské zárukyVelká Británie a Polsko si vyjednaly přímo jako součást Lisabonské smlouvy Protokol o uplatňování Charty základních práv EU na Polsko a Velkou Británii, jasně stanovící, že tzv. Charta základních práv a svobod EU se nebude vztahovat na Polsko a Velkou Británii. V protokolu se praví:1. Listina nerozšiřuje možnostSoudního dvora Evropské unie ani jakéhokoliv soudu Polska či Spojeného království shledat, že právní a správní předpisy, zvyklosti nebo postupy Polska či Spojeného království nejsou v souladu se základními právy, svobodami nebo zásadami, které Listina potvrzuje.2. Zejména, a aby se předešlo jakékoliv pochybnosti, nic v hlavě IV Listiny nezakládá soudně vymahatelná práva platná v Polsku či ve Spojeném království, pokud tato práva nejsou stanovena ve vnitrostátním právu Polska či Spojeného království.“Velkou Británii a Polsko vedly k prosazení těchto záruk obavy z extenzívního výkladu práv Evropským soudním dvorem v Lucemburku, do jehož jurisdikce by po aplikaci Lisabonské smlouvy výklad základních práv patřil. |
JJ 16.10.2009 9:46Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Proboha, kdyz to ma Polsko, tak by to i slepejs domluvil pro CR. Vcas, pred tim, nez by to sly ratifikovat partnerske zeme. Klaus ma z Ustavy za sjednani zodpovednost a ma nalezitou pravomoc, aby to tam vcas dojednal. Bud to silne pos.al, nebo vas vodi za nos. |
Ivan Nový 16.10.2009 9:48Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Pro mě je podstatné, aby odolal tlaku eurokratů, a nepodepsal. Ostatní je vedlejší. |
yorik 16.10.2009 9:50Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Vondra prohlásil, že ODS neměla politickou sílu, ty garance prosadit. kdo jí v tom zabránil? Žusé, Merkelová nebo nějaký náš vlastenec? Asi nebude těžké to zjistit. |
libero 16.10.2009 9:52Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Bursík a Kaprálek, členové koalice. |
gerontusinza 16.10.2009 9:51On snad byl pověřen jednáním o LS...?Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Vy to máte jednoduché co......? On totiž jen napravuje idiotství jiných ale to vy nechápete ani náhodou,,,, je to totiž idiotství Teličky,Špidly, Paroubka, Topolánka. A to prosím v tomto pořadí...... |
JJ 16.10.2009 9:54Re: On snad byl pověřen jednáním o LS...?Re: Aby bylo jasno ! Všichni víte , že Klause přímo ...nemám rád . Ale ted bojuje za vážnou věc a za naší. Z Ustavy ma pravomoc a zodpovednost za sjednavani smluv. To podelal, nebo vas vodi za nos. |