4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Paroubka vovinuly nějaké mraky

Situace na levé straně našeho politického spektra není nijak růžová, či spíš rudo-oranžová. Alespoň z pohledu její nejvýraznější osobnosti, Jiřího Paroubka. Předseda socialistů se stále tváří jako samozřejmý vítěz budoucích voleb a příští premiér, řada věcí mu ale začíná přidělávat nemalé starosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 16.10.2009 10:19

Skybirde,

vám snad připadá, že do Bruselu jezdí bránit české zájmy, a nebo si jezdí pro rady jak zatočit s Klausem? Mě to druhé, tedy kolaboranti.

clay 16.10.2009 10:13

Re: jo a doufám, že jste si všiml, že jeden

vaše právní bezvědomí je fascinující;-D

Bizon 16.10.2009 10:02

Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

Politická reprezentace v podobě toho de bila topolánka, vondry a schwarzenbergra udělala stejnou pitomost jako ta z kraje devadesátých let! Tehdy Havel a Dienstbier odmítli účast na jednání 2+4 ....  Havel tehdy prohlásil, že si to s Německem dohodneme sami .. No a vidíte, uběhlo dvacet let a hádáme se s ním pořád .... Všechny tyhle problémy mají počátek v Havlově avanturismu, který začal v prosinci 1989 nezajištěnou omluvou sudetským Němcům ... od té doby to pořád nějak musíme řešit ... jak se říká, cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly .. a Havel nám ji vydláždil opravdu důkladně !!

libero 16.10.2009 10:05

Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

Omyl. S Německem se nehádáme, tam je věc vyřízená. Nevyřízená je hádanice s konkrétními (dnes) Němci nebo Rakušany. Tu při latentním aktivismu soudu nemůže vyloučit žádný stát.

Havlova omluva byla zcela na místě. Blbin nadělal dost, tohle bylo správné.

Bizon 16.10.2009 10:12

Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

"Havlova omluva byla zcela na místě. " Pochybuji, že je správné kolektivně vyčítat nám dnešním Čechům, kteří jsme to vůbec nezažili, že jsme při poválečném odsunu tzv. sudetských Němců uplatnili kolektivní vinu ....

yorik 16.10.2009 10:13

Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

No, Žusé naznačil, že když budeme držet hubu a krok, tak by to zařídit mohl. Kouzelné sluchátko, nebo justice na telefon? ;-)

gerontusinza 16.10.2009 10:14

ani nůše omluv nic nevyřeší...... Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

a pokud někdo se domluvit nechce je mě líto........ ale měnit výsledky 2 světové války ve prospěch těch co ji začali, způsobili a sami se zbavili občanství této země  na základě vlastního rozhodnutí ( a nemíním zkoumat jednotlivé jejich aspekty po 70 letech) může jen člověk s minimem zkušenosti nebo rozumu..... Žádný jiný stát to nepřipustil a ani nepřipustí pro vlastní občany.  Mimochodem celá ejropa má tyto aspekty soužití již vyřešené, jen my pro samé vlastní  omluvy našim vrahům a jejich pomocníkům nemáme jediný výsledek.... zaplaťbůh za Klauze

antidemokrat 16.10.2009 10:14

OMLUVU NĚMECKU

neučinily ani USA, GB, Francie, bývalé sovětské republiky (které bojovaly v Rudé armádě).

antidemokrat 16.10.2009 10:27

Oprava nadpisu OMLUVU NEVINNÝM NĚMCůM

gerontusinza 16.10.2009 10:05

Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

R^R^R^

Ivan Nový 16.10.2009 10:07

Re: Ještě k tomu postoji pana presidenta ...

Občanská společnost není dobrý úmysl, občanská společnost to je vláda korporací a tedy v podstatě fašismus.

inspektor Trachta 16.10.2009 10:11

Dneska je to tady veselý

Jo jo...tuhle definici fašismu bychom měli připsat do učebnic...(v knihovně na bambulárně, odkud zjevně už leta píšete) ;-)

Ivan Nový 16.10.2009 10:15

Re: Dneska je to tady veselý

Vy myslíte, že by se občanská společnost obešla bez násilí a bez totality?

inspektor Trachta 16.10.2009 10:26

Re: Dneska je to tady veselý

Jde o to co tou "občanskou společností" myslíte...

novaz 16.10.2009 10:00

to všechno vodnes čas...

On Jyřyk se ani jinak chovat už nemůže. Naskočil na tygra podvodných lží a falešných slibů. Pokud by spustil jinou písničku uprostřed brodu, utopil by se jako slepé kotě. Do půl roku ho ale stejně nic jiného nečeká. Vstanou pak noví bojovníci, jenom prostřední (tak jako v ODS),  ovšem s Jyřykem naštěstí odejde ten nejhorší politický brak, tzn. Rath, Zaorálek, Sobotka, Jandák...  

libero 16.10.2009 10:02

Re: to všechno vodnes čas...

Ten optimismus vám skoro závidím. Pravděpodobnější scénář: DRáth mu podkopne židličku a zaujme jeho místo. A je-li někdo ještě větší xindl než paroubek, je to zaručeně DRáth.

eTony 16.10.2009 10:08

Re: to všechno vodnes čas...

kdo má viset, ten se neutopí ;-)

Real 62. 245. 93. 16.10.2009 9:59

Proč tvrdíte , že Klaus vznesl své připomínky k ujednání pozdě?

Někdo může tvrdit, že bylo chybou, když prezident Klaus pověřil sjednáním Lisabonské smlouvy Mirka Topolánka. Jenže Topolánek byl premiér a odjížděl do Bruselu s jasným odhodláním: „Veto jsme připraveni použít ...pokud by se ukázalo, že budou jednotlivým státům umožněny exkluzivní, trvalé výjimky, neboli-tzv. opt outs z unijních politik. Jsme toho názoru, že možnost získávat trvalé výjimky mají mít buď všichni, nebo nikdo.“ Den na to si Velká Británie a Polsko dojednaly trvalý opt-out z jurisdikce Evropského soudního dvora pokud jde o Chartu práv EU, Česká republika nic – a nic nevetovala. „Neměli bychom na to sílu,“ komentoval později Topolánek, proč on nevyjednal to samé, co Poláci.

Dag Badman 16.10.2009 10:00

Re: Proč tvrdíte , že Klaus vznesl své připomínky k ujednání pozdě?

Topol měl asi malý koule. ;-D

libero 16.10.2009 10:03

Re: Proč tvrdíte , že Klaus vznesl své připomínky k ujednání pozdě?

Bursíka s Kaprálkem v koalici.

Dag Badman 16.10.2009 10:20

Re: Proč tvrdíte , že Klaus vznesl své připomínky k ujednání pozdě?

Tak to jsou teda velký koule 8-o;-D;-D

Ivan Nový 16.10.2009 9:57

Bylo by možné konkrétní autory LS

soudit za podvod?

libero 16.10.2009 9:58

Re: Bylo by možné konkrétní autory LS

Až po jimi vyvolané občanské válce! ;-P

Ivan Nový 16.10.2009 10:04

Re: Bylo by možné konkrétní autory LS

No Topolánek se dopustil podvodu, řekl, že je to shit, a prosadil ratifikaci.

libero 16.10.2009 10:06

Re: Bylo by možné konkrétní autory LS

Ano. Ale to je politická zodpovědnost.

starý 16.10.2009 10:07

Re: Bylo by možné konkrétní autory LS

Novej, ty bys furt jen někoho soudil a nejspíš následně popravoval. Už tady nemáme vaši diktaturu, zvykni si.

Ivan Nový 16.10.2009 10:13

Re: Bylo by možné konkrétní autory LS

No, nacisti si taky mysleli, že mohou vše. Podobně přemýšlí i eurokrati. Uvidíte, kam je to přesvědčení zavede. Teď jsme na začátku.

Pavla B. 16.10.2009 9:55

Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS

dostatečně pitomá sama o sobě a ještě pitomější s nějakými dodatky.

No nic, sudetoněmecký alarmismus pofrčí ještě hezky dlouho, vrátím se, až bude na programu něco zábavnějšího....

libero 16.10.2009 9:57

Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS

Na tom úvodníku se toho moc vymeditovat nedá.

dr T. Ideál 16.10.2009 9:57

Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS

Paroubek je efektivně mrtef A mrtvolácích jen dobře