Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubka vovinuly nějaké mraky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
inspektor Trachta 16.10.2009 9:59Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS Parobek mrtef? Dottore vy jste dneska nějak optimisticky naladěn... |
skoro jak strážmistr Flanderka, když získal placeného informátora...bacha na ten optimismus 
|
|
dr T. Ideál 16.10.2009 10:03Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS jo chyt se na čočku, tak musí bejt mrtef... |
|
|
inspektor Trachta 16.10.2009 10:06Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS Uff, úplně jsem se lekl že "na kočku"...to by bylo horší |
|
|
inspektor Trachta 16.10.2009 9:57Re: Škoda že se místo k tématu úvodníku zase rozebírá LS Souhlasím Pavlo, tak za pět let nashle... |
|
|
clay 16.10.2009 9:52wu-lung když někoho pověříte, aby za vás sjednal, tak jste to byl vy, kdo sjednal. Vy můžete sjednat sám osobně, nebo prostřednictvím někoho jiného, ale furt jste to vy, kdo sjednal. V ústavě stojí, že sjednává prezident a ten sjednal, ať už tak učinil osobně, nebo tak učinil prostřednictvím někoho jiného Topol sjednával duálně za prezidenta a za vládu. Tentokrát kontrolovat neměl koho, kdyby sjednával Klaus tak by ho kontroloval Topol a pak parlament. Prezident sjednal ať tak či onak smlouvu. Vláda ji schválila a schválil mu ji i parlament, pKlaus už nemá co schvalovat, on už jen potvrzuje správnost a úplnost schvalovacího procesu a závazně potvrzuje platnost = ratifikuje |
|
|
libero 16.10.2009 9:53Re: wu-lung Jo, ratifikuje. Ovšem až se mu bude líbit. |
|
|
Katr 16.10.2009 9:56Re: wu-lung Starosta z Horní Dolní dělá ofuky, aby nevypadal jako levičák, kterým je. |
|
|
libero 16.10.2009 9:58Re: wu-lung To si vyřiďte v Horní Dolní. Ten starosta jste tam vy? |
|
|
Dag Badman 16.10.2009 10:23Re: wu-lung Ne, předpokládám, že se jedná o toho obecního blba z Horní dolní - Davida Vodrážku. |
|
|
JJ 16.10.2009 10:01Re: wu-lung Mle ji sjednat tak, aby se mu libila. Dusledky toho, ze se CR chova jako vyderac si jeste pekne vyzereme. |
|
|
gerontusinza 16.10.2009 10:18Abystese nepokakal nebo už jo....Re: wu-lung vyděrači jsou na druhé straně a to že fest... |
|
|
JJ 16.10.2009 10:20Re: Abystese nepokakal nebo už jo....Re: wu-lung Nevidite si na spicku nosu, natoz mimo ceskou kotlinku. |
|
|
clay 16.10.2009 10:03Re: wu-lung to jste jako ten bolševik Dubček, který nechtěl podepsat lustrační zákon, protože se mu nelíbil, on taky ratifikoval usnesení FS |
|
|
Real 62. 245. 93. 16.10.2009 9:55Jak už to jinak trdlu vysvětlit! Slovo: ratifikace Význam: • potvrzení, schválení, podepsání • konečný souhlas s mezinárodní dohodou |
|
|
clay 16.10.2009 9:57Re: Jak už to jinak trdlu vysvětlit! slovo ratifikace = závazné potvrzení platnosti |
|
|
Real 62. 245. 93. 16.10.2009 10:16Re: Jak už to jinak trdlu vysvětlit! Podívejte se na slovník , člověče! Už je to trapné. |
|
|
vita 16.10.2009 9:55Re: wu-lung Problém není v extenzivním výkladu LS nějakým soudem v Lucembursku. Problém je v extenzivním výkladu české ústavy českým presidentem, který si osobuje práva monarchy. Absolutistického monarchy. |
|
|
Dag Badman 16.10.2009 9:59Re: wu-lung Pokud mu to ústava umožňuje tak je to problém ústavy a ne prezidenta. |
|
|
libero 16.10.2009 9:59Re: wu-lung On si neosobuje. Říká to naše Ústava. |
|
|
clay 16.10.2009 10:09Re: wu-lung neříká, ta říká, že prezident je ústavně neodpovědný a on je ten, kdo je kontrolován, ne že on kontroluje |
|
|
Ivan Nový 16.10.2009 9:57Re: wu-lung No a? Pokud někoho pověřím sjednáním, a on to sjedná blbě, tak nepodepíšu a toho co to sjednával vyhodím. No a pokud jednal s podvodníky, tak mi ani nevadí, že jsem to shodil ze stolu na poslední chvíli. No a eurokrati podvodníci jsou, podívejte se na znění LS, má všechny znaky podvodu. |
|
|
clay 16.10.2009 9:59Re: wu-lung když někoho pověříte sjednáním a on podepíše tak jste sjednal |
|
|
libero 16.10.2009 10:00Re: wu-lung Tak to si vyřiďte s Ústavou, tvrdící něco jiného. |
|
|
clay 16.10.2009 10:04Re: wu-lung ale ta říká přesně to, co říkám |
|
|
libero 16.10.2009 10:07Re: wu-lung Ale okopírovat (údajně) příslušné znění nelze, že? |
|
|
Pešek 16.10.2009 9:57Re: wu-lung Pokud jste statutár clayi a je vyžadován na závěr váš podpis, taky ve finále podepíšete smlouvu vyjednanou vaším zástupcem, když tam uvidíte podstatný nedostatek nebo se budete snažit jej odstranit? |
|
|
clay 16.10.2009 10:07Re: wu-lung pozdě, ten, kdo za vás podepsal, vás zavázal, to, že zde sjednaná smlouva ještě podléhá schválení vládou a pak ještě parlamentem je věc jiná a to, že vše proběhlo, závazně potvrzuje prezident |
|
|
v 16.10.2009 10:11Re: wu-lung To je jen Váš názor. |
|
|
Pešek 16.10.2009 10:21Re: wu-lung Já si myslím, že nemáte pravdu. Tu byste měl jen tehdy, kdybyste zplnomocnil a váš závěrečný podpis nebyl potřebný a stačil podpis zplnomocněného, což není tento případ. Jiná věc je, do jaké míry to lze chápat druhou stranou jako neférovost. Když váš pověřenec potvrdí ve smlouvě, že se vzdáte svého majetku, taky pochopíte, že pozdě před vaším podpisem prostě není. |
|
|
gerontusinza 16.10.2009 10:54Pešek bez přpomínek.....Re: wu-lung
|
Pochopil ......a proto takový řev pohrobků
