Real 19.4.2008 15:28

Re: Re: Re: Jago,máš pravdu,ale

Jsou vidět Vaše skušenosti . Ještě to jde ven .Už ne zadem ,ale proč v obličeji .............?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 19.4.2008 15:07

Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

kecáte o něčem a přitom to neznáte. Ústava to říká přesně: Ústava je součástí ústavního pořádku spolu s Listinou, která je ústavním zákonem, speciálním ústavním zákonem, který řeší práva a svobody, a dalšími ústavními zákony. Až si to skutečně přečtete, pak něco říkejte. Článek 112

(1) Ústavní pořádek České republiky tvoří tato Ústava, Listina základních práv a svobod, ústavní zákony přijaté podle této Ústavy a ústavní zákony Národního shromáždění Československé republiky, Federálního shromáždění Československé socialistické republiky a České národní rady upravující státní hranice České republiky a ústavní zákony České národní rady přijaté po 6. červnu 1992.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 19.4.2008 15:19

Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

Článek 3 Součástí ústavního pořádku České republiky je Listina základních práv a svobod.

to je vše, co v Ústavě najdete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 15:09

Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

No, vy jste další chytrák, který doposud nic neplatitl (zřejmě ani doplatky za léky), takže si myslíte, že doteď byla pro každého bezplatná zdravotní péče na základě pojištění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 19.4.2008 16:15

Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

Pavlo , myslím ,že zapomínáte . V lednu jsem Vám odpověděl ,že jsem v neschopnosti po napadení opilým popelářem . Žebra ,lopatka atd. Roentgeny ,Ct, EKG,EEG......Ortopedie ,chirurgie, neurologie .....Zvou ,resp. zvaly jsi mne (jsem ofic. týden uschopněn,trestní a obč. právní ....) ,kdykoli jsem přešel na kteroukoli kontrolu ,pouze se zeptali . Bez výkonu po odpovědi inkasovali a posunuli datum ob týden ! O lécích nemluvím . Myslím ,že lepší vzorek by jste nesehnala . Nebudu se rozpisovat o kvalitách a celkové ceně  naprázdno bez odezvy .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 16:24

Re: Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

Máte pravdu - zapomněla jsem na toho popeláře, omlouvám se. Nicméně o lécích nemluvíte - proč? Pro některé pacienty předstvují doplatky za léky obrovské položky, které jsou nuceni platit (neboť léky bez doplatku jsou jen Rathova finta) - takže bezplatnost zdravotnictví se jich absolutně netýká, ačkoliv ústavu už máme od roku 1993....A pokud lékař inkasuje poplatek neoprávněně, upozorněte svou zdravotní pojišťovnu. Za to Julínek nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 19.4.2008 16:36

Re: Re: Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

Víte Pavlo ,nejsem lékař .......! Doplatky jsou ovšem něco jiného než poplatky .Výpočet doplatků je tak nejasný ,jako různý doplatek za stejný lék v různé lékárně. Nechápu tedy odvody do systému stejným spůsobem . (Žádný odvod není a nemůže být tedy zohledněn pojištovnami ,tvoří si každá  lék.svou marži ) á 30  se neodvádí.  Upozornit zdrav . poj. na své lékaře je snad žert ,že  ?? Nikoli vtipný ,přesto ,že jsou mí dlouhodobí a právě proto .     á 30 u lékaře také je osobní příjem .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 16:51

Re: Re: Re: Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

30 Kč je stejný příjem lékaře jako peníze od pojišťovny za výkony. Nepředstavujete si náhodou to bezplatné zdravotnictví taky tak, že lékaři budou pracovat zdarma? Je zajímavé, že doplatky za léky vám nevadí - as iproto, že se vás tolik netýkají. I nelékař ovšem chápe, že léky jsou součástí léčení a proč tedy nejsou plně hrazeny pojišťovnou?

Že se bojíte ozvat proti neoprávněně vybíraným poplatkům je vaše chyba. Mě v ordinaci neprávem zkasírovali hned 2. ledna, stěžovala jsem si na vedení nemocnice a všechno se dalo do pořádku. A to jsem jenom ženská, styďte se. Místo abyste se zlobil na své doktory, obviňujete Julínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 19.4.2008 18:10

Re: Re: Re: Re: Ano ÚSje jmenován "Čestným předsedou ODS " takto obr -zlodějem Klausem ,který se snaží jím chranit zlodějny ODS ,jejímž je zřizovatalem.

Pavlo  B., Vaše  zaujatost  proti  Dr. Rathovi  je, Vaším,  a to už  delší  dobu, vážným psychickým  onemocněním.  Pravděpodobná  úprava -zmírnění, některých  plateb  ve  zdravotnictví,  Vám  jako  jejich vášnivé, nekompromisní  a  demagogické  propagátorce, taky  na  zdraví  nepřidá.  Jestliže  k  ní dojde( raději  na to  buďte  připravena),  na  rozdíl  od  normálních  lidí,  Vy  tím  pravděpodobně  utrpíte  velkou  zdravotní  újmu.  Je  docela možné,  že budete  mít  silné  nutkání skočit  z pavlače- oblíbené to  Vaší  diskuzní   tribuny, kde jistě  trávíte  denně,  až  neuvěřitelně   mnoho   času.  To, že  nexistují  léky  bez  doplatku  není  pravda,  to  co tvrdíte  je  lež  a  Vaše  finta. Já  vyzvedávám  mnoho  léků  svému  dlouhodobě  těžce  nemocnému kamarádovi,  sám  také  nějaké beru,  v  řadě  případů  platím  jen   za  položku.  Nakonec,  seznamy  léků, Vaše  ikony,  pánové  Cikrt  &  Jůlínek,  přece  nezrušili.  Apropó,  nejste  s  nimi  nějak  zpřízněna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 14:49

Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Jak píšu o kus dál - jsou tedy vůbec charitativní sbírky na děti se svalovou dystrofií legální? Proč nejsou tyto děti léčeny bezplatně ze zdravotního pojištění?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 19.4.2008 14:53

Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Nerozumím duchu vašeho dotazu. Ptáte se, proč stát, který má ústavně zaručenou bezplatnou lékařskou péči, nemá dost peněz na to, aby dostál svým povinnostem? No, to by bylo na delší debatu. Zase musíte ocenit, že má dostatek prostředků na internacionální pomoc spojencům. Po její legálnosti se neptáte? Nebo se ptáte na legálnost charity?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 14:59

Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Ohledně legálnosti charity se ptám jen tak ironicky. Ve skutečnosti se ptám, proč  v praxi nefunguje bezplatná zdravotní péče ani pro děti. Proč někdo musí platit desetitisíce (a pokud je nemá, doufat v charitu), a někdo nemůže platit ani 30 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 19.4.2008 15:02

Re: Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Ono těch 30,- Kč nějak pomůže těm nemocným dětem? Hledáte špatným směrem, zkuste se soustředit spíš na to rozložení výdajů státu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Bavíme se o bezplatnosti zdravotní péče podle ústavy, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 19.4.2008 15:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Já ano, to vy jste do toho vnesla charitu. Já podle mne celkem logicky tvrdím, že pokud stát zaručuje ústavou bezplatnou lékařskou péči, tak má vybírat své příjmy a regulovat své výdaje tak, aby na to měl. A když už se rozhodne vybírat 30,- Kč za návštěvu lékaře, tak má ty prachy použít tam, kde jsou v systému nejvíc potřeba - třeba na děti se svalovou dystrofií. Pokud by je používal takto, jsem ochoten platit za návštěvu klidně třeba 60,-.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 19.4.2008 15:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Ano, charitu jsem zmínila jako jedinou cestu pro některé nemocné, aby vůbec mohli být léčeni. Stát nikdy neměl na bezplatnou péči pro všechny nemocné, takže logicky tvrdíte nesmysl, který v praxi niikdy nebyl zaveden. Spousta nemocných už léta platí spoluúčast  jak mourovatí a najednou se vytahuje bezplatnost zdravotnictví podle ústavy, to mě docela překvapuje. Poplatky jsou příjmem lékaře nebo zdravotnického zařízení stejně jako peníze od pojišťovny za výkony, v tom není žádný rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 19.4.2008 15:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Já osobně nevytahuju bezplatnost lékařské péče, ale ohýbání znění ústavy, které velmi zavání průšvihem a je nebezpečným precedensem. Když stát nikdy neměl na bezplatnou péči, neměl si ji dávat do ústavy, aby na tuto vějičku nachytal národ, dokud ho ještě neměl plně pod kontrolou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 19.4.2008 14:58

Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

spíš byste se musela zeptat, proč je u nás už dneska 11% spoluůčast pacienta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 19.4.2008 14:55

Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

z nálezu Ústavního soudu: Zákon o veřejném zdravotním pojištění v § 11 odst. l písm. d) stanoví, že pojištěnec má právo „na zdravotní péči bez přímé úhrady, pokud mu byla poskytnuta v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem. Lékař či jiný odborný pracovník ve zdravotnictví ani zdravotnické zařízení nesmí za tuto zdravotní péči ani v souvislosti s poskytnutím této péče přijmout od pojištěnce žádnou úhradu". V části páté v § 13 a násl. zákon vymezuje zdravotní péči hrazenou a péči nehrazenou ze zdravotního pojištění, přičemž v příloze l k zákonu uvádí seznam zdravotních výkonů ze zdravotního pojištění nehrazených nebo hrazených jen za určitých podmínek.

......napadené ustanovení sleduje zřetelně pouze úkony vzájemně související v rámci bezplatné zdravotní péče, tedy.úkony, jež podle návětí § 11 odst. l písm. d) spadají do „zdravotní péče bez přímé úhrady, pokud ... byla poskytnuta v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem". Zákaz přijímání přímé úhrady se tedy týká především samotného výkonu bezplatné zdravotní péče. To plyne z dikce zákona: „za tuto zdravotní péči", přičemž ze znění předcházející věty je nepochybné, že „touto" péčí se rozumí „zdravotní péče bez přímé úhrady" a žádná jiná. Zákaz se rovněž týká i souvislosti s poskytnutím této péče, tedy opět péče bezplatné. Ze znění zákona však současně vyplývá, že nic nebrání ani tomu, aby za zdravotní péči poskytnutou nad rámec podmínek pro bezplatnou péči přímá úhrada od pojištěnců vybírána být mohla.Předseda Ústavního soudu:

JUDr. Holeček v. r.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 19.4.2008 14:55

Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Zrovna teď mám do té bezplatné péče narvat 50 000,- doplatek za loňský rok. Když jsem byl v lednu po pěti letech u obvoďáka se zápalem průdušek až plic, vyhodil mě, protože nemám teplotu a má plno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 19.4.2008 15:00

Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

máte svou pojišťovnu, s tou to řešte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karla 19.4.2008 15:39

Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

nepřeji vám nic zlého. Ale kdyby jste onemocněl nějakou vážnou nemocí, tak by jste dostával léčbu kde vašich 50000,- by neznamenalo vůbec nic. Važte si svého zdraví a neoperujte tím, že vás nějaký obvoďák vyhodil. Mluvím ze své zkušenosti. 30 let jsem nebyla u lékaře, kromě povinných zamněstnaneckých prohlídek a nyní jsem léčena na leukémii. Proto vám přeji, aby vám zdraví vydrželo, aby jste zdravotní pojištění mohl platit a nemusel ho využívat.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 19.4.2008 17:10

Re: Re: Re: "Listina říká, že máme pojišťovenskej systém a dále říká, že speciální zákon upraví, co bude v tomto systému bez přímých plateb ("bezplatné") a co ne."

Já platím - ne snad uplně rád - ale docela ochotně. Chtěl jsem jen polopaticky dokumentovat, že bezplatnost zdravotnictví je blbost a prostředky na léčení případů jako třeba Váš je třeba někde vzít, např. i pomocí poplatků v ordinaci. Přeji brzké uzdravení. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janzachrtadan 19.4.2008 16:23

Re: Astonku, uvědom si, že Ústavní soud není ústavní,ale ryze politický. Členové tohoto jsou

   Mistře, jste opravdu přesvědčen,že odborná právnická veřejnost by to vytrhla? Viz neschopná předsedkyně Nejvyššího soudu a její kauzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 19.4.2008 14:43

Re: Modrý ÚS, nebo nestranný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek