Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janzachrtadan 19.4.2008 16:05Re: Nečas to schytal Nedávno jeden z diskutujících na Českých novinách nazval sdělovací prostředky ohlupovadly.Dost přesné! |
|
|
Lájoš 19.4.2008 15:47'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Oproti mnohým diskutujícím se autor článku zabývá otázkou, proč si činí 'Ustavní soud právo zabývat se poplatky ve zdravotnictví. 'Ustava sice říká, že zdravotní peče je zdarma na podmínkách stanovených v zákoně a sněmovna v jejíž pravomoci je zákony vytvářet, stanovila poplatky v zákoně. Zákon není protiústavní a proč se jím tedy 'Ustavní soud zabývá a navíc svými postupy výslechů ústavních činitelů rozněcuje vášně. Že jsou poplatky nepopulární, je samozřejmé. Že je chce vláda korigovat po zkušební době, bylo řečeno při jejich zavádění. Proč takovouto politiku 'Ustavní soud v posledních měsících dělá mi vychází,že je jejím předsedou pan Rychetský, bývalý funkcionář na vládní úrovni ČSSD a u vlády je ODS s partnery středopravé orientace. Z mediálního vystupování pana Rychetského je naprosto zřejmé, že jsou mu stále nejbližší jeho ČSSD a KSČM. |
|
|
Real 19.4.2008 15:50Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Svatá Sprostoto ,on snad nemtudum ! |
|
|
clay 19.4.2008 16:49Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci nem tudom nevsírejte se furt do něčeho, co neumíte |
|
|
Jano 19.4.2008 17:23Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Tací odpůrci poplatků a vůbec reformy zdravotnictví jakým je ,,clay a pod." by si měli vzpomenout na dobu nedávnou, vlády ČSSD, kdy její všichni ministři zdravotnictví / myslím že jich bylo pět/, se všichni pokoušeli provést, nebo alespoň nastartovat reformy zdravotnictví. Nikdy však nic nemohli prosadit hlavně proto, že jejich představy šly za rámec představ partajnických lídrů ČSSD, kteří se báli o preference. Když už to se zdravotnictvím ke konci vlády ČSSD bylo na bankrot, nalila vláda ČSSD do zdravotnictví několik miliard, což neuděla poprve a zvýšila platbu státu za nevýdělečné občany. Požárnický způsob vládnutí je vlastní ČSSD . |
|
|
Cyril 19.4.2008 15:51Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Zabývá se proto, že musí, neboť to bylo iniciováno. A co je nebo není protiústavní musíte ponechat na výroku ÚS. Můžete nesouhlasit, protestovat- ale to je asi tak všechno. |
|
|
york 19.4.2008 16:09Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Nález ÚS nic nevyřeší. A´t bude takový nebo makový. Poplatky v současné podobě jsou nepřijatelné pro většinu politické reprezentace. To je prostý fakt. A na cestě jsou další kontroverzní zákony. Jediným východiskem je dohoda alespoň s ČSSD. Jinak to ta nová vládní garnitura nechá těm zdravotnickým trucpodnikatelům sežrat. Retroaktivita sem nebo tam. |
|
|
clay 19.4.2008 16:26Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci proto tyto speciální detaily řeší speciální zákony, aby je bylo možno přizpůsobit zkušenostem. Je nutno nějaký čas zákon působit, aby byla na stole čísla. Pak lze systém ponechat nebo modifikovat. |
|
|
... 19.4.2008 16:37Re: Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci A za účelem vyhodnocení čísel se zřídí speciální ústav se speciálními zaměstnanci, kteří budou provádět speciální výzkumy veřejného mínění a speciálně budou pracovat se statistikou (rozuměj, budou ji falšovat zcela podle speciálního zadání aktuálního chlebodárce). Elementary, dear Watson, jak je nakonec ta moc lidu konstruktivní, když se s ní umí správně zaobcházet... |
|
|
clay 19.4.2008 16:53Re: Re: Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci ne to je odpovědnost ministerstva, které číslo a podklady dodá vládě a ta ve své zodpovědnosti v koalici rozhodne. Vázkumy STEM jsou důležité pro někoho jiného, to jste si popletl |
|
|
... 19.4.2008 17:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Ani neklikám na odkaz, někdo jiný mě nezajímá, resp. nemyslím si, že by to někdo jiný z aktuální nabídky dělal lépe. Tenhle systém je nastaven tak, aby ho lehce zneužíval každý, kdo se dodrápe ke korytu... |
|
|
čtenář NP, citace 19.4.2008 16:26Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci Citace: Česká cesta transformace a oněch sedm zákonů nemají přinejmenším v Evropě obdoby. To je panečku opravdová legislativní smršť. Přijmout tolik klíčových zdravotnických zákonů najednou je naprostý nesmysl nebo mistrovský politický tah. Ono se totiž v tolika informacích mnohdy ukryje to podstatné. To, co naše zdravotnictví změní od základů. Spíše než upřímná snaha o lepší a fungující zdravotnictví je za vším až moc silně cítit ony miliardy ještě neprivatizovaných pojišťoven a zdravotnických zařízení. |
|
|
clay 19.4.2008 16:42Re: Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci měl byste ocitovat, kdo ten nesmysl napsal. Ty změny přinášejí do českého zdravotnictví to, co je všude obvyklé. Liší se to jen v několika parametrech a vyšší míře plošnosti poplatků. Všude v Evropě je nějaká míra spoluúčasti, poplatky za léky, za pobyt poplatky za ošetření. Existence privátních pojišťoven také není nic divného....specifikujte, co konkrétně, krom několika jinak nastavených parametrů, nemá obdoby |
|
|
... 19.4.2008 16:51Re: Re: Re: Re: Re: 'Ustavní soud zasahuje do pravomocí ústavodárné moci ..specifikujte, co konkrétně, krom několika jinak nastavených parametrů, nemá obdoby.. Žeby chamtivost těch, co chtějí zprivatizovat ty pojišťovny? |
|
|
buvol 19.4.2008 15:45Rudá podprsenka Petry Paroubkové,ukáže Jyrka trenky ? :-) |
|
|
Cyril 19.4.2008 15:48Re: Rudá podprsenka Petry Paroubkové,ukáže Jyrka trenky ? :-) Mně se líbí, je fakt pěkná. Vy budete asi buzik, že máte starost o trencle |
|
|
ubu 19.4.2008 17:31Re: Re: Rudá podprsenka Petry Paroubkové,ukáže Jyrka trenky ? :-) je hnusná, Jyrko |
|
|
Cyril 19.4.2008 21:07Re: Re: Re: Rudá podprsenka Petry Paroubkové,ukáže Jyrka trenky ? :-) jsi taky buzík, Khokhote |
|
|
jerry, plough mouse 19.4.2008 15:42Já bych řek, že jsetli se někdo zabývá takovou kravinou,jako je 30 K a Ústava, tak je buď zatraceně zdravej, nebo je důchodcem, kerej žije jen svýma nemocema, způsobenejma stářím. Nemocný člověk se chce buď úplně uzdravit, nebo jako chronik chce žít, co nejlépe. |
|
|
Brmboš 19.4.2008 15:35Zajímavé pane JAGU. Proč jste se stejně plamenně neozýval když pravicoví poslanci dávali k Ústavnímu soudu zákony o nájemném. Ani toto by soud neměl probírat. Z Ústavního soudu udělali třetí komoru parlamentu právě poslanci za ODS. K poplatkům jen tolik můžete si Listinu lidských práv číst jak chcete to co bylo vymyšleno u nás je totální blbost. Julínek je v pozici toho, kdo nás chce okrást úplně třeba na prodeji zámků za hubičku. Nikdy nepochopím proč mám platit lékarníkovi za podání léku ze šuplete. Je to stejné jako bych platil za to, že prodavač mi podá balíček kvasnic. A podobné prokurátorské metody z dávných časů používáte vy. Přečtěte si po sobě co a jak jste napsal. Starého psa však novým kouskům nenaučíš. Platí to hlavně pro vás. |
|
|
Real 19.4.2008 15:40Re: Zajímavé pane JAGU. Já jsem ho to naučil . Pískat . Za 5 minut. V Papináku !! Ale ,vážně ! Copak lidé ,co žijí z režimu chtějí a potřebují se učit nové věci , Kromě demagogie ,aby obhájili svou pozici ? |
|
|
chytrý horák 19.4.2008 16:28Re: Zajímavé pane JAGU. Jestli nechápete, proč máte platit za podávání něčeho, tak se zkuste podáváním nějaký čas živit, třeba to pak pochopíte. |
|
|
buvol 19.4.2008 15:35Česká sociální demokracie se mílovými kroky vzdaluje od svých prvorepublikových tradic V postkomunistickém banánovém háji se nedočkáme normálních poměrů, dokud budeme vydáni napospas hlupákům připraveným zničit vše, co pochází od jejich politické konkurence. Kdyby se ČSSD nepokusila alespoň dvakrát do roka svrhnout vládu (s pomocí komunistů, jak jinak), nebyla by naše vrcholná politika úplná. Socialisté totiž ještě bezmála dva roky po parlamentních volbách vnímají jejich výsledek jako křivdu, kterou je třeba napravit, a to pokud možno zítra, nejlépe tím, že se vynasnaží zkrátit na minimum čtyřleté funkční období Topolánkova ministerského týmu. S hledáním věcných argumentů si oranžoví revolucionáři nedělají těžkou hlavu, dokonce je ani příliš netrápí, že jejich opakované pokusy vyvolat předčasné volby jsou ve Sněmovně předem odsouzeny k nezdaru. Důležitá je prý negace všeho, co koalice činí, od reforem až po zahraniční politiku, neboť kdyby nebyly do podhradí trvale vysílány signály, že všechno je špatně, mohli by si voliči třeba začít plést levici s pravicí. To je vskutku veselé odůvodnění, vždyť například takový Rath s Julínkem jako by si z oka vypadli... Této strategii odpovídá i jakost kampaně před podzimními krajskými a senátními volbami, jak ji vymysleli propagandisté z Lidového domu. Je to svého druhu kopie šaškárny zpřed dvou let, která českou politiku zabetonovala v podobě, jež dodnes brání věcné diskusi nad ožehavými celospolečenskými tématy. Už její název ODSouzeni k reformě popírá tvrzení jejích autorů, že i sociální demokracie je nakloněna některým nezbytným reformním krokům, pouze se jí příčí razance středopravých reformátorů. Plakáty a letáky, jež nám lidumilové z Hybernské v čele s Jiřím Paroubkem už stačili představit, naopak vypadají jako okopírované z komunistického tisku padesátých let: rozesmátý buržoust s doutníkem v hubě, penzista těsně před smrtí hladem, embryo, jemuž se kvůli Topolánkovi a spol. ani nechce na svět, maminka se smutným miminem v náručí, která neví, co bude zítra. |
|
|
buvol 19.4.2008 15:35Re: Česká sociální demokracie se mílovými kroky vzdaluje od svých prvorepublikových tradic Uprostřed všeho toho zmaru pak odhodlaná tvář všespasitele Paroubka Prvního, který stejně jako kdysi Gottwald ví, jak zakroutit boháčům krkem a zařídit Čechům spravedlivou rovnoměrnou bídu, jen co dá s bolševikem dohromady tu zatracenou nadpoloviční či ještě lépe třípětinovou parlamentní většinu. Jenže to je potom marné vyhlížet stav, kdy se české levopravé hašteření byť jen přiblíží ke standardu ve vyspělých zemích Západu, kde jednotlivé politické proudy umějí nalézt kompromis alespoň v těch nejpodstatnějších věcech, které nejvíce trápí tamní obyvatelstvo. Nevycházím z údivu, že takhle zásadní odlišnost české politiky od poměrů panujících v civilizovaném světě tolika Čechům stále nedochází, že lidé tak ochotně pořádají přebory ve skákání na špek demagogům, jejichž jediným zájmem je mít se dobře na státní útraty. |
|
|
Real 19.4.2008 15:49Re: Re: Česká sociální demokracie se mílovými kroky vzdaluje od svých prvorepublikových tradic Nejste Kaferský.? Třeba Vám ve vysoké trávě ještě něco nedošlo . Že Vaše plky ,že lidé žijí na státní útraty jsou modré nebo duševně nedomykavé pobučování ? Asi skutečně Afrika ! Jinak by jste věděl ,že na to chtějí občané tohoto státu a co modrá Cya nechce pustit ze zubů ,aby si to co nejdříve podělila mezi sebou ,jsou ve skutečnosti nejvyšší daně v Evropě. Tak ,co na státní útraty ?? Není to ve skutečnosti ....to ..jak se řekne ...to bradavičnaté ? |
|
|
JN 19.4.2008 15:59Re: Re: Česká sociální demokracie se mílovými kroky vzdaluje od svých prvorepublikových tradic To jsou zlatá slova, se vším souhlasím, nenapsal bych to jinak |
|
|
york 19.4.2008 16:55Re: Česká sociální demokracie se mílovými kroky vzdaluje od svých prvorepublikových tradic Přestaňte dr. Ratha fackovat a třeba se domluvíte. Každý není takový křesťan, aby když ho udeříte nastavil druhou tvář. |
|
|
clay 19.4.2008 15:34žakomouši, říkáš, že ani u nás ani v Kanadě není spoluúčast pacientů Tak u nás je spoluúčast asi 11%. Nejvíce občané připlácejí za léky. Průměrně je v zemích OECD 60 % výdajů za léky hrazeno z veřejných zdrojů a zbývající část je hrazena částečně z hotovostních plateb a z menší části ze soukromého pojištění. Výdaje na léky jsou nejvyšší v USA (přes 700 dolarů na osobu), Francii, Kanadě (okolo 600 dolarů). Nejvyšší spoluúčast občanů v Evropě je u léků. U nás je míra spoluúčasti pacientů nízká |
|
|
Brmboš 19.4.2008 15:38Re: žakomouši, říkáš, že ani u nás ani v Kanadě není spoluúčast pacientů clay nepleteš si Kanadu s Karlštejnem? |
|
|
clay 19.4.2008 15:42Re: žakomouši, říkáš, že ani u nás ani v Kanadě není spoluúčast pacientů Kanaďany stojí zdravotnictví 9,7 % hrubého domácího produktu. Přesto úroveň zdravotní péče této hodnotě neodpovídá. Socialistický model zdravotnictví zakazuje lidem připlácet si na lepší a rychlejší péči. Důsledkem jsou dlouhé čekací lhůty. Průměrná doba, než pacient přijde na řadu pro vyšetření počítačovým tomografem, je 5,5 týdne. Pokud kanadskému pejskaři veterinář doporučí, aby nechal svého miláčka tomograficky vyšetřit, přijde na řadu do týdne. „Chcete v Kanadě kvalitní péči? Pokud jste pes, žádný problém,“ praví sarkastická poznámka na jednom internetovém diskusním fóru. Pokud jste člověk, můžete mít velké problémy. Na urgentní onkologickou léčbu často musíte čekat týdny nebo dokonce měsíce. Kanada má nižší výskyt rakoviny než USA. Přesto je kanadská úmrtnost na tuto chorobu vyšší než ve Spojených státech. Například americký stát Utah a kanadská provincie Alberta mají téměř stejnou míru výskytu rakoviny u mužů (zhruba 310 případů na 100 tisíc obyvatel ročně), ale úmrtnost v Albertě činí 44 %, zatímco v Utahu 35 %. |
