huhu 4.11.2007 9:01

Re: Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

jestli se vy dostanete do Evropy s těmi příjmy závisí dosti na Vás. Já kolem sebe takových vidím dost. A nemluvím jen o šibalech....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:08

Re: Re: Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

Ale houby - viz kousek níž...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fany 4.11.2007 9:17

Re: Re: Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

Lepší je na všechno nadávat, úspěšným závidět a hlavně vše tak nějak po česku okecat (vočurat). Čechům to bude trvat mnohem déle, než se začnou skutečně starat sami o sebe. Než přestanou mít nataženou ruku a věřit svému rádoby silnému státu.

Na druhou stranu, pokud bych chtěl být škodolibým, tak bych čechům přál co nejdelší přechodové "mezidobí" od socialismu, který zatím stále žijí, ke kapitalismu. Mě to takto vyhovuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik Knedlik 4.11.2007 9:17

Re: Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

Kdy uz konecne vy niemandi pochopite ze pokud neco chcete - v tomto pripade shkvaru - musite si ji vydelat sami. Nikdo vas nekam do nejake skutecne Evropy nedostane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:16

Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

až na toho monarchu souhlasím. Jenže český lid nechce Schwarzenberga, ale někoho, kdo bude v každém projevu připomínat, jak je Klaus blbej. To kníže nebude chtít dělat, je vychovaný. Takže nejlepší by byl Sobotka, ten by hřímal z Hradu, až by se babkám sockám třásla brada dojetím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

georg 4.11.2007 9:19

Re: Srovnavani cen ze socialismem a queekantze o tom co si dnes kdo muze "dovoli" jsou jen demonstraci nezrizene debility

Můžete mi vysvětlit, proč by musela být republika monarchii? Jakou to má souvislost, že kandidát má šlechtický titul, který většina států v Evropě neuznává? Karel Schwarzenberg je obyčejný občan, to jen několik řiťolezů mu podkuřuje. Já osobně si myslím, že i on lidi posuzuje podle toho, jací jsou a né podle podlezání. Ve srovnání se Švejnarem je osobnost, která by se určitě prosadila, i bez titulu. Švejnar je nicka, který nechce přijmout žádnou zodpovědnost. Než takového prezidenta, to raději Klause, ale raději Pačese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 8:43

Re: Je zajímavé,

Jo, ale Švejnar nikdy netvrdil, že "s komunisty se nebaví"

A když s komouši vyjednával Klaus ( a bude zas), proč by nejednal Švejnar ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 8:46

Re: Re: Je zajímavé,

ti inteligentnější jistě pochopili, že Olina píše o příznivcích Švejnara z řad "pravdalásky" a jiných "antikomunistů"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ota 4.11.2007 9:12

Re: Re: Halladine

Takhle jsme "argumentovali" ve třetí třídě. V páté už bychom se za to styděli. Nechte si to na schůzi ČSSD. Tam vám to určitě projde a ještě vám strejcové zatleskají. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:18

Re: Re: Re: Halladine

Slabý pokus, umělecký dojem nula bodou... soustřeďte se na příští kolo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.11.2007 8:53

Re: Je zajímavé,

Komunisté jsou demokraticky zvolená strana a mají stejné právo podílet se na správě země jako ostatní. Konečně v okolních zemích se většinou přejmenovali, dostali se do vlády a neuspěli. Dokud si tímto neprojdou u nás, budou mít stále gloriolu partaje nepošpiněné vládnutím. Asi nebudou věčně bianko podporovat Paroubka bez odpovídajícího počtu koryt, obvzláště když na to doplatili v posledních volbách poklesem o několik procent. A za podporu prezidenta taky budou něco chtít, mouřenína nelze dělat věčně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 8:59

Re: Re: Je zajímavé,

po 1948-1989 připisujete komunistům gloriolu strany nepošpinění vládnutím ? to říká i Falmer, ale že tomu někdo mimo komunistů  opravdu věří ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.11.2007 9:10

Re: Re: Re: Je zajímavé,

Ono před rokem 1989 existovala nějaká demokraticky volená KSČM ? Proč nevytahujete na lidovce pálení čarodějnic ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

georg 4.11.2007 9:28

Re: Re: Re: Re: Je zajímavé,

Lidovci se podíleli na všech vládách. Byli v Háchové vládě za protektorátů(tj. kolaborovali s fašisty), byli v komunistických vládách(tj. aktívně se podíleli na zabavování majetku církví) Vládli s ODS, ČSSD a bohdá budou vládnou i s číňany. Udivila mě čípek Parkánová, která v tv vřeštěla proti komoušům, až jí jedovatá slina odlétala od škaredé huby, při tom studovala za komoušů, chodila na přednášky marxismu, skládala z něho zkoušky, jak tám útočila na komouše. Nebo lhala a podváděla? Nakonec ten morální odpad se šel k šamanovi vyzpovídat, pomodlila se ta prolhaná řiťolezka 2x zdrávas a už vřeští o komouších, jak jsou špatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:29

Re: Re: Re: Re: Je zajímavé,

docela bych tvrdil, že voliči lidovcům ty čarodejnice dodnes nezapoměli....

tak proč by měli zapomenout komunistům jejich vraždění, zlodějny a zbídačení celého národa a státu..?.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:13

Re: Re: Je zajímavé,

že pořád ještě obdivují Stalina vám asi uniklo. Nejde o přejmenování, čeští komunisté narozdíl od okolních zůstali zakopaní na pozicích z padesátých let. Kdo je mohl volit, to musel být asi negramotný hluchoněmý slepec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fany, Fany 4.11.2007 7:26

Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

tohle mechanické srovnávání je na dvě věci, víte? Namítnout by se daly ceny elektrické energie, plynu, tepla, nafty, benzinu... záleží na tom, co zrovna chcete dokázat.

Upozorňuji, že si nestěžuji ani nevolám po návratu "starých zlatých časů"; pro mne je ten článek jen dokladem další hrůzné novinářské nekompetentnosti.

Ale když si je (novináře) chce majitel novin platit, co je mi do toho, že? Osobně Lidovky nekupuji... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 8:20

Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Takových statistik si můžu zfalšovat, kolik potřebuju Skutečnost je asi taková, že do nedávna se řadoví zaměstnanci měli plusmínus stejně, jako za bolševika - jídlo zhruba stejně drahé, bydlení výrazně dražší, elektronika a různá domácí technika levnější. Nyní přituhuje - zdražuje bydlení, zdražuje jídlo, zdražují enegie, benzín, alkohol, tabák - a to mnohem výrazněji, než rostou platy. S průměrným platem se nenechte vysmát! Jen hloupé lži... jenže těm už ani ten plebs nějak nechce věřit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 8:26

Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

skutečnost je taková, že za bolševika až na bolševiky neměli lidé ani setinu toho, co mají dnes , namátkou účty za mobil, kabelovku, auto a benzín, dovolené, exotické ovoce celý rok, hotová jídla, vybavení domácnosti, vánoční běsnění a mnoho dalšího. Srovnávat nelze. Vraťte se do doby, kdy zde vládl bolševik a pak porovnávejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 8:41

Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Skutečnost je taková, že za bolševika byla průměrná mzda opravdu "průměrná" to znamená, že většina lidí jí byla velmi blízko.

Dnes 2/3 lidí na průměrnou mzdu nedosáhnou ani zdaleka.

Takže z toho hlediska je to dokazování novinářů  ( srovnávání cen podle průměrné mzdy )pitomé.

A bude hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fany 4.11.2007 8:52

Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Už aby bylo hůř. Dokud vám podobní bolševici nebudou muset konečně něco začít dělat, tak se většina nikdy lépe mít nebude.

Za toho vašeho zbožňovaného bolševika také neměli všichni ke 4 tisícům, ale vetšina spíše kolem 2500.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:05

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Milý troubo, prozradím vám jedno malé tajemství, které se do Francouzské ještě asi nedoneslo I tam, kde opravdu makají, jak vzteklí, nemají ani zlomek toho, co za bývalými dráty. Nevěříte? Viz třeba Barum-Continental Otrokovice. Tam Continental nedávno oficiálně připustil, že tam je zcela nejvyšší produktivita práce ze všech jeho podniků po celém světě. A myslíte, že i platy zaměstnanců tomu odpovídají? Nenechte se vysmát! Jsou prostě takové české...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Vidím, že na to už došla ideologům fantazie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:03

Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

2/3  na průměrnou mzdu nedosáhnou, ale ve spotřebě jsme na špici. Ta 1/3 musí být neskutečně bohatá, mít stovky mobilů a aut, vyhazovat miliardy za dovolené a tak. Srovnávání je pitomé, to souhlasím. Proč tedy soudruzi pořád srovnáváte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 8:51

Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Ale neplácejte, člověče - na to jsem už moc starý, než abych se musel spoléhat na to, co mi kdo nakuká, jak bylo Mobily nebyly ani "tam" - ale na pevné lince jste mohl v místním hovoru kecat třeba hodinu, bez naskakování korunek každou minutu. Auta jsme taky měli - pravda, na pořadník - ale měli, vzhledem k lacinému nájmu a jídlu se na něj ušetřit dalo... a benzín byl z dnešního pohledu za pár šupů. Vy jste ho nekupoval za 2,40? Exotické ovoce nebylo skoro nikdy - no a? Jsme bez něj taky žili - ostatně po prvotním nadšení po plyšáku, kdy jsem ho kupoval pořád, jsem zas silně polevil a kupuju ho asi tak často, jako za komančů Hotová jídla? Ta jsem kupoval už někdy v 70-tých letech Ty porce byly větší, než dnes - a cena nesrovnatelná... Vybavení domácnosti? Videa byla za 20.000 ... od těch dob ale zlevnila po celém světě, nejen tady! Vánoční běsnění? Tak to se mě nikdy netýkalo... Nijak nehájím dobu, kdy tu vládl bolševik - neměl jsem ho rád, on neměl rád mě, stálo to za prd - byl jsem rád, když padl a i jsem se na tom svým malým dílem podílel - ale nechtějte po mě, abych kvůli tomu věřil každé lži, abych popadl mávátko a oslavoval dnešek... stojí za prd skoro stejně, jako tamten

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:11

Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

to musel být ráj, telefony jako v Americe, auta jste měli, ovoce jste nepotřebovali. Všechno díky komunistům, které jste neměl rád. Že ten ráj byl právě díky komunistům, tedy samopoříracímu hospodářství izolovanému vůči ostatnímu světu, to si asi nepamatujete. Můžete mít levné auťáky, ale k nim musíte mít dráty  na hranicích: Jedno bez druhého nejde. Vy to nevíte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:16

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo si to dovolil srovnávat? To mu to cenzura včas nevyhodila?

Ne, nebyl to ráj... A na tom se nic nezměnilo Ráj neexistuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek