strejda 3.11.2007 23:15

Re: Re: Re: Re: Re: havlobolševická koalice zase spolu

Zase tady někdo zneužívá můj nick. Není k tomu co dodat. Jsem znechucen. Pravý první strejda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fany 3.11.2007 21:51

Re: Re: havlobolševická koalice zase spolu

Ale, ale soudruhu, jaká realita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 3.11.2007 21:34

Re: havlobolševická koalice zase spolu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 3.11.2007 21:19

Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

protože by nevěděli kam dřív skočit - jestli do knihovny nebo na fotbal -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.11.2007 21:28

Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

jaképak rozšíření ?...stadion pro 35.000 měla Sparta do r. 1994, nežli ho předělala, aby byl jen pro sedící diváky - dnes má kapacitu 20.000...navíc dříve byla na Letné ještě Slavia a klusácký stadion...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 3.11.2007 21:44

Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

A také cirkus Humberto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 3.11.2007 21:51

Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

Jak je mi ta banda spíš nesympatická, tak ten "Národní fotbalový   ......" na tomto místě mne také nějak moc nechytá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.11.2007 22:23

Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

především je to akce soukromého kapitálu a Sparta modernizaci stadionu potřebuje. To že Paroubek předvolebně (jak u socana zvykem z cizího) nabídl miliardu - no neberte to !. Ale jak Košťál, tak Křetínský jsou odhodláni stavět jen ze soukromého kapitálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 3.11.2007 22:32

Re: Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

Pokud by se jednalo o soukromý kapitál, jejich věc. Já mám námitky jen proti státní nebo obecní finanční účasti. I když, o penězích svazu těžko uvažovat jako o soukromých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.11.2007 22:41

Re: Re: Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

strukturu kapitálu neznám. Ale Košťál i Křetínský mluvěji o soukromém. Pokud by se podílel svaz fotbalu tak nevím, zda je dotován z rozpočtu či ne...rozumím, že má vlastní příjmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 3.11.2007 22:55

Re: Re: Re: Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

Nejenom vlastní příjmy. Rozpočet, Sazka ........

Je-li někdo sakra nedůvěryhodný, je to Košťál a Paroubkova podpora to dokresluje. Chybí už jen Bém ..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 3.11.2007 23:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klan profesionálních podepisovačů peticí :-)

rozpočet ? sazka je soukromý podnik. A kdyby Paroubek nabízel Vám do projektu dotaci miliardu, tak byste řekl ne !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 3.11.2007 21:01

Neudělal.

Prezidenta nevolí lidé, ale poslanci a senátoři :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 3.11.2007 21:03

:-)))

Tedy předpokládám, že poslanci a senátoři jsou ve své většině také lidé - ale lidmi jsem myslel všechny oprávněné voliče v republice.

A ať se nemusím znovu opravovat - i nevoliče považuji za lidi :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 3.11.2007 21:12

Dobrý večer,

využiji situace, že tady není frmol a položím obezřetný dotaz: není ta střelba do veřejnoprávnosti zbytečná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 3.11.2007 21:22

Dobrý večer.

Je to osobní, pravda. V pojetí a formě, jak funguje u nás mi opravdu vadí a konkrétně zmíněný případ mne docela nadzvedl, neboť nemám ve zvyku chlubit se cizím peřím a už vůbec jsem považoval za nesmyslné tvrzení, že bez veřejnoprávnosti by podobný názor nezazněl.

A když už jsem se tak rozepsal - prostě je mi líto, že nelze s konkrétní osobou debatovat o jiných tématech, ve kterých je skutečně dobrý a bylo by to přínosné. Není (nebyl) mi lhostejný.

Ale máte pravdu, přestanu. Stejně není co říci nového :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 3.11.2007 21:37

"Stejně není co nového říci"

ale ani mlčet není novější :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 3.11.2007 21:43

Někdy jsou prostě

verbální prostředky vyčerpány, aniž došlo k dohodě. Dokud však nebude mezi periferiemi USB ruka, nic s tím neuděláme :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 3.11.2007 21:49

Upřednostňuji

"racionální ignoranci". Výhoda vláken. Uvidím-li ve vlákně věc, kterou nečtu, přeskakuji celé vlákno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 3.11.2007 21:56

Když já jsem z vesnice.

My se tady fackujeme - což osobně považuji za lepší, než zachovávat dekorum a po zbytek života se na sebe mračit.

Ale na netu to asi jinak než ignorací nejde :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bob 3.11.2007 21:40

Re: :-)))

Zkrátka lidumil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 3.11.2007 21:37

Re: Neudělal soudruh Jyrka chybu ? Anketa : Vítězí Dienstbier. Získal čtvrt milionu hlasů

Z bláta do louže, ba přímo do sra.ek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) ™ 3.11.2007 20:28

Re: Přestože JAGa moc nemusím,

Ano - přímo do černé <I>

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 3.11.2007 20:45

Re: Přestože JAGa moc nemusím,

..."schvalovaci" opatreni na protikorupcni sluzbe ma uz dost blizko k opatreni, ze vysetrovani korupce na ministerstvu povoluje prislusny ministr. Kupodivu je na svete nekolik statu, kde je to takto oficielne zarizeno.

Pro ministry je to velmi uspokojive opatreni, ktere silne zvysuje loajalitu personalu. Rubem tohoto opatreni je, ze cca polovina statniho rozpoctu byva rozkradena a ze s tim nejde nic delat.  Bude zajimave, jak se to opatreni projevi v Ceske republice......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) ™ 3.11.2007 20:27

Re: Dotaz pro socbolševiky .

Vlastně manévry tu mám především já

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nesocan 3.11.2007 20:34

Re: Re: Dotaz pro socbolševiky .

Tak to jo,když tu řádíš ty ,černá  <I>™ tak to je oukej

• reagovat
• nahlásit příspěvek