nalevo 4.11.2007 10:16

Re: nalevo,

souhlas, ale to se dá systémově docela dobře řešit :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 10:20

nalevo,

nedá. Za socialismu také nešlo vyřešit to, aby nebyly plné sklady nepotřebného zboží. Pokud se něco řeší regulacemi, plánem, vždy se dá zajistit výjimka z plánu. No a ta celý systém nabourá. (viz mandatorní výdaje) Trh takto obejít nelze. Tam buď prodáte a nebo ne, výjimky z tohoto pravidla neexistují. A tak to má být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 4.11.2007 10:17

nalevo,

myslíte, že prodloužená doba lidského života, která je dnešním nesporným faktem, je součástí "té vytracené pohody ekonomicky měkkého systému"? :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 10:22

Modrý ptáku,

Jistě :-))) Prodlužuje utrpení z existence :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:30

Re: Jag příjemně překvapil,

čssd v korupci neselhala naopak. Korupčním systémem, který je přímo zakódován v socialistické ideologii, poskytla šibalům i hňupům mnoho vyžírky.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 9:35

Re: Re: Jag příjemně překvapil,

ach jo Huhu koukněte se jaká je korupce v tak socialistických zemích jako jsou například skandinávské, či Německo, Rakousko, země Beneluxu a porovnejte s velmi liberální Čínou či Ruskem :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:39

Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

korpuci ve Skandinavii brání především protestantská mentalita, ne socialismus. V SRN, Rakousku, Belgii či Francii a Itálii mají socialisté jeden korupční skandál za druhým, jistě si to najdete. A "liberální" Čína - to jste mi dostal !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.11.2007 9:46

Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

Chtěl jste říct, že katolická mentalita je mnohem prokorupčnější ? Zajímavé, pak to k těm lidovcům sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 9:48

Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

tak se koukám na Transparency na index CPI 2007 a nikde na ve spodních patrech žádné státy se sociálně tržní ekonomikou nespatřuji a že jí budují již nejméně 50 let :))))))

nějak se nám ten úpadek ne a ne dostavit :))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:55

Re: Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

už jste slyšel, že by za kapitalismu někdo dával úplatek v autoservisu, u řezníka, v zelinářství atd ? leda tak na úřadě, politikovi či u doktora nebo soudci - prostě tam kde není svobodný trh. Tam kde dosud je socialismu vlastní mimotržní regulovaný systém. Korupce, černý obchod atd. je jen přirozenou korekcí socialismem pokřivených tržních vztahů..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jazvedavec 4.11.2007 10:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

Teď se neříká úplatek ale lobování a nejde přitom o kilo banánů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 10:01

Re: Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

zato Česko je po osmi letech vládnutí těžkých socialistů i za některými africkými zeměmi, tradičně pokládanými za hnízdo korupce. Asi to nebude mít se sociálně tržní ekonomikou nic společného, ani s tržní. Jen s vychcanými lidmi a těch je evidentně v ČR hodně, včetně ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 10:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jag příjemně překvapil,

ano vychcaní lidé potřebují nahradit svobodnou tržní soutěž, mocenským rozhodováním. Takovým velkým sami socani říkají šibalové a malým hňupové

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 9:47

nalevo,

v Číně korupce supluje liberální prostředí, které je nutné pro ekonomický rozvoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 9:49

Re: nalevo,

myslíte jako u nás v první půli devadesátých let

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:51

Re: Re: nalevo,

tam kde je svobodný trh korupce ani teoreticky není možná. Korupce je pouze tam, kde nefungují svobodné tržní vztahy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 9:56

Re: Re: Re: nalevo,

jenže svobodný trh jaksi nefunguje a to nikde na světě :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 9:58

nalevo,

ale funguje, s určitým produktem se uživí jen ten, kdo ho prodá v dostatečném množství, ostatní si musí najít něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.11.2007 9:59

Re: Re: Re: Re: nalevo,

pokud nefunguje, tak v těch oblastech, kde to socialisté blokují - třeba stále částečně bydlení či zdravotnictví - stále  typická korupčních prostředí. Tam kde nastal svobodný trh, korupce zmisela - řezník, zelenina, služby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 10:03

Re: Re: Re: Re: Re: nalevo,

problém je, že pokud brambory budou za 100, lidé budou jíst knedlíky, zatímco pokud například cena bytu vyběhne příliš nejslabší skončí pod mostem, teda pokud tam nějaký podnikatel nezačne vybírat nocležné :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 9:52

nalevo,

ano, jako všude tam , kde existují dovozní a vývozní kvóty, dotace. Tam všude korupce jen kvete. Přece v EU je to to samé, jen se korumpuje přes poradenské firmy a obecně prospěšná združení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 4.11.2007 9:56

Re: nalevo,

jenže svobodný trh jaksi nefunguje a to nikde na světě :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 4.11.2007 9:59

nalevo,

ale funguje, tam kde je regulován se projevuje korupcí. Jako třeba v Číně, nebo v Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:28

Re: "proč by musela být republika monarchii"

to říká Andy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 4.11.2007 9:30

Re: Re: "proč by musela být republika monarchii"

Andy má koule?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 4.11.2007 9:48

Re: Re: Re: "proč by musela být republika monarchii"

nevím, ale chce absolutismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 4.11.2007 9:55

Re: Re: Re: "proč by musela být republika monarchii"

A nemá ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brouk 4.11.2007 10:30

Re: Re: Re: Re: "proč by musela být republika monarchii"

Nema, v tom jedinem ,jste si podobni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek