16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Druhá světová válka byla vyhrána jen napůl

Při oslavách konce druhé světové války bychom neměli zapomenout, že také znamenal zachování stalinského Sovětského svazu, že znamenal okamžitou novou vlnu masových represí vůči vlastním zajatým vojákům, neruským národům a všem, kdo projevili protikomunistické postoje během války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 9.5.2012 12:06

Re: Časový údaj pro hlupáčky

To je kvůli počasí, ne kvůli kalendáři, jako v rusku.

P. Vandas 9.5.2012 12:14

Re: Časový údaj pro hlupáčky

 Důvod je nezajímavý, pitomost srovnatelná.

Š. Šafránek 9.5.2012 9:51

???

Jestli jsem dobře pochopil poselství úvodníku - kdyžtak mne opravte - pan Rambousek lituje toho, že Němci neporazili Sovětský svaz. Za sebe musím říci, že na polemiku s takovou pitomostí nemám žaludek. Sieg Heil!

A. Fritscher 9.5.2012 10:17

Re: ???

Jsem na tom úplně stejně, akorát já nemám žaludek ani na ten pozdrav - " v šest v práci " :o))

J. Balcar 9.5.2012 10:43

Re: ???

Už od školy nerad bádám, co čím básník myslel. Jsem vcelku rád, že druhá válka dopadla tak, jak dopadla. Mohlo to být lepší, ale i mnohem horší.

K těm úplně špatným variantám počítám naprosté vítězství německých nebo sovětských zbraní. Ať by to bylo tak či onak, česky bychom nemluvili, s Bruselem bychom neválčili a bůh ví, kde by nám byl konec. Výsledek války byl zklamáním pro Hitlera i pro Stalina. A dnešní stav? Státy bývalého SSSR si územně pomohly, Německo se zmenšilo a Polsko se přesunulo o 300 km na západ.

P. Rajman 9.5.2012 9:45

Denacifikace Česka

Zvnějšnění zla - to je problém každého nacionalismu a pokud jsou jeho zločiny obvzvláště výmluvné, pak také skvělým alibi tedy tímtéž pro bolševické internaciobalisty ( ,kteří jej mají v popisu práce ). Toto dvojí alibi německé národně socialistické a bolševické jsou dvěma doktrínami, za kterými se skrývá nacionalismus český. Plná integrace Česka do EU je tedy možná až na základě zásadní denacifikace české, která by měla posílit přirozené sebevědomí obyvatelstva na úkor poklonkování eurofobům. Tento proces již začal, ale protože je třeba jej provést co možná nejdůkladněji ještě neskončil. Otevření a následné dokončení kauz z loňského podzimu an letošního jara jsou příslibem s otevřeným koncem.

P. Vandas 9.5.2012 9:52

Re: Denacifikace Česka

 Komu je "potřeba", tento proces provést co možná nejdůkladněji?

P. Rajman 9.5.2012 10:05

Re: Denacifikace Česka

Co to je za naivní dotaz ? No přeci těm, kteří vidí, jak se Česko stále více zamotává do vnitropolitických zmatků a to do konce v předstihu před obávaným Řeckem přesně v duchu undergroundového textu " a z pádu neměj strach ten pád už počal".

P. Vandas 9.5.2012 10:11

Re: Denacifikace Česka

Já jenom nejásám nad představou, že ony "denacifikační" komise budou obsazeny včerejšími pachateli, jak je u nás nejen obvyklé, ale už i zákonité. Nejsem ochoten nechat se očišťovat od komunismu , zase komunisty.

P. Rajman 9.5.2012 10:15

Re: Denacifikace Česka

To naprosto chápu, tady ale nejde o očistu "ulice od ulice" jak naznačujete - to by byla skutečná katastrofa, ale o očistu  státních zastupitelství popř. soudů - zde především v Praze. 

A. Fritscher 9.5.2012 10:21

Re: Denacifikace Česka

To je na zvyku, já si v armádě takovou "komisí" prošel, a při vstupu do kanceláře, kde v "protikomunistické" komisi seděl bývalý předseda stranické organizace pluku - pozdější velitel praporu, dále bývalý politruk - pozdější zástupce NŠ a jeden zaplaťbůh normální lampasák, a při tom vstupu jsem se začal smát, a velitel praporu se zeptal: " co se směješ!" ............odpověděl jsem mu když vás tady tak vidím, řekl jen podepiš to a vypadni..................a mně jsem po porvěrkách ................... já už to zažil :o))

P. Rajman 9.5.2012 10:25

Re: Denacifikace Česka

Je to prosté : Mládkův vtip o babičce, která v roce 1948 zdraví nacistickým pozdravem platí i obráceně.

A. Fritscher 9.5.2012 10:31

Re: Denacifikace Česka

..................jj to je ten vtip jak dnes přijde babka na krajský úřad a tajemníkovi řekne čest práci soudruhu..................a on, že si spletla dobu .

A babka, že dobu možná, ale tebe si pamatuju dobře soudruhu :o))

K. Drobková 9.5.2012 9:40

Nový prezident Francie se ještě neujmul úřadu .........

..ale milá paní a Kohout ( takyekonom) už vědí, jak bude úřad prezidenta vykonávat špatně. Bude to dělat lépe nebo hůře, než vámi proklínaný Sarkozy ?

M. Stuchlik 9.5.2012 9:41

Re: Nový prezident Francie se ještě neujmul úřadu .........

jen trochu jinak blbě

K. Drobková 9.5.2012 9:44

Re: Nový prezident Francie se ještě neujmul úřadu .........

Aha. Přihlaste se jako poradce. Zcela určitě na vás dá .......

J. Boleslav 9.5.2012 10:53

Re: Nový prezident Francie se ještě neujmul úřadu .........

Velmi trefné :-)))

P. Hofman 9.5.2012 10:18

Re: Nový prezident Francie se ještě neujmul úřadu .........

Postoj těchto lidí je typický Klausismus - nestavět ale bourat. A k tomu je jakýkoliv prostředek dobrý.

J. Ryba 9.5.2012 8:57

Jak to vypadá, když si možnápravičák lže do kapsy

to se vezmou data o růstu veřejného dluhu. Aby se zakrylo, že dluh rostl za vlády socialistů i pravice více méně stejně, tak se ten nepříjemný fakt zrelativizuje tím, že příslušné dluhy vztáhneme k příslušným růstům HDP. A když větší růst připadne na období socialistů (jako u nás), napíše se, že socialisté vytvářeli větší strukturální schodek. Když ale připadne vyšší růst na období pravice (Francie), nenapíše se, že vytvářela větší strukturální schodek, ale že měla nižší dluh k poměru k HDP.

Že je to pak nakonec stejně všechno jedno a celkový kumulovaný dluh tady je nikoliv v poměru k tehdejším růstům, ale ke stávajícím a k předpokládaným růstům, už málokoho zajímá.

J. Ryba 9.5.2012 8:57

Re: Jak to vypadá, když si možnápravičák lže do kapsy

http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/mitteranduv-dedic-hollande/Contents/0/dette.jpg

P. Hlosta 9.5.2012 9:46

Re: Jak to vypadá, když si možnápravičák lže do kapsy

Představme si situaci, že hospodáři kradou z pole i statku co jen se dá. Kradou vlastní, kradou i cizí s pomocí vlastních. Hodpodář krade taky, aby mu nebylo líto. Jen ten statek je třeba udržet za každou cenu, aby totiž bylo vůbec možné žít. Tak si hospodář půjčuje kde to jen jde. Lichváři nakonec přijdou také ke svému. Jen ta úroda už nestačí, ačkoliv je nebývale vysoká. Dluhy rostou vlivem úroků a tak hospodář vymýšlí jak jejich růst zastavit. Přestane starému dávat dost jídla, prodá jeho postel, mladým zakáže brát mlíko pro děcka a všem kolem sebe přikáže makat od rána až do večera. Vše marno! Věřitelé se hlásí o své peníze podstatně navýšené o úroky. Hospodář se kdysi spojil se stejně hospodařícími sousedy smluvně a tak jde za nimi, ať mu pomůžou financemi zatáhnout dluhy. Ti dosud také tak hospodařili a rozkrádali si to doma skoro stejně masivně jako on. Společně proto jdou do banky a tam si složí peníze dohromady, což vydá i na možnou hypotéku pro jednoho, či dva z nich. Pak už jen otázka, kdo dříve dostane půjčit prachy na svou záchranu.

Teoreticky je možné, že zloději ukradnuté vrátí a tím i dluh se může splatit. To je ale móóc blbá teorie, že! ;-))

V. Ondys 9.5.2012 8:54

Ještě dnes máme obrovský problém

s drtivým dopadem zrady demokratů v Mnichově ze září 1938 naší mladé republiky a nástupem socialismu na našem území v nacionální a internacionální podobě, nemilosrdně to zdecimovalo především naši elitu ve všech vrstvách populace a umožnilo to všem nejpokleslejším lidem s morálkou lidových loupežníků, aby se v údajném zájmu nesamostatných bezohledně drali ke korytu a nestydatě mlaskali nad nejvýhodnějším žrádlem ze společného bez nejmenšího smyslu pro odpovědnost za projevené chování všežravých vepřů.

P. Vandas 9.5.2012 9:13

Re: Ještě dnes máme obrovský problém

 Pane Ondysi, zrada demokratů v Mnichově je jedním z našich velkých národních mýtů. 1.) Spojeneckou smlouvu jsme měli jen s Francií a to ještě s podmínkami. S Británií to bylo ještě složitější, neb jsme smlouvu o obraně neměli a účast Britů byla podmíněna pouze spojeneckou smlouvou s Francií a tudíž podmíněna francouzským postupem. 2.) Hranice našeho státu byly zpochybněny už Locarnskou smlouvou a je jisté, že Beneš tuto skutečnost zatajoval al do hořkého konce. 3.) Vzniklo-li Československo na základě práva o sebeurčení národů , tak jak je formuloval Wilson, potom vytěsnění německé části obyvatel Čech, kterých bylo 3,5mil a založení státu, na myšlence Československé, se mi jeví jako rozbuška , kterou jsme do základů státu dávat nemuseli. Shrnuto. Mnichov byl nejméně z poloviny způsoben našimi vnitropolitickými i zahraničněpolitickými chybami.

V. Ondys 9.5.2012 9:30

Re: Ještě dnes máme obrovský problém

Pane Vandasi, vzhledem k omezenému prostoru děkuji za upřesnění, vím, že to je mnohem komplikovanější, umělý vznik naší republiky mi dost připomíná vznik některých arabských států za pomoc v boji proti Turkům, ale to je tak rozsáhlé téma... Pikantní je, že my jsme ze svého uranu měli především otrockou práci pro odpůrce komoušů a oni si dnes ze své nafty žijí nad poměry kmenových svazů.

P. Vandas 9.5.2012 9:40

Re: Ještě dnes máme obrovský problém

Ano. Zůstala nám po onom "osvobození" vyrabovaná země a národ s podlomenou vůlí, stát na vlastních nohou.

V. Ondys 9.5.2012 9:52

Re: Ještě dnes máme obrovský problém

:)))))))) Však inženýři lidských duší dobře vědí, že by neměli nejmenší šanci s dokonalými systémy u všech slušných, poctivých, pracovitých a nezávislých (neobejdou se bez schopnosti umět něco lépe než ostatní), kteří je nepotřebují živit ze svých daní.

V. Novák 9.5.2012 9:48

Zrada demokratů v Mnichově spočívá především v tom,

že rozhodli o samostatném demokratickém státu, aniž by ten stát k jednání byť jen přizvali, zatímco se dvěnma diktátorskými státy se dohodli bez problémů. Ovšem "Mnichov" byl jen pokračováním politiky podpory Hitlera a jeho směrování na východ. S Hitlerem neměli evropští "demokrati" větší problémy - konec konců dělal jen to, co by oni udělali ve svých zemích velmi rádi taky, ale bránila jim v tom ta aspoň formální demokracie, kterou provozovali. Další příklad zrady demokratů je, že v podstatě zakázali ČSR bránit se německému útoku, neb ten by byl (v jejich pojetí) oprávněný a napadená ČSR by tedy byla útočníkem. O blokování sovětské pomoci nemluvě.

Žádné vytěsnění českých Němců se nekonalo. Němci měli v ČSR vetší práva než kterákoli menšina v kterékoli evropské zemi, měli vlastní školství v rodném jazyce až po vysoké školy včetně, měli vlastní politické zastoupení v Parlamentu, vydávali německé noviny, knihy a časopisy. Měli více poltických práv, než Reichsdeutsche od přijetí Zmocňovacího zákona v r. 33. Jen už nebyli napoddanými jako za Rakouska, ale rovnými občany. Což jim vadilo natolik, že se ochotně a aktivně stali opět nadpoddanými Říše. Sice bez politických práv - ale die verdammte Tschechen měli práv ještě méně - a o to šlo!

V. Ondys 9.5.2012 9:59

Re: Zrada demokratů v Mnichově spočívá především v tom,

:))))))))) Svým levicovým oponentům se vždy směji s tvrzením, že socialismus je ta nejhloupější forma chamtivosti doprovázená nejsilnějším duněním prázdných hlav. Největší malér je v jejich množství a zákonitým dopadem v budoucnosti.

V. Novák 9.5.2012 10:08

U svých pravicových oponentů vždy s rozpaky shledávám neschopnost

jakkoli diskutovat k věci a přinášet argumenty. S čestnými výjimkami, jako je pan Vandas.

V. Ondys 9.5.2012 10:25

Omlouvám se, pane Nováku

pokud jsem se Vás dotkl, ale mne vždycky levičáci jenom přesvědčovali, o žádném hledání společného stanoviska nikdy nemohla být fakticky řeč.