2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Co je podstatné

Web Českého rozhlasu zveřejnil odtajněné usnesení Městského státního zastupitelství v Praze konstatující, že Čapák není trestným činem. Vcelku zde není nic, co bychom už nevěděli – a co Neviditelný pes na tomto místě hlásal po celou dobu aféry, pravda, ve formě pochybnosti, nyní je to potvrzeno: dotace na Čapák byl podfuk od samého začátku, ale s ohledem na české zákony není možné tento podfuk klasifikovat jako trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 20.9.2019 11:29

Třeba volal záchranku domovní důvěrník. Z textu mi to jasné není. :-):-):-)

V. Čermák 20.9.2019 11:33

Pak by měl ovšem dostat medaili za záchranu 1 -2 životů....

P. Vandas 20.9.2019 11:33

Moje babička porodila 12 dětí a prý , když to 12. tak prý na poli a šla domů uvařit dědovi večeři. :-):-):-)

I. Kellner 20.9.2019 11:43

Četl jsem o jednom indiánském kmeni, u kterého když žena rodí, svíjí se a křičí opodál její muž, aby na sebe přivolal ducha bolesti. Po porodu k němu žena přijde, poděkuje a utěší.

:-)

R. Langer 20.9.2019 11:46

U nás se chlastá, tím na sebe muž přivolává tu bolest, a alkoholem ji otupuje, aby matka nemusela. A nikdo ho za to neutěšuje. ;-(

J. Ganaur 20.9.2019 11:56

;-D

J. Nový 20.9.2019 11:56

Tak to byla asi hodně velká klika. údaje co jsem našel vypovídají, že v ČR v letech 1991 - 1999, což je sakra hodně let po porodech vaší babičky, připadalo i nás na 10 živě narozených dětí jedno mrtvé

http://www.porodnice.cz/encyklopedie/materska-mortalita-v-ceske-republice

P. Boublíková 20.9.2019 12:06

1 mrtvá matka na 10.000 živě narozených dětí ;-D

J. Ganaur 20.9.2019 12:08

Fake.

M. Varadinková 20.9.2019 12:20

To je blbost. Ledaže byste do toho započítal i všechny umělé potraty.

...Úmrtnost novorozenců v České republice klesla v letech 2000 až 2013 z 2,1 na 1,2 promile a je jedna z nejnižších v zemích OECD. Klesá i úmrtnost žen, které umírají v souvislosti s těhotenstvím, porodem a šestinedělím. Je to méně než deset případů na 10 000 narozených dětí...

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1560584-v-cesku-dlouhodobe-klesa-umrtnost-novorozencu-i-matek-pri-porodu

P. Boublíková 20.9.2019 12:26

Jedna mrtvá matka na 1000 narozených dětí? To je imho taky nesmysl. Přímo při porodu nebo těsně po něm u nás zemře zhruba jedna matka za rok, a porodů je plus mínus autobus 100.000 [>-]

M. Varadinková 20.9.2019 12:39

Tam se píše v souvislosti s těhotenstvím a šestinedělím, čili nemusí to nutně být přímo při porodu. Poporodní komplikace, mimoděložní těhotenství včas neodhalené, nepovedený potrat, sebevražda v rámci laktační psychózy, nemožnost kvůli těhotenství včas nasadit léky třeba na rakovinu... co já vím.

J. Mikeska 20.9.2019 11:38

Váš postoj chápu, ale ztotožnit bych se s ním mohl pouze, pokud by rodička ohrožovala jen sama sebe. Ale ona ohrožuje i život dítěte, čímž toto její chování nabývá znaků neúmyslného trestného činu, nikoli ovšem z nedbalosti, jak káže zákon, ale v tomto případě z blbosti, a na tu je asi zákon krátký. Dítě není majetek rodičů, má i svá práva, a podle mého názoru má i právo přijít na svět co nejbezpečnějším způsobem.

P. Vandas 20.9.2019 11:41

Kdo jiný, než matka má na srdci život dítěte? Tavnucující se zástupná starost společnosti, nebo státu mi přijde nepřiměřená. Život dítěte riskuje každá matka i ta v nemocnici. :-):-):-)

J. Mikeska 20.9.2019 11:52

Riskuje každá matka, ale doma riskuje cca 5x více, než v porodnici (podle statistiky úmrtnosti novorozenců).

J. Mikeska 20.9.2019 11:43

Ještě k tomu, že rodiče bránili přestřižení pupeční šňůry - to už je snad na zbavení svéprávnosti.

P. Vandas 20.9.2019 11:50

Ona mu ta šňůra odpadne, než půjde do školy. :-):-):-)

M. Varadinková 20.9.2019 11:40

Jelikož jsem rodila, tak vím, že hlavní starost sester po porodu byla, aby se řádně odloučila placenta a ustalo silné krvácení. Chodily to kontrolovat každou chvíli, a teprve poté, co se ujistily, že i placenta odešla a krvácení se zmírňuje, odvezly mne z "poporodního" na normální pokoj.

Čili v tomto případě placenta zřejmě zůstávala stále v děloze a ta žena stále silně krvácela a tím pádem jí hrozilo, že vykrvácí.

P. Vandas 20.9.2019 11:44

I mně se to tak jeví. A když placenta nevyšla, tak zavolala na pomoc lékaře. Asi. Takže nic strašného se nestalo. Tak proč ta hysterie nezúčastněných? :-):-):-)

M. Varadinková 20.9.2019 11:48

Možná proto, že zavolala na pomoc lékaře, ale pak jejich pomoc nepochopitelně odmítala.

P. Vandas 20.9.2019 11:51

Asi mimo potřebnou pomoc měli dojem, že jí musí převychovat. :-):-):-)

J. Nový 20.9.2019 12:04

Potřebný si zavolá lékaře a pak ho poučuje a rozhoduje o tom, jak má nebo nemá být ošetřen? To mylsíte vážně?;-D;-D;-D

J. Nový 20.9.2019 11:50

"ale pokud je to matčina volba, tak bych to respektoval bez pocitů ustrašence."

.

Hmm, tak to já ne. Ať si každý klidně ohrožuje svůj život, s tím nemám problém. Pokud chce riskovat život skákání s padákem, zlézání m skla, vysokohorskou turistikou, kouřením, alkoholem,drogami, adrenalinovými sporty, tak je to v pořádku. Proto mám asi stále problém s tím, že pokud budete chtít riskovat zdraví tím, že si jako řidič jinak prázdného auta nevezmete bezpečnostní pás, dostanete pokutu. To bych zrušil.

Ovšem v tomto případě neriskuje rodička jen své zdraví a život, ale to samé i u svého nenarozeného dítěte, které nemá na výběr. A v tom já vidím podstatný rozdíl. A právě proto nemám ani problém se zákazy třeba kouření v autě, kde je s vámi dítě apod.

Stát se nemá motat do záležitostí, které jsem popsal výše, kde jde o zdraví a život dospělého jedince. Naopak stát by se měl a musí se starat o to, jak je o dítě staráno do té doby, než dospěje.

F. Sojka 20.9.2019 11:34

Záchranář podal hlášení! Důležité!! Haha

J. Ganaur 20.9.2019 11:40

Ty ostatní asi ne, když jsou ti ostatní očkováni.Neočkovaní přece ohrožují jen sebe a ostatní neočkované.Nebo, že by bylo něco jinak?

P. Boublíková 20.9.2019 11:43

Je to jinak a již o tom bylo mnoho napsáno. [>-]

J. Ganaur 20.9.2019 11:50

A jak tedy, prosím, prosím, ať nemusím gůůůůglit.

P. Vandas 20.9.2019 11:48

Jistě, že neočkovaní ohrožují očkované, ale mnohem více očkované ohrožují neukáznění řidiči, svazarmovci a fanatici. :-):-):-)

J. Jurax 20.9.2019 12:22

Svazarm již dávno zanikl! Ergo svazarmovci jsou už jen leda bývalí! :-)

J. Matuška 20.9.2019 11:16

VKml na FB: Tak ještě jednou:

Podle mého názoru dochází v kauze Čapí hnízdo od začátku (zahájení stíhání) až do konce (ukončení stíhání) k souboji politických policajtů dvou stran (Sobotka vs. Babiš), do toho se zapojuje vrchní státní zástupce, na kterého přísahá ta socdem parta, teď tomu dal ještě korunu pan prezident.

Dle Trikolóra není řešení se přiklánět na jednu z těchto stran, ale (viz bod 8 našeho programu: "8) Policii ČR chceme očistit od všech politických vazeb, musí být absolutně apolitická a nestranná."

K prezidentovi: Nikdy jsem nekritizoval ani prezidenta Havla, ani prezidenta Klause, ani prezidenta Zemana. Mám trochu (asi zastaralou, ale mám to tak) prvorepublikovou úctu k instituci. Někdy to není lehké, ale hodlám si to udržet.. R^R^