25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Co je podstatné

Web Českého rozhlasu zveřejnil odtajněné usnesení Městského státního zastupitelství v Praze konstatující, že Čapák není trestným činem. Vcelku zde není nic, co bychom už nevěděli – a co Neviditelný pes na tomto místě hlásal po celou dobu aféry, pravda, ve formě pochybnosti, nyní je to potvrzeno: dotace na Čapák byl podfuk od samého začátku, ale s ohledem na české zákony není možné tento podfuk klasifikovat jako trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 20.9.2019 12:47

Stát nemá co preventivně hlídat, jde o soukromou záležitost . Ale když někdo v důsledku vlastní hlouposti způsobí smrt dítěte, tak je vinen a stát by to měl důsledně ztrestat.

Přispělo by to k dovzdělání hlupáků - a je jedno že že strachu před postihem, ve výsledku by bylo méně mrtvých nemluvňat. Co se ti na tom nezdá?

J. Anděl 20.9.2019 13:44

Obecně souhlasím, pokud někdo dokáže objektivně zhodnotit škodu v důsledku vlastní hlouposti.

Dopadne-li to však tak, že na jedné straně bude beztrestnost s lékařem, na druhé automatická trestnost bez lékaře, aniž by kdo posuzoval hloupost nebo smůlu, fungovat to nebude. Fungovat to nebude prostě proto, že na to občané mají různé názory a budou se na to téma dál hádat a dál poběží ideologická válka. Tím ideologičtější, čím tvrdší bude odpor. A v každé válce jsou mrtví - oběti ideálů. A já si myslím, že to tvrdými tresty udusit nejde. Spíš tomu lze vyjít naproti a pomoct. I když to pro někoho, třeba lékaře, znamená spolknout ropuchu, jak mi tu kdosi před časem napsal a moc se mi ten obrat líbí.

J. Nový 20.9.2019 13:49

To máte jako nehody s alkoholem a bez. Pokud budete účastníkem bez alkoholu, bude se zjišťovat vaše (ne)zavinění, kdožto s 2,5 promilemi v krvi nikdy nevinný nebudete, i kdybyste byl fakt nevinnej! Prostě jde o to, aby se co nejvíc zabránilo riziku v dopravě při řízení pod vlivem. Teď jde o to, jestli maximálně snížit i to riziko při porodech nebo to ingnorovat a prostě má dítě smůlu, že umřelo při domácím porodu.

Na to budeme mít asi všichni rozdílné názory, podobně jako jsou rozdílné na potraty.

J. Anděl 20.9.2019 13:52

No, právě proto, že na to budeme mít všichni rozdílné názory, bych viděl šanci spíš v ohlazování hran, než v jejich vyostřování. U toho dva a půl promile za volantem tak rozdílné názory nebudou.

P. Vandas 20.9.2019 12:29

Trestat lze jen neposkytnutí pomoci, ale trestat za nedodržení preventivní opatrnosti nelze. A viz níže. Potraty jsou beztrestné? To je také v pořádku? Tak proč si léčit frustrace společnosti na rodičce, byť poťapané? :-):-):-)

V. Klepetko 20.9.2019 12:33

Jsem pro nějakou rozumnou formu deliberalizace potratů...

Ale bez nějakého bigotního fanatismu.

P. Vandas 20.9.2019 12:37

Ale já nejsem hlasatel zákazu potratů, jenom mi přijde pokrytecké od společnosti, že si tu paralelu není ochotná připustit. Ta doma rodící matka své dítě donosila a má být terčem útoků, zatímco ta, která vědomě vzala život plodu je tolerována? :-):-):-)

M. Prokop 20.9.2019 12:42

Jo. Ta, která život vzala, dodržela státem požadované ceremonie. Ta domorodka se jim příčí a to je pro stát a jeho oudy nejdůležitější.

V. Klepetko 20.9.2019 12:49

Jenže tento zdánlivý rozpor je jen důsledkem tvého vztahu k potratům:-))))

V. Klepetko 20.9.2019 12:56

To bylo pro Pavla...

J. Nový 20.9.2019 12:35

Cože?! Trestat za nedodržení opatrnosti nelze? Co to povídáte?

Pokud nedodržíte opatrnost za volantem, někoho srazíte a i když mu pak poskytnete pomoc, myslíte, že jste beztrestný?

Nebo budete na zahradě střílet vzduchovkou, nedodržíte "preventivní opatrnost" a vystřelíte sousedovic klukovi oko, tak myslíte, že to srovná zavolání záchranky nebo bvaše rychlá pomoc?

Nebo neuhlídáte své dítě u vody, ono se utopí a myslíte, že to vyřeší jen váž žal nad strátou?

Kdepak pane, moc se pletete.

A ano, potraty jsou v ČR beztrestné. V některých zemích je to jinak. Zrovna tak je beztrestné dítě po rodit a po, možná zákonem neurčené době, ho strčit do baby boxu.

P. Vandas 20.9.2019 12:40

No, něco na tom bude. Asi jsem to neměl tak široce pojmout. Měl jsem se lépe učit. V tom to bude. :-):-):-)

J. Nový 20.9.2019 13:53

Smekám, to se často nestává :-)

M. Prokop 20.9.2019 12:38

Nejhloupější na tom je to trestání porodních bab za poskytnutou pomoc.

P. Boublíková 20.9.2019 12:41

Domnívám se, že chirurgický potrat mimo zdravotnické zařízení trestný je. Stejně jako operace slepého střeva nebo jakákoliv jiná operace mimo zdravotnické zařízení.

Holt tak jsou pravidla nastavena, možná špatně. Nějaká ultraliberální strana by je mohla změnit, ale nevím o žádné. [>-]

J. Havelka 20.9.2019 12:22

Takže! Prezident nemůže použít abolici! Musí ji kontrasignovat premiér! A když odmítne připojit podpis? AHA?!

P. Jirkovský 20.9.2019 12:51

Není nad demokratickou kontrolu demokraticky zvolenejch představitelů státu. Je to důkaz toho, jak je proces objektivní, tedy nezávislej na vůli aktérů.

F. Doušek 20.9.2019 12:08

Paní Boublíková níže píše, že když státní zástupce dospěje ... nežaluje.

Mám případ jiného státního zástupce, který sice dospěl, přesto nežaloval:

https://www.youtube.com/watch?v=yJDXUidnShk

Semleli ho. Možná ten příběh zná i Šaroch...

P. Vandas 20.9.2019 12:05

Přijde mi pokrytecké, že v naší společnosti, kde se toleruje potrat, jako nezadatelné právo matky, rozjitřuje právo matky na porod podle jejího přání.Nepřijde vám to divné?:-):-):-)

J. Franke 20.9.2019 12:08

No, mně to je po pravdě jedno. Ať si každý žije, jak chce.

Jen ti komouši mně v politice navýsost sejří...

P. Vandas 20.9.2019 12:19

hlape, Ty ty tvé démonické komunisty připlácneš i k porodům. Vsadím se, že jsi po porodníkovi žádat stranickou knížku. :-):-):-)

V. Pavelka 20.9.2019 12:59

Tak si kopnětě taky, do tajícího sněhuláka komančů ,tohle hrdinství je v kurzu ,ale neohlížejte se do Bruselu,8-oEU !

P. Boublíková 20.9.2019 12:09

Mně zas přijde divné, že když si nakonec doktora k problémovému porodu zavolá, vzpěčuje se podřídit standardnímu postupu. Měli zavolat nějakého šamana a neprudit. [>-]

P. Vandas 20.9.2019 12:13

Vžijte se do její situace. Tak ona riskla porod doma a když to i přetrpěla, tak přijede záchranka a mimo poskytnutou pomoc jí naléhavě vyzve, aby s nimi odjela do nemocnnice? Myslím si, že to mohlo být takto. Neodmítla pomoc, ale odmítla převoz do špitálu. :-):-):-)

P. Boublíková 20.9.2019 12:20

Odmítla (nebo kdo) přestřižení pupeční šňůry. Kromě toho, neonatologická péče o dítě v porodnici je součást standardního postupu. Nechat novorozence doma je non lege artis,ledaže by rodiče podepsali revers.

Já se spíš vciťuji do situace záchranářů a na rovinu pravím, že bych tu práci dělat nemohla, neboť bych ty blbé pacoše musela vylískat. [>-]

P. Vandas 20.9.2019 12:24

Nedělejte Zagorku. Jste jak přísná úča:-):-):-)

P. Boublíková 20.9.2019 12:27

Ve škole nejde o život. Dle JAK má být škola hrou. [>-]

P. Vandas 20.9.2019 12:32

I život je jedna velká hra. :-):-):-)

M. Prokop 20.9.2019 12:21

Mně přijde divných více věcí, kde se stát sere kam nemá.

F. Doušek 20.9.2019 12:04

Při dnešním ekopátku bych mohl dnes zdarma zaparkovat v širokém okolí Technické univerzity v Liberci, jinak beznadějně obsazeném auty studentů, auty často již od prvního pohledu v zoufalém technickém stavu.

Semestr ještě nezačal, ale místo se tam těžko najde již nyní.