Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 20.9.2019 10:43Nejdůležitější je, "aby to vypadalo". |
|
F. Doušek 20.9.2019 10:45Já to řadím na roveň podvodů s emisemi nafťáků. |
|
|
P. Portwyn 20.9.2019 10:49Nemluvě o tom, že ta "atmosféra" déle vydrží, takže nezatíží ekosystém výrobou nového auta. |
|
P. Jirkovský 20.9.2019 10:23Stejně je to srandovní, jak se státní zástupci vyhnuli jedný z logickejch pastí, a sice post hoc, ergo propter hoc. Takže popsali, jak se všechno věcně odehrálo, ale v podstatě vyyloučili kauzalitu s tím, že se nedá dokázat. Takže podle toho vzoru by se mohlo taky napsat, že "ho sice střelil zblízka do hlavy, ale nelze dokázat, že v okamžiku, kdy mačkal spoušť, měl v úmyslu někoho zabít nebo zranit." |
|
J. Václavíková 20.9.2019 10:26Dost dobrý rozbor od bývalého ústavního soudce. Zmiňuje i ty podezřelé otočky bankéřů: https://plus.rozhlas.cz/je-zvlastni-kdyz-mestske-zastupitelstvi-dospeje-k-jinemu-nazoru-nez-borci-z-8078091 |
|
|
P. Jirkovský 20.9.2019 10:37Jo, to je dobrý. Na tom textu SZ je jetě jedna zarážející věc: vzal na vědomí všechny skutková zjištění a pak je rozdrobil do diskrétních, tedy nesouvisejících, aktů. Jako kdyby se odehrávaly náhodně a neměly logickou vnitřní strukturu. Přitom jedním ze zákkladních požadavků je hodnocení důkazů jednotlivě, ale ve vzájemných souvislostech. |
|
|
P. Jirkovský 20.9.2019 10:39Tak vono teď už je to stejně putna, hradní nadčučkař jim už oznámil, že ať se stavěj třeba na hlavu, Bureš zkrátka stojí mimo světský zákony. |
|
I. Kellner 20.9.2019 10:39Banka nejde proti svému klientovi!? TO JE PŘEKVAPENÍ! NEOČEKÁVANÁ ZRADA! TO TU JEŠTĚ NEBYLO !!! |
|
|
P. Jirkovský 20.9.2019 10:40Koukám, že Vobrova produkce stupidních hesel je nakažlivá. |
|
|
I. Kellner 20.9.2019 10:44BANKÉŘ + PROKURÁTOR - železná pěst na nepřátele nových pořádků! |
|
|
P. Jirkovský 20.9.2019 10:59Na rozdíl vod (V)vobrovin to máte aspoň vtipný. |
|
|
J. Novák 20.9.2019 10:54Obvinění sice jednali vědomě účelově, ale dle zákona. No a vyšetřovatelům a prokurátorům se nepodařilo najít způsob, jak si zákony přiohnout ve svůj prospěch. |
|
|
F. Sojka 20.9.2019 11:39Nevím, neposlouchal jsem. Protože předpokládán, že to moh bejt akorát Balík a tim je to ložený. Hiha |
|
M. Varadinková 20.9.2019 10:41To že kauzalita se"nedá dokázat ", jste četl kde? V Šarochově odůvodnění je naopak dokázáno, že firma, bez ohledu na kauzalitu, měla prostě na tu dotaci nárok, protože splňovala podmínky. |
|
|
M. Ilsner 20.9.2019 10:46Příroda si poradí, babo děsná. |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 11:13I s Vámi si příroda určitě poradí, dědku usoplený. |
|
|
P. Boublíková 20.9.2019 11:02Pane Jirkovský, ve vámi uvedeném příkladě by mohlo jít například o nešťastnou náhodu, dokonce ani střelba zblízka do hlavy nemusí být úmyslná a úmysl je nutné dokázat. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Ganaur 20.9.2019 11:16Nezapomeňte na abolicujícího ožralu.Dát to k soudu, tak je navždy konec. |
|
|
I. Polák 21.9.2019 8:10No , fakt je, že dědečka mé ženy tímto způsobem zabil nejlepší kamarád, neb se domníval , že zbraň není nabitá. Takže dokonce neměl v úmyslu ani zabít ,ani zranit. Nebude to třeba takhle? |
|
|
P. Spáčil 20.9.2019 10:19Můžeme být klidní. NSZ Zeman prohlásil: " „Prohlášení pana prezidenta o možnosti udělení milosti panu premiérovi nebude mít žádný vliv na postup nejvyššího státního zástupce při přezkoumávání zákonnosti usnesení o zastavení trestního stíhání." A já NSZ věřím. |
|
|
J. Mikeska 20.9.2019 10:47NSZ může zrušit usnesení MSZ z jediného důvodu, a sice, že je nezákonné. Jako naprostý právní laik si představuji, že usnesení by bylo nezákonné, kdyby svým obsahem, případně formou, porušovalo nějaký zákon, což si zrovna v tomto případě nedovedu představit. To by ten Šaroch musel být naprostý hlupák, aby si právě tuhle stránku nepohlídal - při jeho údajném puntičkářství. |
|
|
J. Ptáček 20.9.2019 10:17Jako děcko jsem četl babiččiny předválečné křesťanské časopisy. Většina článků končila slovy: Bože, spasiž Rusko! Gramotní občané to četli a přesto po válce zcela dobrovolně volili komunisty. A pak se nepoctivě divili, co se to děje. Najednou nezavírali a nepopravovali jenom členy jiných stran (tzv. reakce), ale i své zasloužilé, kteří se na zločinech aktivně podíleli. Obdobné je to s voliči ANO. Někteří už procitli a jsou pryč, jiné to čeká, většina půjde slepě dál za svým Vůdcem. Někdo za trafiky, někdo z lásky. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2019 10:47Mohl bych vidět někde na netu nějaký takový předválečný křesťanský časopis s podobným článkem, zakončený slovy "Bože spasiž Rusko"? Zní to tak nějak nečekaně, rád bych něco takového viděl na vlastní oči... |
|
|
J. Ptáček 20.9.2019 11:37Jó, milý, zlatý, babička už je dávno pryč, časopisy šly nejspíš do sběru nebo k použití na WC, jak to na venkově chodilo. Mám to jen ve své skoro osmdesátileté hlavě. Ale myslím, že třeba v Národní knihovně v Praze by poradili. Opravdu si nevymýšlím, ale název časopisu si nepamatuji. Určitě šlo o katolické časopisy z let řekněme 1920 až 1935. Možná by je taky mohla archivovat nějaká větší fara. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2019 12:00Věřím Vám. Ta péče předválečných katolíků o spásu Ruska je ale opravdu nečekaná... |
|
|
J. Mikeska 20.9.2019 10:15Zelené pokrytectví (off topic): Přesná oficiální čísla asi nikde nenajdete, ale údajně až 80% plastového odpadu z Evropy se vyveze do asijských zemí, hlavně do Číny. A nedělám si iluze o tom, jak s tím svinstvem Čína naloží - odveze je 200 km od břehu a vysype do oceánu. Celý ten humbuk kolem třídění odpadu má stejné pozadí a stejné důsledky, jako humbuk s emisemi u aut a "řešení" v podobě megapodvodu století německou automobilkou VW. Takže třídit, přátelé, třídit!!!!! https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/indonesie-posila-odpad-zpatky-na-zapad-40297120?dop-ab-variant=2&seq-no=3&source=hp |
|
|
P. Spáčil 20.9.2019 10:24Asi nechápete psaný text. Mluvíte v přítomném čase o vývozu odpadu do Číny. V článku je ale uvedeno že loni Čína veškerý dovoz odpadu zakázala. |
|
|
J. Mikeska 20.9.2019 10:35Vy zase asi nechápete (spíše ale nechcete pochopit) věcnou podstatu problému, tak se chytáte takového gramatického detailu, jako je užití přítomného času významového slovesa. Kvůli tomu, aby čínská loď vysypala náklad plastů do moře, jej přece vůbec nemusí dovézt do Číny.... |
|
|
F. Doušek 20.9.2019 10:33A do té doby ho vykupovala. |
|
|
J. Rojšl 20.9.2019 10:15Abolicí pro Babiše bych se zesměšnil, tvrdil ještě loni Zeman
Nó. prostě jsem automaticky klepl na nabídku "Přidat názor" a pak jsem si po krátkém uvažování uvědomil, že k tomu, i kdych uvažoval déle, nejde nic ale vůbec nic ani "připodotknout" ... Bože, kam jsme se to až dostali ...... |
