2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

A já něco řeknu...

A je to tady, urážka veličenstva, poručíte si liguére a už se to z vás posype. Čtyřiašedesát poslanců napříč parlamentními stranami navrhuje, aby urážky prezidenta republiky byly trestné. Ono to tu bylo. Že je hlava státu vůl, to neřekl jen Anton Špelec, ostrostřelec. To také Vladimír Škutina svého času dostal deset měsíců za výrok, že je prezident Antonín Novotný vůl. Napsal o tom knihu Prezidentův vězeň.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 16.11.2016 10:07

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Ano, rudočerní jsou hovada. Bojují navíc proti sobě o nadvládu nad světem... Dzp.

P. Hlosta 16.11.2016 10:07

Taky nevím fšecko! ;-))

Od rána tu mám na monitoru zubatce Sobotku s titulkem, že chce zdanit banky a operátory, že velké firmy mají platit velké daně. To jako dosud operátoři a banky neměli danění zisků?

A. Javůrek 16.11.2016 10:06

Re: Z KIM-ČON-ILA SI TAKY PYTCHU DĚLAT NEMŮŽETE !!!

:-D

K. Janyška 16.11.2016 10:05

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Ale existuje. Všiml si toho už Vico na koncí 17. století a od té doby je popsán největšími mysliteli absolutně a zcela přesně. Zejména mistrem Hayekem... Dzp.

J. Vobr 16.11.2016 10:05

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Brožová svůj perversní názor taky prosazovala a nemýlila se !!!

A NĚKTEŘÍ BYLI VRAZI ... JAK PRAVIL PLUK.ROYAL AIR-FORCE JAN WIENER !!!

A. Javůrek 16.11.2016 10:04

Re: Je tu malý rozdíl.

si myslím, že KS by byl více typický kladeč věnců, více "representativní". Nedělal by žádné kontroverzní "akce". Ale jak jsem psal výše, bohužel by více loboval za migranty a byl asi přehnaně servilní k současné marxistické EU.

K. Křivan 16.11.2016 10:03

Re: Souboj ?

Na to měl už tehdy svoje lidi, kteří vás umlátili kamenem.

K. Janyška 16.11.2016 10:03

Re: ÚŘAD PRESIDENTA URÁŽÍ ZEMAN !!!

Ale jste. Máte to zakomponováno v té honbě za tzv. sociální spravedlností, tedy ve skutečné nespravedlnosti, jako ostatní marxisté... Dzp.

P. Lepew 16.11.2016 10:02

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Spontánní řád neexistuje pane Janyško, pokud by existoval, nepoužitelní hňupi jako je Vobr by nemohli přežít ani dětství - samočistící efektivní mechanismus by je vytřídil.

P. Hlosta 16.11.2016 10:01

Re: Vůdce (president, král, císař) tlupy

V počátcích demokracie, v době Helénistické, se ucházeli o vedoucí posty populisti, co museli mít tak silný hlas, přesvědčivé argumenty, aby překřičeli davy lidí a přesvědčili je. V případě svého zvolení a nesplnění slibu, mohli být i zavražděni, což bylo jejich riziko.

Z doby kamenné se nedochovaly žádné záznamy ;-))

K. Berka 16.11.2016 10:00

Re: Z KIM-ČON-ILA SI TAKY PYTCHU DĚLAT NEMŮŽETE !!!

Kim-čong-Uň, by s tím nesouhlasil a s ním i celé politbyro.

K. Janyška 16.11.2016 10:00

Re: Z KIM-ČON-ILA SI TAKY PYTCHU DĚLAT NEMŮŽETE !!!

Ani z vás ne. Zo potom od rána do večera tu-áááujete... Dzp.

P. Lepew 16.11.2016 9:59

Re: Je tu malý rozdíl.

Myslím si, že negativní volba byla hlavním volební strategií. Zemana nezvolila jeho obliba, ale neobliba Schwarzenberga a hlavně ten pokus umělců a médií o jeho prosazení. Přetáhli to.

Já si u Schwarzenberga nejsem jist. Pro mne prašť jako uhoď, i když chápu že u knížete jsou ty urážlivé výroky vtipným bonmotem..

K. Janyška 16.11.2016 9:59

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Kurwa, hošani, nehádejte se mi tu. Co je to spontánní řád ? Dzp.

L. Šarina 16.11.2016 9:59

Re: Je tu malý rozdíl.

Omyl, Zemana si zvolila po masívní kampani a penězi LUKOIL ta část obyvatel ,která by volila třeba i Husáka a ještě k tomu použila sudetskou kartu. Volební účast(celková) 59.11% z toho pro Zemana 54,8% a Schwarzenberga 43,2% tak jaká většina národa soudruhu??, nebýt Zemanovo lhaní a pomoci ruských kámošů ,tak na hradě nebyl.

J. Vobr 16.11.2016 9:58

Z KIM-ČON-ILA SI TAKY PYTCHU DĚLAT NEMŮŽETE !!!

Tu-ááá.

J. Anděl 16.11.2016 9:58

Re: Vůdce (president, král, císař) tlupy

Rozdíl byl myslím v tom, že ten vůdce to neměl garantované na určité časové období, ale jen do té doby, než ho někdo vyzval a porazil.

K. Berka 16.11.2016 9:57

Není nad svobodu tisku

Tento obrázek otiskli v Prostějově :

http://6b.cz/oHXc

P. Hlosta 16.11.2016 9:57

Re: No toto!

Zrovna na tuhle verzi já bych nevěřil, zvláště že je neověřitelná. Spíše věřím verzi, že Clintonová mívala slabosti srdeční, či jinak zdravotní, až málem omdlévala a snad to mohla být i ta spekulovaná epilepsie. V každém případě ale nevypadala na zdravou, což je u nejvlivněnší světové osobosti na pováženou. Může kolabovat v nejrozhodnějším okamžiku. V tom měl Trump své eso, že dával návrh na zdravotní vyšetření sebe i Clintonové. ;-))

J. Vobr 16.11.2016 9:56

Re: Vůdce (president, král, císař) tlupy

A za Hitlera a komunistů se to dodžovalo !!!

Tu-ááá.

P. Lepew 16.11.2016 9:56

Re: URVÁLEK,BROŽOVÁ TAKÉ BYLI PRÁVNÍCI !!!

Už toho nechte, Vy chudáku. Nejste schopen skousnout jiný názor a ještě z akademické diskuse děláte pomocí těch Vašich výkřiků jakýsi zásadní střet o podstatu demokracie či co. Urážíte zcela nesmyslně a nevybíravě. V podstatě děláte přesně to, co naši pravdoláskaři s těmi jejich xenofoby a nácky. Pokud nejde s námi, tak je.. Svůj názor jsem zdůvodnil, můžete nesouhlasit, můžete argumentovat, ale Vy jenom nálepkujete - opět opakuji, že tady není nikdo jiný kdo by vnímal můj příspěvek jako nějaké znesvěcení či co. Chyba je na Vašem přijímači.

Bylo by fajn, kdybyste se nad svým chováním zamyslel - ale to je bohužel nad Vaše síly - nepoužitelný hňupe.

A. Javůrek 16.11.2016 9:56

Re: Je tu malý rozdíl.

jediný jsi asi nebyal, ale evidentně vás moc nebylo :-)

J. Anděl 16.11.2016 9:56

Re: Vůdce (president, král, císař) tlupy

Podle mě směl. Pokud jste měl na to umlátit ho šutrem v případném souboji, myslím, že jste si to mohl lajsnout.

A. Javůrek 16.11.2016 9:55

Re: Je tu malý rozdíl.

asi tak. Já sice v 2.kole volik KS jako menší zlo, přeci jen si myslím, a to i dnes, že by nedělal takovou ostudu a vzhledem k tomu, že president nemá žádné vykonné pravomoce , tak by neměl moc co pokazit. Jediné co by bylo horší by byla jeho vstřícnost k migrantům a nekritičnost k EU, ale jelikož by stejně mohl jen.mluvit .. .

Ale to neznamená, že jsem KS fanda. Bral jsem ho jako trošičku menší zlo, a jelikož považuji za samozřejmost chodit k volbám ... .Což se asi příští volby změní ... . Neskutečné na tom všem je, že Zeman je ještě větší průšvih, ostuda, než jsem se bál v době voleb.

J. Vobr 16.11.2016 9:55

Re: ÚŘAD PRESIDENTA URÁŽÍ ZEMAN !!!

Ale páter Plojhar byl výjimkou, která to potvrzuje !!!

K. Křivan 16.11.2016 9:54

Re: No toto!

Tak to zní velice věrohodně ! Škoda, že to nikdo nenatočil. Nebo jo ?

J. Anděl 16.11.2016 9:53

Re: ÚŘAD PRESIDENTA URÁŽÍ ZEMAN !!!

Můj příspěvek výše patřil pod pana Janyšku.

J. Anděl 16.11.2016 9:52

Re: ÚŘAD PRESIDENTA URÁŽÍ ZEMAN !!!

Dovedu pochopit, že vám osobně marxán z pravdalásky připadá horší, než marxán Zeman.

Vzhledem k pravomocem a roli prezidenta, v případné těžké volbě mezi marxány bych musel zvážit konkrétní osobu Zemanova protikandidáta.

M. Valenta 16.11.2016 9:52

Re: Jak neurazit hulváta!

No když se Vám tak líbí ve společnosti Humla a spol ....

K. Křivan 16.11.2016 9:52

Vůdce (president, král, císař) tlupy

se nesměl hanobit ani v době kamenné.