Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A já něco řeknu...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 16.11.2016 11:44Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Urválek, Brožová? To není prkotina. Prkotina je ten můj hňup :). Žalobu by nejspíš zamítly kvůli tomu, že žádný Pepe Lepew neexistuje.. Ale to je jedno Vobr zvolil smírčí soud na Lišce.. |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 11:42Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Kvůli takové prkotině Vám žalobu zamítnou :-) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:42Re: CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! Není problém. Pokud budete nicméně pokračovat v nastaveném módu chování, neylučuji nějakou nepříjemnou nehodu :)). |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 11:40Re: CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! Ale bydlel na Hanspaulce,což je Praha !!! SPOR PŘEDÁVÁM K PROJEDNÁNÍ KE SMÍRČÍMU SOUDU NA LIŠCE !!! ______________________________________________ Doufám, že mne tam váš útvar bude eskortovat !!! :-))) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:39Re: CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! Já ho moc osobně neznám (mluvil jsem sním třikrát a z pozice studenta-obdivovatele). Byl jsem mladý ucho. Ale jeho odůvodnění jsme s přáteli studovali a jeho vážnost je nezpochybnitelná. |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 11:38Re: Vážený pane Lepewe. Vobra se nezastávám, neb se mi to Tak tak ... já jsem byl indikován již 3x a přesto jsem stále veselý !!! :-))) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:38Re: Vážený pane Lepewe. Vobra se nezastávám, neb se mi to též .. 1) Vobr se může omluvit a je po problému, 2) Může souhlasit se smírčím řízením na Lišce a je po problému, jinak se to pokusím s dovolením dotáhnout už jen proto, abychom si uajsnili nějaké hranice.. |
|
P. Vandas 16.11.2016 11:37Re: CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! JUDr. Vojtěcha Cepla jsem poznal osobně a nejen jsem si jej hluboce vážil, ale měl jsem jej opravdu, ale opravdu za vyjímečného právního odborníka a i nádherného člověka. :-):-):-) |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 11:37Re: Raději strpět hanobení, než ztratit svobodu slova Zeman lže permanentně, zrovna tak jeho suita M-O-F. |
|
M. Varadinková 16.11.2016 11:35Re: Podivuji se nad tím, Ten, kdo se dopouští hanobení, by měl být potrestán všeobecným opovržením. A ono to tak i je, aspoň mezi "prostým lidem". Jiné je to v "kulturní frontě" a v médiích, protože ta jsou hlásnou troubou hanobitelů. Ale jak hanobící média, tak hanobící kulturní fronta, se dostávají do většího a většího opovržení a větší a větší izolace. S každým dalším hanobením se umenšuje jejich vliv a schopnost manipulovat. Takže já bych jim to hanobení nezakazovala, vždyť oni tím nakonec nejvíc zhanobí sami sebe:-)))) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:34Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Nevím. Ale mám za to, že pro potřeby žaloby mi je dát musí. třeba se pletu, ale nemyslím si. Je to minimálně obvyklá praxe v již proběhlých sporech tohoto typu. |
|
|
P. Vandas 16.11.2016 11:34Vážený pane Lepewe. Vobra se nezastávám, neb se mi to též .. nelíbí urážet bez příčiny, nicméně vězte, že nejste sám, který nespravedlivě trpí. Nebudu vystavovat na odiv své rány, neb není zde nikoho, kdo by nad zjevnou nespravedlností, na mně páchanou, upřímně zaplakal. Nuže, žádný právní spor mimo tuto diskusi, neb nejste jediný nespravedlivě postižený. Ba jsem si jist, že uraženi a potupeni jsou zde všichni, každý jinak, bez vyjímky. :-):-):_) |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 11:33Re: UŽ JSEM PŘEDBĚŽNĚ ZADRŽENEJ ??? Máš to spočítaný, to si piš !!! :-))) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:33Re: UŽ JSEM PŘEDBĚŽNĚ ZADRŽENEJ ??? Jde jen o omluvu. Nemusíte se obávat. |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 11:32Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Vy jste se zbláznil - žádná osobní data nikoho od Wagnera nedostanete. To fakt nevíte? |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:31Re: CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! Znám ho z Brna.. Ústavní soud je v Brně, víme? Byl tam deset let, víme? Přednášel sem tam na fakultě, víme? Měl tam taky nějaké lidské vazby.. A k té naší věci: 1) Dáte mi ty nacionále do mailu co Vám dám? 2) Mám se ozvat WAGovi? 3) nebo souhlasíte se smírčím řízením na Lišce? |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 11:30UŽ JSEM PŘEDBĚŽNĚ ZADRŽENEJ ??? :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 11:29CEPL BYL BRŇÁK !!! A JE TO PRAVDA !!! A na Hanspaulce bydlela Pražanda Boublíková !!! ____________________________________________ RYCHETSKÝ JE TAKY BRŇÁK ... v úterý vyráží do Brna a ve čtvrtek večer je doma !!! V PRAZE !!! To jsou zase fantasmagorie !!! |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:28Tak Vobr šup
|
|
|
K. Luboš 16.11.2016 11:27Re: Podivuji se nad tím, S tím nic nenaděláte: když jste ydyot, tak se chováte jako ydyot! A ydyot přece nikdy neodsoudí ydyota! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2016 11:25Raději strpět hanobení, než ztratit svobodu slova Mně se také nelíbí, když pravdoláskaři, plní nenávisti a neschopní se smířit s tím, že jejich kandidát prohrál, prezidentovi spílají, házejí po něm vajíčka a zpodobňují ho jako hovno. Jenomže když se jednou zakáže to hanobení, kde je hranice toho hanobení? Je třeba hanobením to, když někdo lže, že Zeman je Putinův agent? Což je dle mého názoru mnohem větší urážka, než hovnosocha. Přestože si myslím, že nic není Zemanově ješitné a samolibé povaze vzdálenější, než to "být něčím agentem", tak bych si nepřála, aby původci takového hloupého nařčení byli za to trestně stíháni. Já si například myslím o slovenském prezidentu Kiskovi, vzhledem k jeho zázračnému zbohatnutí, že je americký (popř. Sorosův) agent. Pokud bude za českého prezidenta v budoucnu zvolen někdo jemu podobný (doufám, že ne), tak nebudu smět napsat, že si to o něm myslím, aniž bych se vystavila trestnímu stíhání? |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:23Re: Tak jsem se níže dočetl, že Clintonka měla v hodině pravdy.. Pěním i kvůli menším věcem. Jak je zřejmé z textů níže :))). Ani si nedokážu představit ten stav, když máte všechno posichrované a stejně to neklapne v takhle velké věci. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:20Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Ano. Ale čeho je moc, toho je příliš pane Vandasi. A tady se nebavíme o sporu - spousta diskutérů se mnou nesouhlasí, spousta mne pošle do pr*ele. Ale Vobr mi tady za můj názor už druhý den nadává do Urválků a Brožových. Skutečně tam nevidíte ten rozdíl. Navíc to bude bžunda, i kdyby to nedopadlo (soud může říct že Pepe Lepew si nezaslouží ochranu), tak uvidím Vobra naživo a seznám jestli je takový hrdinný frajer i v reálu :))) |
|
|
K. Němec 16.11.2016 11:20Re: Tak jsem se níže dočetl, že Clintonka měla v hodině pravdy.. 1,2 miliardy dolarů v prdeli. Taky bych neskákal štěstím. |
|
|
J. Matuška 16.11.2016 11:20Podivuji se nad tím, že nikdo z naší "kulturní fronty" neodsoudí výstřelky, které jsou za hranou. Nebo je už v normě vynášení exkrementu s hlavou prezidenta na Pražský hrad 28. října, ztvárnění "prasočlověka" k příležitosti oslav 17. listopadu? |
|
|
K. Luboš 16.11.2016 11:19Každá demokratická země... ...musí dodržovat absolutní svobodu projevu, která se vztahuje i na toho, kdo prohlásí, že prezident je blbec. Ale kdo prohlásí, že prezident je blbec, je blbec. Ale blbce nemůžete trestat za to, že je blbec, protože pak byste museli trestat většinu národa. |
|
|
K. Němec 16.11.2016 11:18Re: To je dobrý Já Vám to Marvine vyvracet nebudu třeba máte pravdu, ale abyste pak nebyl zklamaný. |
|
|
P. Vandas 16.11.2016 11:17Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Jsem si naprosto jist, že urážky zde pronesené nemají žádný vliv na funkci, ani rostlináře a tak by jakékoli zdejší spory neměly být přenášeny mimo svobodnou půdu tohoto diskusního fóra. Vězte, pane Lepewe, že zdejší spory nemají žádný vliv ani na obsah jednání na Lišce. :-):-):-) |
|
P. Novák 16.11.2016 11:15Re: To je dobrý Ne, nemyslím. Myslím státní symbol v širším slova smyslu, prezidenta. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 11:14Re: Žádám URVÁLKA-LEPEWA Se smírčím soudem na Lišce bych souhlasil a prohlašuji, že přijdu dokonce bez škrabošky. Vobr ale nepřijde. |
