Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A já něco řeknu...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 16.11.2016 9:05Jak neurazit hulváta! To je opravdu vtip měsíce. Jinak ta množina navrhovatelů by se asi celkem dobře kryla s množinou těch, co by nás nejraději zase zavlekli na Východ. |
|
S. Donát 16.11.2016 9:03Re: Za spálení EU vlajky On se ten hadr fakt nesmí veřejně pálit? Máte nějaký zdroj, nebo bližší info? |
|
|
K. Janyška 16.11.2016 9:03Re: Dobré jitro z Dobříše. Není jiný a teprve uvidíme jaký. Nebuďte jako malé dítě... Dzp. |
|
M. Moravcová 16.11.2016 9:03Petr Paulczynski na Twitteru 10 000 pokuty za to že nějakýmu šmudlovi na radnici řeknete že je blbec, co byste nemohli dostat rok natvrdo když to řeknete prezidentovi |
|
J. Franke 16.11.2016 9:02Co furt máte s tou standardou? Už včera jsem Vás upozornil na rozdíl mezi standardem a standartou!!! Krucipísek chlapi, dávejte na to bacha, nebo na Vás pustím Vobra s čepicí!!! |
|
M. Prokop 16.11.2016 9:02Re: souhlas Většina lidí se čílí, když si dovolí demokracii využít či zneužít někdo jiný než oni. |
|
|
K. Janyška 16.11.2016 9:02To, co máme stačí a prezident se může domáhat satisfakce u soudu, jako každý druhý. Nejsme v budhistickém Thajsku, aby za urážku najestátu bylo mnohaleté vězení. A lidé mají možnost demonstrovat, no tak to dělají. Jsou s tím většinou vělmi směšní, neboť nepoučení. Ale možnost tu je, tak do toho jdou. Ani nevědí mnohdy do čeho. A policie je tu od toho, aby taková srocení lidí byla v rámci zákona. Představitelé fašistické, tzv. občanské společnosti, samozřejmě takových věcí zneužívají. Je mi po letech až stydno, že převrat 1989 reprezentoval Václav Havel. Ale dnes ani už o to nejde. To samo, jen jsme to my, z OF, pomohli organizovat... Dzp. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 9:02Re: Pořád držím své tak to asi ano. I s tou důvěrou bych byl zejména mezi staršími kolegy v menšině :)) |
|
P. Vandas 16.11.2016 9:01Dobré jitro z Dobříše. Za břicho se popadám, jak mění mediální "hvězdy" kabáty. Aby si nad svými včerejšími lžemi nemuseli uplivnout tak vymysleli úkrok stranou. Cituji : " Dnešní Trump je někdo jiný. To není ten Trump, na kterého jsme včera plivali." Je to úžasná podivaná . :-):-):-) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 9:01Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Hoďte nějaké příklady těch Vašich tvrzení :). Undy byly použity nevkusně ale je to přesný překlad. Já si těch idiotů a blbců moc vědom nejsem. Jistě nejde jen o Váš pocit vyvolaný mediální masáží.. Hovnosocha je tak jako tak naprosto nepřiměřená. |
|
|
M. Prokop 16.11.2016 9:01Re: Pořád držím své Právničiny se IMHO týká Vaše větší míra důvěry v orgány a čunitele, kteří by celou záležitost obhospodařovali. Větší než třeba moje. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2016 9:00Re: Pořád držím své ano, souhlasím s vámi. |
|
|
M. Prokop 16.11.2016 8:59Re: Když máme takové prezidenty? Jo, to byly ještě zlatý časy, za Klause. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 8:58Re: Pořád držím své To není o právničině - i u právníků bych byl s tímto názorem menšinový. Je to jenom o pohledu na věc. |
|
|
P. Boublíková 16.11.2016 8:55Re: souhlas Taky to můžete vnímat jako osboní vizitku oněch hownometů. A ještě se čílí, když někdo nazve Horáčka vekslákem! :-) |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 8:55Re: Pořád držím své Já tomu rozumím a je to relevantní pohled na věc. A s tím Zemanem tomu taky nerozumím - zákon je do budoucna na desítky let, nejde přece o jednoho mstivého buranského staříka. Nechci po příštích volbách vidět penisopresidenty a vaginopresidenty, dokonce ani performance, kdy se bude vykonávat velká potřeba do státní vlajky.. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2016 8:55hlavně aby neměl volno muž v kožené bundě. Ten je hodně důležitý. |
|
|
A. Alda 16.11.2016 8:53souhlas Jsem rád, že Havel tento trestný čin nechal z trestního zákona vypustit (jako první v našich dějinách), ale dnešní chování vůči presidentu se mně velice nelíbí a pobuřuje mne. Vnímám to nikoli jako urážku majestátu, ale urážku všech občanů, urážku celého státu. |
|
|
P. Čech 16.11.2016 8:53Re: Ústava, úřad a člověk Pokud nebude proti Miloši Zemanovi postaven skutečně důstojný kandidát, dopadne to stejně. Současní kandidáti, panem Horáčkem počínaje a soudruhem Škromachem konče důstojnými protikandidáty, zdá se, nejsou. Je to opět dáno politickým systémem, kde se slušní a kvalitní lidé do špinavé politiky příliš nehrnou. A nelze se jim divit. |
|
|
M. Prokop 16.11.2016 8:53Re: Pořád držím své Jo, právnický přístup se pozná ... :-P I já se držím svého, že pokud je škodlivost podobných skutků minimální a kvalita OČTŘ nezaručená až pochybná, je lepší nezavádět nové možnosti buzerace. Což nijak nebrání trestu za skutečně způsobenou škodu, viz standarda. Zvláště pak s přihlédnutím k osobnosti současného presidenta a nálad, které svým počínáním vědomě provokuje. Protože tím zákonem by mu zůstala možnost "štengrovat" lidi a tito by byli omezeni ve svých reakcích. Stručně řečeno, je-li presidentem někdo, vzbuzující úctu, je zákon zbytečný, je-li president jako tenhle, tak až škodlivý a neúčinný. |
|
|
J. Ptáček 16.11.2016 8:52Když máme takové prezidenty? Když máme takové prezidenty? - https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/klausova-amnestie-za-penize-svedci-promlouvaji-3907 |
|
|
P. Boublíková 16.11.2016 8:52Re: Pořád držím své Mně by zákaz hanobení prezidenta hrozně připomínal totalitní doby.... za mě spíš ne, přestože váš názor, že by se prezident hanobit neměl, sdílím. A divím se, že tolik lidí není absolutně schopno se extrahovat od Zemana. |
|
|
A. Alda 16.11.2016 8:51Za spálení EU vlajky byl u nás už někdo soudně potrestán. Takže trestat za laesio majestatis je logickým pokračováním. |
|
|
P. Čech 16.11.2016 8:48Re: Prý? Pokud máte slušné chování lidí k sobě navzájem za bolševický přístup, pak vás lituji. A nepleťte si pojmy. Kritik nerovná se hulvát. Kritizovat je možno, a má se, slušně, bez používání hanlivých a dehonestujících výrazů. Takto se totiž chovají jen ti, kterým obvykle chybí slovní zásoba. Opět to je patrné zejména v Praze, ikdyž i jinde je této úspěšně konkurováno. Dochází to tak daleko, že dívky se navzájem, za každým třetím slovem titulují "vole, vole", prostě otřesný stav. Zdá se, že tento politický systém, který nemá s demokracií nic společného, se zasluhuje o úplnou devastaci morálky a úcty lidí k sobě navzájem. A je zcela jedno, kdo se takto projevuje. |
|
|
M. Berka 16.11.2016 8:47Re: Pořád držím své Souhlas, obecná platnost = např. označení jako XENOFOB je urážka. |
|
|
M. Berka 16.11.2016 8:46Re: Prý? Naprostý souhlas. |
|
|
A. Trick 16.11.2016 8:45Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Ostatně soudím, že dříve se z lesa ozývalo než se do lesa volalo. |
|
|
M. Prokop 16.11.2016 8:45Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Věděl bych i o pár užitečnějších a zasloužených věcech, než plastika s hovnem. Třeba kdyby mu někdo uražený a podobného věku jako on (nebo ženská) dal jednoduše "po čuni". Nebo kdybychom mu všichni neplatili jeho propagační výlety. |
|
|
M. Berka 16.11.2016 8:44Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Můj pohled na věc: S postihem souhlasím, ale... Urážka každého člověka má být trestná. nejen prezidenta. Pokud Vás někdo nazve XENOFOBem, ISLAMOFOBem, NACISTou - nemusí jít hned přímo sedět, mohl by dostat pokutu. Např. 100 000,- na místě a 1 000 000 ve správním řízení. Tož tak. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 8:43Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Já narozdíl od Vás nemám s jiným názorem problém. Vy nálepkujete a neumíte pro svá tvrzení dát jediný argument (jen výkřiky). Nepoužitelný hňupe.. |
