11.12.2017 | Svátek má Dana


USA: CIAgate a my

17.3.2017

„Rozbiji CIA na tisíc kusů a pohodím je větrům.“
John F. Kennedy, prezident USA, po fiasku invazi organizované CIA na Kubu v roce 1961

„Jedna z věcí, kterou většina pozorovatelů nechápe je, že CIA učiní cokoli – naprosto cokoli -, aby přežila.“
John Kiriakou, vyšetřovatel senátního výboru pro zahraniční styky a bývalý pracovník CIA

“Poznatek, že CIA používá techniku umožňující vydávat vlastní nájezdy do počítačových sítí za cizí, obrací obvinění Ruska z hackování demokratů během voleb v žert.“
Kim Smitz, německo-finský internetový podnikatel

Dřív našinec mohl koukat bezstarostně na televizi a volat přátelům v Americe telefonem nebo zdarma Skypem. Ta blahá doba skončila.

CIA šíří špiclovský virus, malware řečený Plačící anděl podle jedné epizody britského populárního televizního sci-fi seriálu Dr. Who, který může oživit špičkový model přijímače značky Samsung, když jej vypneme, a tajně naslouchat našim rozhovorům, zaznamenat je a případně natočit.

A když si člověk koupí chytrý iPhone, prohloupí. CIA může na dálku zapojit jeho mikrofon a kameru, kdykoli se některému jejímu špiclovi zachce. GPS mu zároveň prozradí, kde se nacházíte a kdy.

Téměř devět tisíc dokumentů o celosvětové špionážní a špiclovské činnosti CIA v letech 2013-2016, které Wikileaks zveřejnil minulý týden, šokuje a zneklidňuje. Protože CIA dnes má zlovolné malwares, trojské koně a backdoor, zadní dvířka, jimiž se může dostat do počítačů, iPhonů a operačních systémů Android. Teoreticky by CIA nyní mohla číst s vámi tento článek, neboť dokáže otevřít backdoor ke každému PC, které používá program Windows Microsoftu. Vyvinula také program, který každý rozhovor na Skypu umí přepsat a uložit k případnému použití. V Americe z toho vznikl velký skandál a ještě větší zděšení. Důvodné a oprávněné dle varování Wikileaks:

„CIA ztratila kontrolu nad většinou svých hackerských zbraní. Tato obrovská sbírka obsahující několik miliónů programových kódů...... dává svému novému vlastníkovi přístup k celému špionážnímu arzenálu CIA. Zdá se, že obíhá už delší dobu mezi bývalými vládními hackery a najímanými firmami zcela nezákonně, a teď někdo předal část Wikileaks.“

CIAgate je zatím největší skandál a průšvih století s nedohlednými důsledky. Pozornost sdělovacích prostředků a tím i veřejnosti se nejvíce soustřeďuje na špiclování lidí. Je morálně a mravně odpuzující. Bývalý senátor a loňský prezidentský kandidát Denis Kucinich prohlásil, že ústavou zaručené právo na soukromí je vážně ohroženo a že „čím dál zřetelněji sklouzáváme (Američané) po namydleném svahu k totalitě, v níž soukromý život neexistuje“.

My, pamětníci byvších časů, zůstáváme v klidu. Tenhle film už jsme viděli. Stačí oživit staré obranné reflexy a vytvořit novou kódovou řeč. Když jsme kdysi řekli do telefonu: Ahoj, Tondo, pět šest a tě péro farméro všem, kdo nasloucháte, znamenalo to, že se sejdeme v pět hodin na jednom ze smluvených míst. Měli jsme je očíslovány a každý týden jsme čísla prohodili. Mladší generace mají nač navazovat, co vylepšovat a na ostatní musí samy přijít. To by bylo, aby nějaká česká hlava nepřišla na fígl, jak zalígrovat zadní vrátka, a jiná nevymyslela clonu, kterou hodíme přes obrazovku, ať se jdou všichni špiclové klouzat!

Ne že bychom se neměli mít na pozoru. CIA má špiclovskou a špehovací filiálku v americkém konsulátě ve Frankfurtu, odkud odposlouchávala kancléřku Merkelovou. Jsme rovněž na dosah jejích dlouhých uší a dalekozrakých kamer. Pozor by si měli dát především političtí kacíři a různí psavci, kteří hlásají nekatolické myšlenky. Ale co chcete, můžeme si pomoct? Jsme přece národem Jana Husa.

V čem by nás CIAgate mohla a vlastně měla zajímat je, do jaké míry a jakým způsobem ovlivní zahraničně politický vývoj. Je to složité spojení, ale zkusme je krátce a zjednodušeně objasnit. Do Trumpa jsme mnozí z nás investovali naději, že - oproti Hillary - nezavelí k válce s Ruskem, ale naopak se s ním nějak dohodne a uzavře s ním „deal“, který nám, Evropanům, přinese úlevu a mír. Jenže právě tohle děsí neokonzervativce v Demokratické straně a ve státu ve státě: máme na válku s Ruskem tak krásně zaděláno, tak přece nedovolíme Trumpovi, aby nás o ni připravil! Plán A je Trumpa zkrotit a osedlat. Když to nepůjde po dobrém, vyženeme Donalda z Bílého domu, protože tam ho dostali Rusové. Což je plán B, na kterém se pracuje od první chvíle, kdy byl zvolen. Proč myslíte, že demokraté okamžitě začali křičet: Putin nás připravil o volby, podporoval Trumpa a kdoví, zda nezfixloval výsledky. Proč myslíte, že CIA prostřednictvím senátora McCaina ‚pustila‘ sdělovacím prostředkům hackované dokumenty, které mají dokázat, že Rusko loni špehovalo volební kampaň Hillary a vedlo tajnou podvratnou operaci na podporu Trumpa? Proč se tímto obviněním dnes zaobírá vyšetřovací výbor kongresu?

Na inkriminovaných dokumentech jsou ruské otisky prstů v podobně malware, které používají hackeři známí jako Fancy Bear, údajně napojení na Rusko, několik různě roztroušených písmen v kyrilice a věta obsahující slova Felix Edmundovič, což je křestní jméno Dzeržinskéko, zakladatele Čeky, předchůdce KGB. Někteří odborníci nad tím zvedali obočí, ale jejich pochybnosti byly smeteny odkazem na známou a prokázanou ruskou nedbalost.

Do dobře naolejovaného soukolí hodil Wikileaks lopatu písku. Vyšlo najevo, že CIA vyvinula program zvaný Umbrage, Stín, který dokáže napodobit nájezdy cizích výzvědných služeb do počítačových sítí a zanechat za sebou jejich stopu, aby vznikl dojem, že zaútočily. Čili CIA může kyberneticky napadnout jednotlivce nebo instituce a přišít útoky někomu jinému. (To je zjištění, které by mělo velmi zajímat Francouze a Němce v nastávajících volbách.)

CIA může...ale dělá to? To je otázka, o níž odborníci povedou zuřivé spory, jako vedli středověcí mniši, když se hádali o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly. V daném případě však CIA vytvořila postupy a způsoby, které jí nejspíše způsobí problém. Každý z nich totiž vytváří ‚otisk prstu‘, který znalci mohou použít při zkoumání různých útoků a při pátrání, kdo je udělal. Je to něco podobného, jako když detektivové při vyšetřování série stejných zločinů zkoumají a srovnávají postup a způsob, jakým byly spáchány. Když se modus operandi shoduje, není pochyby, že jde o jednoho a téhož pachatele. A jakmile se podaří vyřešit jeden případ, pak už je celkem jasné, kdo spáchal ostatní. Práci kybernetikologů nevyhnutelně ovlivní, ztíží, zamotá a možná zvrátí politika. Máme nakročeno do nedohledna.

Mezitím vyšetřovací výbor kongresu bude ale muset vzít na vědomí, že je nemožné s jistotou a objektivně zjistit, zda dokumenty předložené CIA jsou důkazem ruského zasahování do amerických prezidentských voleb, anebo operací pod falešnou vlajkou.

Z toho lze vyvodit, že prezident Trump by mohl pokojněji spát a že ti z našinců, kteří to ještě nevzdali, mohou nadále chovat tetelivou naději, že...snad... ne teď... později....přece jen....udělá deal, jak sliboval

.....................................

SLEDUJME: Někteří politici v kongresovém výboru, který vyšetřuje Trumpovo spojení s Ruskem, ohlásili, že zvažují další účast v šetření. Wikileaks hodlá vypálit další salvu osmi tisíc stránek dokumentů CIA; má v trezoru zásobu na sedm podobných salv. Sílí volání, aby největší špionážní organizace světa vysvětlila, proč nedokáže utajit svá tajemství. Co udělá CIA?



Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Diskuse


B. Hamal
15:28
17.3.2017

I. Lyčka
12:05
17.3.2017

J. Vintr
12:03
17.3.2017

J. Kanioková
20:02
17.3.2017

P. Urban
10:45
17.3.2017

S. Rehulka
10:38
17.3.2017

M. Klas
10:35
17.3.2017

R. Tichý
10:29
17.3.2017

M. Valenta
9:39
17.3.2017

V. Novák
10:13
17.3.2017

M. Valenta
11:15
17.3.2017

V. Novák
11:53
17.3.2017

M. Prokop
14:28
17.3.2017

V. Novák
14:42
17.3.2017

V. Patkoš
16:32
17.3.2017

V. Novák
16:57
17.3.2017

P. Mach
17:36
17.3.2017

S. Netzer
9:06
17.3.2017

S. Netzer
9:06
17.3.2017

P. Rudolf
9:34
17.3.2017

V. Novák
9:36
17.3.2017

S. Netzer
9:41
17.3.2017

V. Novák
10:12
17.3.2017

P. Mach
17:41
17.3.2017

T. Kohout
12:18
17.3.2017

V. Novák
9:34
17.3.2017

V. Novák
10:12
17.3.2017

D. Nowodny
9:04
17.3.2017

I. Schlägel
8:58
17.3.2017

Vladimír P
5:09
17.3.2017

počet příspěvků: 31, poslední 17.3.2017 08:02









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.