24.5.2017 | Svátek má Jana






SÝRIE: Trumpův úder

14.4.2017

Raketový útok vnáší do mezinárodní i americké vnitropolitické situace novou dynamiku

Jaká jsou pozitiva a jaká negativa Trumpova raketového útoku na syrskou leteckou základnu minulý týden?

Pozitiva: Zaprvé, Trump ukázal rozhodnost, projevil se jako výrazný lídr na mezinárodní scéně, jako Antiobama. Obama vytyčil „červenou linii“, tedy že použití chemických zbraní povede k americkému vojenskému zásahu, a když je Baššár Asad v roce 2013 použil, neudělal nic, čímž ztratil veškerou kredibilitu na Blízkém východě. Trump žádné „červené linie“ nevytyčoval, ale když Asad chemické zbraně opět použil, jednal. Jednou akcí získal Trump větší respekt než Obama za celé své poslední čtyři roky.

Chemické zbraně zůstávají tabu

Za druhé, Trump ujistil a uklidnil své evropské spojence, že nepůjde Putinovi nutně na ruku, že se s ním nedohodne za každou cenu nad hlavami Evropanů a na náš úkor, ale že když to uzná za vhodné, klidně použije vojenskou sílu i vůči ruskému spojenci a klientovi.

Za třetí, svou akcí vyslal signál i mimo Sýrii. Vzkaz „Berte mě vážně a dejte si na mě pozor, hlavně mí protivníci“ byl adresován kromě Damašku taky Teheránu, Pchjongjangu, Pekingu... ale i Moskvě.

Za čtvrté, z morálního i strategického hlediska bylo a je správné – a v zájmu všech – tabu proti použití chemických zbraní vynucovat. „Použijete chemické zbraně vůči svým lidem? Přijde trest. Použijete je proti nám? Přijde odplata nukleární. Nepomýšlejte ani na chvíli ani na jedno.“ V dlouhodobé perspektivě to zachraňuje nevinné lidské životy.

Za páté, Trump si získal kredit alespoň u části amerického establishmentu, který jím doposud pohrdal.

A negativa: Za prvé, odpálení pěti tuctů tomahawků není strategií; neplyne z toho, co bude dál nebo co by mělo být.

Za druhé, Trump před úderem o něm informoval Rusy, což mohlo být prozíravé, aby nedošlo k jejich ztrátám, neboť Sýrie za americko-ruskou válku nestojí (ta by byla patřičná v případě třeba ruské invaze do Pobaltí). Jenže Rusové o tom informovali Syřany a ti většinu své techniky i lidí z letiště stáhli. Navíc útok směřoval na sklady, munici, budovy, ale přitom nezničil přistávací dráhy. Asad může letiště využívat dodnes. Ten úder měl být mnohem ničivější.

Za třetí, útok může být prvním krokem k zatažení Spojených států do války v Sýrii a to není v zájmu ani USA, ani Západu. V Sýrii totiž nemáme přítele – kromě spojenců Kurdů. Ti však mohou ovládnout jen území obývané Kurdy, nikoli celou Sýrii. Ta válka je v podstatě mezi džihádisty šíitskými (Írán ajatolláhů, Hizballáh a jejich klient alavita Asad) a džihádisty sunnitskými (většina rebelů), podporovanými Saúdskou Arábií, Tureckem a Katarem.

Není v našem zájmu, aby v Sýrii jedni nebo druzí vyhráli totálně, nýbrž je v našem zájmu, aby se vzájemně maximálně oslabili a nastala de facto kantonizace Sýrie na „Alavistán“, „Sunnistán“ a Kurdistán.

Zdroje blízké dění uvnitř Bílého domu říkají, že k úderu Trumpa přesvědčila koalice „generálové + demokraté“. Těmi generály jsou ministr obrany Jim Mattis a poradce pro otázky národní bezpečnosti H. R. McMaster, oba velice respektovaní nejen republikány v Kongresu, ale i experty na zahraniční politiku. A těmi „demokraty“ jsou Trumpova dcera Ivanka a její manžel Jared Kushner. Ti až do momentu, kdy se otec, resp. tchán rozhodl kandidovat na prezidenta za republikány, byli liberálními demokraty a jejich instinkty jsou instinkty liberálních demokratů z New Yorku, kterými vlastně stále jsou.

Jejich pozice v Bílém domě posílila a oni se snaží omezit vliv „trumpistické“ frakce, kterou vede poradce Steve Bannon. Ten zdůrazňuje americký nacionalismus, populismus a „America first“, tedy to, co udělalo Trumpa populárním u jeho voličů. Ivanka a Kushner však nesou nelibě, že establishment, v němž se pohybují a jehož chtějí být součástí, Trumpem pohrdá. Proto se prezidenta snaží posunout do středu, „polidštit“ a učinit v očích těchto společenských vrstev „přijatelnějším“.

Udržet rovnováhu vlivů

Stejně jako v případě občanské války v Sýrii by bylo špatně, kdyby jedna z obou frakcí vyhrála totálně. Je jistě dobře, že v Bílém domě existuje protiváha poněkud divokému Steveovi Bannonovi, ale kdyby byli Bannon a to, co reprezentuje, eliminováni, prezident Trump zklame a ztratí své nejvěrnější voliče. A kdyby rozhodující vliv na jeho politiku měli dva newyorští liberální demokraté, navíc třicátníci bez jakékoli vládní zkušenosti, brzy by Trump narazil v konfliktu s konzervativními republikány v Kongresu.

Ale zpět k úderu v Sýrii: bylo prozíravé, že k němu došlo, ale příště je třeba jednat razantněji a Rusy informovat až na poslední chvíli, aby ochránili lidi své, ale Syřané už nestihli nic – a hlavně, podstatné je neuváznout v pozemní válce v Sýrii.

LN, 11.4.2017

Autor je ředitel Občanského institutu



Jak si snížit IQ tričkem
Jak si snížit IQ tričkem

Primitivní vtip, trapná anglická hesla, stereotyp a zoufalstvím vyždímaně designové dílny. Aneb pekelnosti českých e-shopů.

Diskuse


J. Kanioková
22:12
14.4.2017

M. Prokop
22:22
14.4.2017

M. Mařák
16:43
14.4.2017

V. Čermák 376
19:32
14.4.2017

M. Prokop
21:34
14.4.2017

M. Mařák
22:04
14.4.2017

M. Mařák
22:05
14.4.2017

P. Klíma
14:51
14.4.2017

Vladimír P
17:28
14.4.2017

V. Čermák 376
19:34
14.4.2017

Z. Susnar
13:32
14.4.2017

Z. Vydra
11:25
14.4.2017

V. Klepetko
12:11
14.4.2017

S. Ševeček
12:37
14.4.2017

M. Prokop
21:40
14.4.2017

I. Fencl
11:23
14.4.2017

M. Prokop
11:25
14.4.2017

S. Ševeček
12:36
14.4.2017

Z. Vydra
11:08
14.4.2017

S. Ševeček
11:02
14.4.2017

M. Prokop
11:18
14.4.2017

S. Ševeček
12:06
14.4.2017

M. Prokop
21:55
14.4.2017

H. Gene
14:42
14.4.2017

Z. Vydra
10:35
14.4.2017

A. Trick
10:12
14.4.2017

A. Trick
10:13
14.4.2017

J. Lepka
10:20
14.4.2017

A. Trick
10:23
14.4.2017

J. Lepka
11:42
14.4.2017

A. Trick
11:59
14.4.2017

A. Trick
12:04
14.4.2017

J. Lepka
16:17
14.4.2017

V. Vaclavik
9:39
14.4.2017

O. Občan
10:59
14.4.2017

A. Nový 840
16:23
14.4.2017

M. Prokop
21:43
14.4.2017

V. Klepetko
9:38
14.4.2017

M. Prokop
11:25
14.4.2017

V. Klepetko
11:59
14.4.2017

M. Prokop
21:53
14.4.2017

V. Klepetko
8:47
15.4.2017

S. Ševeček
9:33
14.4.2017

B. Holubec
11:00
14.4.2017

M. Kolář 067
9:15
14.4.2017

M. Kolář 067
9:37
14.4.2017

P. Rudolf
9:09
14.4.2017

J. Lepka
9:30
14.4.2017

P. Rudolf
10:33
14.4.2017

Vladimír P
9:05
14.4.2017

J. Lepka
9:35
14.4.2017

Vladimír P
15:14
14.4.2017

J. Lepka
16:19
14.4.2017

J. Pražák
8:48
14.4.2017

J. Jelínek
9:06
14.4.2017

J. Lepka
9:09
14.4.2017

J. Pražák
9:19
14.4.2017

J. Lepka
9:53
14.4.2017

J. Pražák
10:11
14.4.2017

J. Lepka
11:21
14.4.2017

J. Pražák
11:25
14.4.2017

J. Pražák
11:28
14.4.2017

V. Adrak
11:42
14.4.2017

J. Lepka
16:30
14.4.2017

I. Babková
8:37
14.4.2017

S. Ševeček
9:37
14.4.2017

J. Novak
7:50
14.4.2017

J. Pražák
8:49
14.4.2017

počet příspěvků: 113, poslední 15.4.2017 08:47









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.