28.9.2016 | Den české státnosti






GLOSA: Policejní libo- nebo zlovůle?

24.10.2014

Exprimátor Bohuslav Svoboda nebude policií stíhán za údajnou škodu, kterou způsobil, když nyní nově zvoleného senátora Václava Lásku pověřil kontrolou Dopravního podniku. Policie případ odložila, protože Svobodovi hrozí údajně v jiné kauze „větší trest“ a další stíhání by bylo „neúčelné“.

O případu píše server Lidovky.cz. Svoboda se vyjádřil tak, že je to „celé nesmysl“, protože on právo na uzavření smlouvy s Láskou měl a prošlo to i radou Prahy. Navíc tvrdí, a celkem dle mého soudu naprosto logicky, že policie nemůže předjímat rozhodnutí soudů a odložit stíhání kvůli tomu, že stíhanému hrozí v jiné kauze větší trest než v právě prošetřované kauze. To má jasnou logiku.

Pokud je mi známo, pachatel nějakého trestného činu vyšetřovaného policií si vlastně vždycky uškodí, pokud policie v rámci šetření zjistí, že byl pachatelovým počínám spáchán podle jejího soudu i jiný trestný čin, za který by samostatně hrozil menší trest než za čin původně vyšetřovaný. Svobodův případ je navíc „citlivý“ v tom, že o prošetření Dopravního podniku tehdy Svobodu požádala i organizace Transparency International na čele s Davidem Ondráčkou.

A zapravdu mu dává také sám Ondráčka. „Jsem hluboce přesvědčen, že žádnou škodu nezpůsobil. Naopak městu umožnil stamilionové zisky tím, že se díky auditu přerušily penězovody z dopravního podniku směrem k Martinu Dvořákovi (bývalému řediteli DP – pozn. Autora) a advokátům z tehdejší kanceláře Šachta&Partners. Důvod pro trestní oznámení nebyl, šlo čistě o útok Dvořáka,“ uvedl Ondráčka pro server Lidovky.cz.

Mám proto zcela odůvodněné pochybnosti, a sice v tom, zda se v tomto případě nejedná nejen o policejní libovůli, ale naopak o zjevnou zlovůli ze strany policejní orgánů. Protože se tato zpráva objevuje po tom, co byl Láska zvolen senátorem, nevylučuji ani tuto okolnost, kterou policie „využila“ k zastavení stíhání Svobody z důvodu „nedůležitosti“. Pochybuji o tom, že si policie počíná naprosto nezávisle podle hesla „padni komu padni“. Z této kauzy vychází totiž Svoboda minimálně jako „podezřelý“ a takovéto zakončení policejní práce je minimálně velmi „nestandardní“.

www.janbarton.cz
Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


J. Mannheim
14:49
24.10.2014

P. Papež
10:46
24.10.2014

J. Boleslav
13:52
24.10.2014

J. Boleslav
9:08
24.10.2014

F. Lesniak
0:19
24.10.2014

I. Dekyský
0:53
24.10.2014

J. Brunner
1:19
24.10.2014

J. Kohoutek
7:32
24.10.2014

I. Schlägel
8:32
24.10.2014

B. Mrázek
13:52
24.10.2014

P. Kmoníček
14:21
24.10.2014

J. Boleslav
9:05
24.10.2014

B. Mrázek
13:51
24.10.2014

J. Holič
15:17
24.10.2014

P. Papež
23:45
24.10.2014

počet příspěvků: 16, poslední 24.10.2014 11:45









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.