Odpůrci islamožroutů převýšili svým počtem demonstranty východoněmeckého hnutí Pegida na večerní středeční demonstraci v Lipsku. Krom toho se blamoval šéf Pegidy, když vyplavala jeho fotografie, na které si hraje na Hitlera. 

Sama Pegida se rozpadla a lipská odnož se jmenuje Legida. Události mají svoji dynamiku, ale výsledek středečního utkání dvou konceptů je povzbudivý pro toho, kdo si přeje, aby Evropa byla nadále liberální a svobodná.

Pařížský masakr, jak se zdá, vzbudil vášně a racionální uvažování jde do pozadí. Uvedu maličkost: napsal mi čtenář Neviditelného psa, kam že se Pes sune, když zveřejňuje takové svinstvo, jako je článek Neomlouvejme islám od Pavla Bárty. Nějak mu ale ušlo, že pan Bárta napadá už v první větě článku mne, jako že omlouvám islám, a jemu, panu Bártovi, zase ušlo, že podporuji myšlenku nakládat s terorismem jako s kriminalitou a jelikož jde o kriminalitu nestandardní, domnívám se, že je pro ten případ nutné vytvořit právní rámec.

Proč je třeba specifického právního přístupu, uvedu na příkladu.

Američtí agenti vystupující v přestrojení jako kolumbijští mafiáni navázali kontakt s třemi islamisty. Šlo o drogy a zbraně, islamisté jsou v české base a nyní jde o jejich vydání do USA. Český soud podmiňuje vydání, že dotyční nesmí být v USA mučeni (tím jsou myšleny i mnohahodinové výslechy bez možnosti spánku – to naši bojovníci za lidská práva pokládají za mučení) a že nesmí být v izolovaných celách.

Zde máte celou absurditu ve své nahotě. Soud a priori přistupuje k policii – a zde tedy k policistům USA – jako k darebákům, kteří chtějí dostat za mříže nevinné lidi. Takže zatímco Francouzi navrhují – po právní úpravě – automatické izolování zadržených teroristů, český soudce vymáhá právo sdílet celu s kumpány pro chlapy zadržené v souvislosti s drogami a zbraněmi. Soudce si to nesaje z palce. Opírá se o aktuální právo, jak je u nás praktikováno.

Takovému právu se mohou teroristé jenom vysmát. Tři zadržení tvrdí, že jsou nevinní. Byli by blázni, kdyby to nedělali. A jen blázen by je strčil do vězení spolu s ostatními ptáčky stejného peří. Ovšem, kdo ví, v jaké cele ti tři sedí u nás.

Zpátky k islámu a Koránu. Můžeme si dokola vyprávět, že islám je ve své podstatě násilnický a machistický (já si to ostatně myslím) a že Korán je agresivní kniha (já Korán četl a myslím si to také), ale i kdybychom při tom mlátili hlavou o stěnu, nehneme se skutečností, že muslimů je v Evropě dvacet milionů. Z toho je milion fanatiků schvalujících teror. S nimi nehne ani o píď nějaká Pegida a nevyžene je zpátky za moře šarm poslankyně Černochové. V Evropě budou nadále ghetta – vždycky nějaká byla, dříve ta židovská, a dnes tam vznikají čínské čtvrti a v Americe jsou italské čtvrti a byla v Chicagu i česká čtvrť. Jde o to, aby bezpečnostní složky rozbily teroristické sítě a omezily jejich činnost. To lze represí, informační blokádou a kontrolou toků peněz, protože ty sítě někdo financuje a v informatickém věku je technicky snadné toky peněz odhalit.

Jenže k tomu musí být právní rámec a poslanecké sbory, zdaleka nejen ten český, tomu nepřejí, protože by se obnažily i jejich vlastní toky do vlastních kapes.

Snad je to rozumnější postoj než křičení pana Konvičky, že tu islám nechce.