Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Globální oteplení nebo globální omyl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vladimír314 23.2.2007 12:23Re: Lakmusi, trh, pokud někde funguje, ta jenom ve velmi málo ístech na světě, nevím jak moc se do nich dá počíta EU. |
|
|
ujko 23.2.2007 12:25Re: Lakmusi, pane Novotny nelze souhlasit s tim ze trh dokaze regulavat UPLNE vse...zde je prani otcem myslenky, byt sila trhu je velika, a je zrejme ze jeho omezovani mnoha vecem (a subjektum) neprospiva, nicmene nikterak nelze souhlasit s Vasi formulaci "Dela se jen to co je treba delat a o tom rozhoduje trh"... |
Skutecne se zda ze jste HLUBOCE verici|
|
Ivan Nový 23.2.2007 14:11ujko, ne jsem praktik, dělá se jen to, na co jsou peníze. Když se dělá to, co by se mělo dělat, stane se, že peníze chybí na něco jiného, co se pak ukáže, že bylo důležitější než to co se dělalo. Navíc když se dělá to, co se má dělat, pak to vede k tomu, že všichni dělají totéž a protože nikdy nevíme co se má dělat, má případný a nutný omyl zničující účinky, mýlí se totiž všichni najednou. Proto socialismus nefunguje, snižuje totiž "biodiverzitu". |
|
|
J.Horák 23.2.2007 11:53Děkuji autorovi za článek, potvrdil můj názor že "globální oteplování" není vědecká hypotéza, ale otázka víry - tedy druh náboženství. A k čemu že je náboženství dobré? No přece k získávání moci, prestiže a peněž. |
|
|
LM 23.2.2007 11:58Re: Děkuji autorovi za článek, potvrdil můj názor že "globální oteplování" Jak málo Vám stačí jako "důkaz"... |
|
|
Ivan Nový 23.2.2007 12:04LM, kolektivní adaptace je nesmysl. To nefunguje. A víte proč? Protože počet členů stáda je vždy na hranici existujících zdrojů a vždy je o něco překračuje. Aby byla konkurence. Pokud by to nějaký druh nerespektoval, bude ze své niky vytlačen jiným druhem. |
|
|
LM 23.2.2007 12:06Re: LM, A to je něco na téma "globální oteplování"? |
|
|
Ivan Nový 23.2.2007 12:11LM, ano, protože toto téma je politicky zneužíváno k vytváření tlaků směřujících ke kolektivní adaptaci - úředním snižováním emisí CO2. |
|
|
LM 23.2.2007 12:17Re: LM, Aha, takže když někoho zapíchnete, na vině je nůž... |
|
|
JJ 23.2.2007 12:29Re: LM, Zajimave je, ze obdobny nesmysl fungoval u ozonove diry, funguje pri dohodach vyuziti more a Antarktidy. Dokonce i penezni system je do znacne miry projevem kolektivni adaptace. |
|
|
Ivan Nový 23.2.2007 14:21JJ, a ozonová díra byla snad vyřešena? Peněžní systém je řízen tak, že vám někdo nařizuje, kolik peněz můžete mít v peněžence a nebo kolik si toho můžete koupit za den? |
|
|
LM 23.2.2007 14:23Re: JJ, Koncentrace freonů ve stratosféře už nerostou, spíše začínají pomalu klesat. Pokles ozonu se zastavil a jsou už první známky obnovování ozonové vrstvy. |
|
|
Kaktus 23.2.2007 13:18Re: Děkuji autorovi za článek, potvrdil můj názor že "globální oteplování" Jak málo vám stačí k potvrzení VAŠÍ VÍRY! |
|
|
cb 23.2.2007 11:50Vedci spocitali ze v roce 2373 se zeme zmeni v kouli lidskych tel, ktera se bude zvetsovat rychlosti svetla. |
|
|
www racek 23.2.2007 11:45hmm, k těm pojistným událostem ... pojišťovny pochopitelně mluví o pojistných událostech jako voda, oheň, vítr, krupobití ... takže věřte, že jejich statistiky jsou staleté a vědí o čem mluví. fakt to nemá souvislost s počtem lidí. a věřte také, že pojistky tohoto typu jsou uzavírány s perspektivou mnoha desítek let vývoje. ty pojišťovny se tím živí, ony nemohou spoléhat na nějaké vize, ony musí mít vlastní výzkum a vlastní názory, jinak by zkrachovaly. věřte tomu, že jejich předpovědi jsou asi nejlepší predikce vývoje klimatu, co existují. neb na nich závisí jejich existence. |
|
|
cb 23.2.2007 11:47Re: hmm, k těm pojistným událostem ... A neni to treba tim, ze dneska pojistuji i to, co by pred 100 lety nepojistily? Taky tim, ze pred 100 lety nemel kazdy DVD, video apod, ktere jsou vuci vode ponekud nachylnejsi? |
|
|
www racek 23.2.2007 11:50Re: Re: hmm, k těm pojistným událostem ... já mluvím o klimatických pojistkách, že ... ne o dvd. ono taky dvd má jinou pojistku než třeba střecha. jinak, ono zrovna české země byly před 100 lety skoro nejvíc pojištěnou zemí na světě. |
|
|
cb 23.2.2007 11:56Re: Re: Re: hmm, k těm pojistným událostem ... Opravdu? To neni pojisteni domacnosti? |
|
|
I.L. 23.2.2007 12:01Re: Re: Re: hmm, k těm pojistným událostem ... Tipuji, ze klimat se nejvic zmenil z hlediska pozaru, pred sto lety jich urcite bylo relativne mnohem vic nez ted. Jinak na rok 2100 predpovidaji vedci z IPCC snizeni poctu pozaru (domu, pocet pozaru kajiny zdevastovane ucinky globalniho such naopak dramaticky vzroste) o dalsich 20-90%, median 73%, s pravdepodobnosti 99% ... (Nic proti pojistovakum, ale vztah ke klimatu to ma pouze zprostredkovany :-) |
|
|
www racek 23.2.2007 14:08Re: Re: Re: Re: hmm, k těm pojistným událostem ... no, oni to platí první. Jinak jistě, protipožární optření jsou dnes na vyšší úrovni, nesrovnatelně, než v době požárů sovovývh mlýnů (jedna s nejslavnějších pojistných událostí historie). |
|
|
Tomas 23.2.2007 12:40Re: hmm, k těm pojistným událostem ... Hmm, to je ale nesmysl - pojistná událost není vítr ani krupobití. Pojistná událost nastane tehdy, když vítr či krupobití způsobí škodu. Škoda je v součtu přímo úměrná množství uzavřených pojistných smluv a hodnotě pojištěného majetku. Ergo, i při srovnání v relativně krátké časové řadě prostě počet pojistných událostí roste a rostou i škody a to bez ohledu na změny klimatu. Např. v českých zemích se objem škod způsobených působením "živlů" (tedy přírodních) v absoulutních hodnotách zvýšil mezi lety 1990 - 2000 řádově. Je to logicky způsobeno řádovým nárůstem hodnoty pojištěného majetku - to má ovšem kořeny ve změnách společenských a politických, tedy nikoli v počasí... |
|
|
jerry 23.2.2007 11:22Ono je to možná jedno, čím to je ale z pojmu ,,teplá zima" se mi dělá zle.Bohužel je to te´d tak samozřejmé spojení jako,,zelená tráva."Každopádně je to u nás nepřirozené mít půl roku sychravý a šedý podzim. |
|
|
I.L. 23.2.2007 11:36Re: Ono je to možná jedno, čím to je Kdyby to aspon clovek vedel predem... ze se ten zatraceny listopad protahne na 5 mesicu, tak by to vadilo min. Jenze pocasi na mesice dopredu Vam - na rozdil od klimatu za 100 let - nikdo nepredpovi, vsichni vedi ze to prvni je prilis slozita otazka (na rozdil od toho druheho :-) |
|
|
www racek 23.2.2007 11:51Re: Re: Ono je to možná jedno, čím to je jo, loni zase ... už čtvrtek měsíc ku. va prosinec ... |
|
|
jerry 23.2.2007 12:06Re: Re: Ono je to možná jedno, čím to je Tak to je divný -já už na začátku ledna věděl, že žádná zima nebude. |
|
|
I.L. 23.2.2007 12:27Re: Re: Re: Ono je to možná jedno, čím to je Mimochodem, Vy jste z Liberce a mate pred ocima ty planovane mistrovske trate pro rok 2009 na predmesti. (Vite, kolik tam letos bylo - mohlo byt - prirodniho resp. umeleho snehu. Zdalipak si tamni organizatori pripousteji, ze zima 2009 muze byt klidne takova jako letosni. Ne jako lonska... |
|
|
jerry 23.2.2007 12:38Re: Re: Re: Re: Ono je to možná jedno, čím to je Já si to připouštím, oni ne. Tak uvidíme. |
|
|
qwerty 23.2.2007 11:17Důvody snižování emisí CO2 nejsou opodstatněné! Každému kdo má zájem rozšířit si obzor na téma boje proti globálnímu oteplování nebo raději politicky korektnímu boji proti klimatickým změnám doporučuji prostudovat tuto zprávu: |
|
|
gerontusinza 23.2.2007 12:52Hezké grafy. Jen ten časový rozsah dat je tak říkajíc jako plivnutí do písku. Re: Důvody snižování emisí CO2 nejsou opodstatněné! Tuto zprávu může brát vážně jen jedinec s poměrně omezeným rozsahem chápání. Je to pokus se zviditelnit nebo něco začít. Nevím. Ovšem na závěry je asi tak 1000 let čas. Takže hezký den. |
|
|
Lakmus 23.2.2007 11:16pojištěnci Složitost celé problematiky ilustruje, že i v takto fundovaně a podrobně psaném článku se najdou tvrzení minimálně sporná - např. ohledně pojistných událostí - pochybuji, že nárust počtu obyvatel, který probíhá především mezi chudým obyvatelstvem Asie, nějak výrazně zvýšil počet pojištěnců světových pojišťoven :) |
