Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Globální oteplení nebo globální omyl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
qwerty 23.2.2007 11:13Re: Re: Re: Re: Re: hmm, tak menšinový názor je taky názor LM vaše chování ohledně klimatu vykazuje silné rysy osobní identifikace s antropogení tezí kterou propagují např. zelení. Vaše myšlenkové pochody jsou analogické k chování křesťanské církve ve středověku. Zkuste si ten problém nebrat osobně a použít napřít svůj nesporný intelekt užitečnějším směrem... |
|
|
www racek 23.2.2007 11:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, tak menšinový názor je taky názor no, chlapci, ono se otepluje vlastně všude. v tý arktidě také. ale to mvíte, starej dědek a laik se musí spoléhat jen na to co sám vidí a co sám přečte. souvislosti však začínají být jasné. uvidíme za 10 let, jestli mi vyrostou ty oranžovníky a kivi, co na jaře zasadím (opravdu to zkusím...) |
|
|
ujko 23.2.2007 11:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, tak menšinový názor je taky názor presne tak gronsko bylo bez ledu je to sice dlouho...hodne dlouho..skara hodne dlouho a vlastne bylo puvodne uplne jinde mluvime tady o pevnine Pangea... no a to nam tady dokazuje ze vy co si myslite neco jineho jste tmari a zpatecnici...a vsechny nas chcete uvrhnout...no vzdyt vite |
|
|
www racek 23.2.2007 11:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, tak menšinový názor je taky názor myslíte ichtiostegia? |
|
|
jakl 23.2.2007 8:35Globalni oteplovani neexistuje Je to pouze levicovy mitus, ktery siri levicova media jako the Economist, Financial Times, Washington Times, Algore a dalsi zaprodanci Greenpiece a Mockby. Neverte jim, je to politicky motivovane a chteji vam vytahat penize z kapsy. Radeji smrt, nez levicovy ekologismus! Navic je prokazane, ze veskere dusledky globalniho oteplovani spolehlive vyresi neviditelna ruka trhu. Exxon Mobil na toto tema sponzoroval hned nekolik vycerpavajicich studii. |
|
|
Anděla 23.2.2007 9:13Re: Globalni oteplovani neexistuje Já jsem asi pravicová ekologistka, když se domnívám, že člověk by si měl dávat setsakra bacha na to, co vypouští a zároveň volím pravicově. |
|
|
harlie 23.2.2007 9:20Re: Re: Globalni oteplovani neexistuje To nejhorší vypouští člověk z huby. Za vydatné pomoci jazyka. |
|
|
Charlie 23.2.2007 9:23Re: Globalni oteplovani neexistuje „mitus,“ ježíšmarjá chlape, přečtěte si to po sobě, než to odešlete ! |
|
|
macek 23.2.2007 8:09mnoho povyku pro nic Připusťme, že k oteplování dochází. Co se stane tak strašného? Lidé, se prostě přesunou z míst, která už nebudou obyvatelná, někam jinam. Pokud jim v tom nebude někdo bránit, je vše v pořádku. |
|
|
Alfons 23.2.2007 8:24Re: mnoho povyku pro nic Teplo je pod zemí. Hrobníci podají bližší informace. |
|
|
www racek 23.2.2007 8:44Re: mnoho povyku pro nic vono už není kam. v horách a pouštích se jaksi neuživí. to platilo když lidí byly miliony, či stamiliony. |
|
|
ujko 23.2.2007 11:49Re: mnoho povyku pro nic No pane Macek nestraste mne...jen sem si to predstavil tak jsem se opotil...posudte sam Afrika, cast Indie...takove zeme jako je Banglades (pujdou pod vodu ne ze se tam otepli) Ve srovnani s tim je priliv holandanu krasna zalezitost...Zapomnel jste ze problemy jsou komplexnejsi...treba malo vodnich zdroju ( Lomborg doporucil setrit |
) ...Uz ted se Evropa i Staty neuspesne brani masivnimu prilivu emigrantu a to jde jenom o ekonomicke problemy v tech zemich...uff|
|
orim 23.2.2007 8:07globální změna slunce a jeho aktivita má na klima určitě podstatně větší vliv než člověk, humbuk kolem tzv. oteplení je jen proto aby se něteří jedinci zviditelnily a politické strany jako u nás strana zelených nahrabali hlasi a tím i politicku moc, (Bursík mně osobně silně připomíná Gottwallda), lidi se přemnožili a příroda si zatím za ty miliony let pokaždé poradila s druhem který se přemnožil, většinou tak, že po něm zbyli jen kosti, člověk od přírody dostal šanci, ale hloupostí ji promrhává, bůh muže být jen jeden a ne miliardy na jedné maličké planetě která je ve vesmíru zanedbatelně malá |
|
|
Pavelcz 23.2.2007 7:41Dramatické zvýšení populace v Čechách ! Teprve teď si to uvědomuji, povodně 1997/2002/2006 a z nich vzniklé škody jsou v přímé úměře počtu obyvatel ! Uff, až se zase budu brodit v holínkách s bahnem v kolečku tak mi tahle teorie dodá nový elán |
|
|
MeKu 23.2.2007 7:48Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! Zkuste trochu uvažovat. Nemůže být výše škody (počet škodních případů) dána hustotou osídlení údolní nivy a úrovní vybavení domácnostní. Porovnáte li pak povodně třeba na Olomoucku v 90. a 30. letech minulého století, dojdete ke stejnému závěru jako autor. Bludným balvanem si pak můžete upravit mozkovnu třeba do tvaru krychle. |
|
|
Pavelcz 23.2.2007 7:54Re: Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! Proč tak při zdi ? Kdybychom např. porovnali povodeň např. ze středověku (jestlipak už byli pojišťovácí) s tou z roku 2002 dospěli bychom k závěru, že vlastně žádné škody nebyly |
|
|
Mard 23.2.2007 9:38Re: Re: Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! Jistě. Povodeň strhla část Karlova mostu v Praze, ale celkové škody byli minimální. Jednak v okolí vody bydlelo v porovnání s dneškem výrazně méně lidí a jedna jejich majetek byl malý. Neexistovaly auta, jejichž poškození tvoří velkou část škod při povodních, a lidé neskladovali ve sklepech hmotný majetek, ale obvykle zeleninu, palivo, nebo případně případně led na chlazení. Tedy i při rozlití vody, kdy na Staroměstkém náměstí bylo 85 cm vody, nedošlo k tragickým škodám. |
|
|
orim 23.2.2007 8:11Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! úpokud si postavíte dům v zátopovém území, tak se pak nedivte, že potřebujete holinky a kolečko na bláto |
|
|
honzak 23.2.2007 9:02Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! dost blbý příklad - zátopová území se zastavila chatami a zahrádkami. Co udělá voda, která nemůže odtékat, jsouc zadržena "bobří" hrází z chat, plotů a naplaveného dřeva jistě víte dobře sám. Při vší úctě k vyplaveným (vím o tom víc, než jsem kdy chtěl vědět) přinášejí povodně i zajímavé poznatky - např. že plynosilikátové tvárnice plavou. Sundaval jsem je z korun jabloní....V normálních podmínkách by mě nikdy nenapadlo to zkoušet. |
|
|
ujko 23.2.2007 11:56Re: Dramatické zvýšení populace v Čechách ! No ja myslim ze autor zase tak neprestrelil, nicmene jenom presunul problem do jineho oboru. My se totiz nepotykame jenom s klimaktickou zmenou, ale take s prelidnenosti, masivnim cerpanim nerostnych surovin , ubytkem vodnich zdroju, atd. takze ma pravdu ze povodne pusobi vetsi problemy protoze je nas vic, proto asi take vic lidi bydli u vody...nicmene na problemech nam to neubira ba prave naopak... |
|
|
xx 23.2.2007 7:32Přece jenom vidím nějaký rozdíl mezi vysokou teplotou v 16. století a dnes. Tehdy, podle autora, pěstovali melouny na kolínsku a dováželi je do královské kuchyně pro vlastní spotřebu, kdežto dneska zamořili planetu, volíme je do parlamentu a dokonce pronikli do vlády ne pro naši vlastní spotřebu, ale pro naši škodu. |
|
|
Vladimír Dušín 23.2.2007 6:50Za všechno může lidská nenažranost. Lidé příliž žerou a následovně prdí a tudíž oteplují. Zdražit žrádlo, daň z prdů a bude zase vystaráno. |
|
|
Jan Hájek 23.2.2007 7:23Re: Za všechno může lidská nenažranost. což lidské, ale hovězí, to je teprve síla, obzvláště "vykleštění samci" tedy v olové. |
|
|
Mard 23.2.2007 9:40Re: Re: Za všechno může lidská nenažranost. Skutečně se tvrdí na základě vědeckých měření že na produkci metanu (též skleníkového plynu) se z 30% podílí hovězí dobytek. Ještě že už v Americe ty bizony vybili. |
|
|
ujko 23.2.2007 11:59Re: Re: Re: Za všechno může lidská nenažranost. jiste skot je prezitek, vybijme kravy jak navrhnul pan prezident a ponechme si jen auta a traktory. ty tolik nesvini a aspon bude vic kuze do autaku... |
|
|
Alfons 23.2.2007 6:39V tržním hospodářství nemá smysl o nějakém vlivu člověka na klima mluvit. Veškeré ekologické aktivity na světě jsou proti jedné erupci na slunci, pádu meteoritu nebo ochlazení Golfáče úplná NULA. Ekologické výkřiky jsou jen na to, aby si firmy vyrábějící šmejdy na udržení ekoprostředí atp. namastily kapsy. a aby stát vydřel z občanů poslední peníze. Příroda nás spolehlivě smete. |
|
|
NevericiTomas 23.2.2007 6:48Re: V tržním hospodářství Teda Alfons, to bych od Vas necekal. Utok na globalni oteplovacky z leveho kridla... |
|
|
gakusei 23.2.2007 6:25sf copak, pan Svoboda je příznivec ODS? |
|
|
orim 23.2.2007 7:43Re: sf příroda kašle na stranickou příslušnost a dobrý vědec taky |
|
|
JL 23.2.2007 4:54Neco k precteni pro ty co chteji byt opravdu informovani Pro ty ktere problem globalniho otepleni zajima do hloubky doporuciji nasledujici zpravu: http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf od UN. (Je skoda ze ji autor necituje.) |
