19.5.2019 | Svátek má Ivo



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EKOLOGIE: Větrné elektrárny v české kotlině



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 367, poslední: 30.1. 2008 21:35, přehled diskusí

Re: stop větrným elektrárnám:
Autor: josef Datum: 30.1.2008 21:35

   moje slova

stop větrným elektrárnám:
Autor: STOP-VE Datum: 31.1.2007 20:25

větrné elektrárny = neekologická a neekonomická monstra tunelující státní rozpočet

http://stop-vetrnikum.webz.cz/

Re: Zkušenosti z provozem větrných elektráren:
Autor: Enik Datum: 21.5.2006 12:43

Přečti si celou diskusi a najdeš mnoho odkazů na kterých se dozvíš všechna pro a proti. Závěr si ale musíš udělat sám. Že se ale jedná o nevzhledné hlučící monstrum hyzdící krajinu s mizernou efektivností, to je nezvratný a mnohokrát prokázaný fakt.

Zkušenosti z provozem větrných elektráren:
Autor: Honza Datum: 20.5.2006 21:45

U nás chtějí postavit také několik větrných elektráren. Prosím o sdělení praktických a nezlobovaných informací o jejich provozu a vlivu na okolní prostředí.

Re: Nejenom větrníky, energie je všude!:
Autor: pavel 99 Datum: 8.3.2006 21:29

"...útrobách Zeleného vzniká biologický proces, jehož výsledkem je..." VOLEBNÍ PROGRAM

Nejenom větrníky, energie je všude!:
Autor: Mirek od lesa Datum: 8.3.2006 21:22

Naši Zelení se nezmůžou na vlastní myšlenku, všechno opsali u Němců nebo Rakušáků. Což tak, kdybychom své okolí trochu sledovali a možné zdroje energie také zapojili? Málokdo ze Zelených se stará o to, co se děje za jeho zády. Přitom se tam odehrávají procesy, které by bylo třeba podchytit. Po požití hráchu, fazolí, kyselého zelí a cibule začne příroda transformovat energii, v útrobách Zeleného vzniká biologický proces, jehož výsledkem je množství metanu, plynu vhodného pro provoz automobilů nebo k topení. Zcela bez nároků na odměnu dávám tímto podnět, jak pohánět auto pouhým prdem Zelených!

Větrné elektrárny:
Autor: František Šubika Datum: 7.3.2006 15:53

Hľadám výhodného dodavateľ veternej elektrárne, ktorú by som chcel prevádzkovať pri dome. Elektráreň by mala zabezpečovať dostatok el. prúdu pre používanie el. spotrebičov bežne používaných v dome.
 maáme dom pri Leviciach na 22 a pozemku na miernom kopci výškový rozdiel je cca 2,5 m a je tam pomerne veterno. Na Slovensku sa mi žiadna firma neozvala na dodávku prípadne poradiťaký typ použiť a približnú cenovú kalkuláciu.
Dajte mi prosím adresu dodavateľa z ČR - pošlite na e-mail:litprint@chello.sk. Moje meno je Ing. František Šubika.  Ďakujem.

Re: Kde vidíte nespolehlivost?:
Autor: pavel 99 Datum: 20.2.2006 20:03

víte to posílení výkonu nemusíte tahat přímo z Temelína, stačí z nejblišší rozvodny, pro náročné z nejbližšího VN vedení. A jinak repasované trafo (440kVar - cca 600A na výstupu) jsme pořizovali za necelých 60 tisíc a kabel do země 3x240mm2 + PEN stojí cca 300Kč/metr. Vážně nevím, odkud to chcete tahat za ty Vaše miliony.

Kde vidíte nespolehlivost?:
Autor: qwert Datum: 20.2.2006 18:46

Prostě se mlelo, když foukal vítr --- tudíž když fouká, tak se mele se 100proc. spolehlivostí. :o)) No a teš di představte jinou situaci. Máte přípojku 3x400/50A a potřebujete dalích 25kW výkonu. Pokud vám dají silnější jistič - je vše ok a není co řešit. Když vám ale řeknou, že je třeba vyměnit přivodní kabel a ještě posílit transformátor, jste u investice v řádu milionů. Jestli tedy není lepší "ukecat" žadatele, aby si za 5 milionu pořídil vlastní větrník, svých potřebných 25kW využíval když fouká vítr a přebytek prodával do sítě? Zjistíte, že celková úspora nákladů dosáhne opravdu několika milionů. Rozdílnost pohledu ovšem zůstává - tak kde jeden vidí nespolhlivost, druhý vidí možnost snadného přizpůsobeni.

větrné mlýny byly například v Moravské bráně:
Autor: míša mýval Datum: 16.2.2006 23:19

Většinou jsou pro větrné elektrárny vhodné průsmyky a podobná místa, která často vyhledávají na své cesty i tažní ptáci. I tam je vítr tak nespolehlivý , že mlynáři větřáků museli  mít tzv. klepáče, malé větrníčky, které je třeba ve dvě v noci upozotnily, že začal foukat vítr a je třeba jít mlít. Pokud to dovedu ad absurdum: představte si TV program: ČT 1 PÁTEK:až začne foukat vítr Četnické humoresky....

http://proatom.luksoft.cz/index.php:
Autor: míša mýval Datum: 16.2.2006 23:01

Doporučuji přečíst.

a co kvalita zivotniho prostredi, o estetice nemluve:
Autor: vosatko Datum: 16.2.2006 16:58

Vite jaky ramus takovy mlyny nadelaj? Neco jinyho jsou ty quirly za San Franciskem, ti maji na to prostor.

Re: östereichische schrott:
Autor: tito Datum: 16.2.2006 12:15

Český "kleštičkový" stále stejně přežívající(jeden)kolem 10 Kč,tamější jeden(dvakrát) větší,vychází stejně jako u nás20 Kč,takže nás určitě nezabolí koupit i tam a navíc nabídka a prostředí jsou nesrovnatelné.Opakuju: hraniční přechod Mikulov,Poysdorf,směr Vídeň.Díky za dotaz.

Re: reálný program:
Autor: Rostislav Zídek Datum: 15.2.2006 17:05

Pane, uvědomujete si ty obrovské škody na státním rozpočtu z nezaplacených spotřebních daní z nafty a nezaplaceném mýtném?

Re: V České kotlině:
Autor: jakovy Datum: 15.2.2006 16:48

Strčte si ty větrníky do ... České kotliny !!!
Prosím. Když to nebude stačit ? Snad jako ten hoch z Havířova na ty spratky: 1x do vzduchu a potom do Vás.

Re: Re: Větrné elektrárny jsou zvěrstvo. Z duše, že, Larusi:
Autor: jakovy Datum: 15.2.2006 16:40

Na paraglidisty, lidi, zvířata a spol. bych ohledy nebral ...
< color=red>Přidal já !

nejez tolik hrachu:
Autor: míša mýval Datum: 15.2.2006 15:54

Nebo to tu s tím tvým větrem nevydržíme. Detail: Santa Maria nebyla ruské provenience a navíc v Kursku nebyl problém s jadernou energií

poručíme větru, dešti:
Autor: míša mýval Datum: 15.2.2006 15:51

Nadšení propagátorů VE mi připomíná nadšení propagátorů JZD. Když jeden takový neúspěšně přesvědčoval nechápavé burany ve venkovské hospodě, použil poslední argument z rudé příručky: poručíme větru, dešti. Načež vstal nereakčnější kulak a prohlásil: "To je toho, poručit větru mohu hned" a uprdl se. "A kdo chce vidět jak poroučím dešti, ať jde na dvůr". Za pobuřování dostal deset let a zbytek vesnice radostně vstoupil do JZD. Dne je sice "jiná  doba", ale z nadšení agitátorů mi běhá mráz po zádech úplně stejně

östereichische schrott:
Autor: míša mýval Datum: 15.2.2006 15:40

Myslím, že bychom měli trochu parafrázovat To se nám to žije, když nám lidi půjčujou! feldkuRatha Katze: To se nám to žije, když házíme smetí k sousedovi. Ještě jeden dotaz: kolipa ty tři kopetschky stojej?

Pavle 99:
Autor: jakovy Datum: 15.2.2006 15:33

To jste zjistil až teď?

Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ?:
Autor: Luksoft. Datum: 15.2.2006 12:11

Ne, to je nesmysl, co povídáte. Velké vodní elektrárny jsou tím doplňkem tepelných, kompenzují špičky stejně jako hybrid. To opravdu smysl má, ale VE ne, neušetří se prakticky nic, kdyby se ušetřilo, větrníky by už dávno všude stály... Obnovitelné zdroje neexistují http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006021401

jsem pro:
Autor: austria Datum: 15.2.2006 10:00

Když jsem byl na dovolené u Mikulova,napadlo mě zajet si na zmrzlinu do Rakouska.Přejedete slovy tři údolíčka a z posledního se v dálce tyčí 17 stožárů větrníků.Nechápal jsem proč,když Rakušané čerpají většinou z vodních ??? Další postřeh:neinvestují peníze do debilních našich stále v televizi běžících reklam "o výhodnosti půjček" Investují do nákupu solárních panelů(většinou rodinných domků)s 50% podporou státu.Jistě,že se investice hned nevrátí ale je rozumnou perspektivou.A ta zmrzlina? přijedete na náměstíčko v Poysdorfu a hned vlevo na rohu.Jeden kopeček je velký jako tři naše!!!

Re: pochybnosti:
Autor: Daneš Burket Datum: 15.2.2006 6:53

Máte pravdu, záleží na tom, z jakého zdroje čerpáte. Do těch deseti procent se vejdete, pokud berete jen výrobu čistého křemíku a počítáte s takhle optimistickou životností. Ve skutečnosti u současných panelů nepřesáhne životnost 20 let (spíše je někde mezi 10 až 15). Pokud použijete tato optimistická čísla a předpoklady, zjistíte, že návratnost vložené energie je někde kolem 2,5 roku. To je ovšem v případě Kalifornie. V našich podmínkách vychází tato doba na 7 let! Tedy polovinu plánované životnosti.

Re: Vítr, jedině vítr:
Autor: jura-p Datum: 14.2.2006 23:38

Zatímco si takhle spokojeně žije.

Vítr, jedině vítr:
Autor: qwert Datum: 14.2.2006 23:13

Kdyby Kolubmus měl Santu Marii na atomovovej pohon, nejspíš by se už válel na dně mořským jako Kursk :)))))))))

Re: Kolte,:
Autor: qwert Datum: 14.2.2006 23:05

Auto do 1 milionu neni zadny luxus, do ktereho by stalo za to ukladat. Repasovany vetrnik lze koupit do 1 mil.

vite mirku,:
Autor: Mysch Datum: 14.2.2006 22:54

ono lidu orthodoxnimu se tezko vysvetluje i to nejjednodussi.

pochybnosti:
Autor: Lojza Datum: 14.2.2006 22:30

Pane Burkete, mám pochybnosti o hodnotě energetického poměru životního cyklu slunečních zdrojů. Asi před 5 lety uváděli zastánci, že sol. články vyrobí energii na svou výrobu za 3-5 let. Vzhledem k nárůstu účinnosti budu předpokládat 2,5. Při životnosti 25-30 let by poměr skutečně vycházel do 10 %. Cudně ale nezdůrazňovali (byť uváděli), že počítají pouze energii na výrobu čistého křemíku (bez dělení aj.). Nějak jim z toho vypadla výroba čistého křemíku, také kovové a skleněné součásti (rámy, upevnění), plastové díly, střídače, připojení do sítě.

Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ?:
Autor: pavel 99 Datum: 14.2.2006 18:38

Ještě poznámka - nevím, zda račte vědět, že snížení spotřeby paliva TE (v horké záloze) není lineární (klesá účinnost...), tudíž ono "ušetření emisí" může být poměrně malé - neadekvátní efektu VE, zvláště když připočtete ztráty z "odlehčení" a "náběhu".

Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ?:
Autor: pavel 99 Datum: 14.2.2006 17:21

Jak můžete nahlédnou na stránkách ČEPSu, ona kapacita přenosové sítě není nekonečná (a určitě nebyla koncipována na "honění příkonu z jednoho konce na druhý a zase zpět") a německé větrníky začínají ohrožovat i stabilitu naší sítě (jak lze vidět z mapy přetížených linek).