Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁKAZY: Ruská hudba nesmí na Ukrajinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 23.6.2022 16:04Určitě. |
I za naše zadlužení, úpadek, inflaci a já nevím co ještě. My jsme v tom nevinně.|
|
V. Kolman 23.6.2022 18:37Trapná pseudologika. Když nevíte kudy kam - snažíte se odklonít debatu jinam. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 19:48Vůbec ne, vždyť i náš premiér na ně svádí kdeco. Proč bych nemohl já. |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 20:24Můžete téměř všechno, nikdo vám to nezakazuje (a ani nemůže). Ale dost to o vás vypovídá. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 20:35Co konkrétně o mě něco vypovídá? |
|
|
J. Kočvar 24.6.2022 15:38České země vinou komunismu upadly zcela bez debaty. Co se současných hospodářských problémů týče, jsou do jisté míry spoluzaviněny ruskou agresí na Ukrajině, a bylo by neskonale naivní si myslet, že Rusové nemanipulovali evropskou politikou tak, aby přivedla země EU do energetické závislosti na Rusku. |
|
|
J. Nevrkla 24.6.2022 17:09Zřejmě svými nízkými cenami a spolehlivými dodávkami nás zlákali, oškliví lidé. Teď ti hodní lidé z druhé strany oceánu nás od těch ošklivých všemi silami izolují, aby nás zlákali na dodávky daleko dražší a daleko méně spolehlivé. Za to je třeba jim poděkovat, myslí to s námi dobře... |
|
|
J. Kočvar 24.6.2022 21:34Putin a spol. si zvětšováním závislosti Evropy na dodávkách z Ruska připravovali půdu pro to, aby mohli provozovat svoje zločiny a Evropa si netroufla nic říct. |
|
|
R. Langer 23.6.2022 11:59No, ale německé sem přijely také. To jsou snad nějaké jiné tanky, o kterých se nesmí mluvit? |
|
|
J. Lukavsky 23.6.2022 14:22V rámci "Internacionální pomoci" sem přijely tanky i maďarské, polské, německé. Nicméně bez SSSR by sem nepřijely ani ty sovětské. SSSR kope kolem sebe ještě půl století po smrti. J.L. end |
|
O. Istvanfy 23.6.2022 10:04Vaša odpoveď by dávala zmysel, keby tu ešte boli. Mimochodom, boli tu dvakrát. |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 10:44Ano, máte pravdu. Leč zatím co poprvé byly posádky tanků vítány jako osvoboditelé - v srpnu 1968 jim lidé spontánně nadávali, protože se za těch 23 let změnily v posádky nenáviděných okupantů |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 11:07Naopak, to by byl logický nesmysl. Jakože by se měl bát příjezdu někoho, kdo už přijel? |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 11:05To jsem říkal Nevrklovi už včera, ale on je zřejmě jedním z těch, kterým se okupace líbila. |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 19:01U v hospodě piva a v debatě o holkách by mohla být s Nevrklou možná i sranda. Kdyby se furt nesnažil hájit neobhajitelné. Je všeobecně známé, že má rád Rusko (nic proti tomu), podobně jako z diskuzí vyplývá, že já Rusy od 21. srpna nemám rád (napsáno diplomaticky). Snažit se přesvědčit přímé účastníky "internacistické pomoci" v roce 1968 o mírových úmyslech Rusů považuji za "sisifovu práci", ve které nemají Rusofilové nikdy šanci uspět. P.S. - Rusové si za to mohou sami. Jako malý kluk jsem byl (odkojen propagandou) Rusům přátelsky nakloněn. Postupem času, jak jsem se dozvídal o různých ruských (ehm-jak to napsat diplomaticky) "nepěkných věcech", moje sympatie postupně klesaly na bod mrazu. A od 21. srpna 1968, kdy na mě mířil "můj přítel nejvěrnější" ostře nabitým samopalem, od tohoto okamžiku je nenávidím. Samozřejmě - ne všechny. Znám pár poctivých Rusů, kteří za ruskou dobyvačnou politiku nemohou. A jak tak čtu diskusi, nejsem nejspíš sám, kdo prošel podobným vývojem Tož tolik, k mé "nelásce" k Rusům. Doufám, že se tu nikdo na základě mojí první věty nebude snažit ze mě udělat pivního alkoholika a hospodského povaleče |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 11:33Ty tanky co nás okupovaly byli „sojuzu” a jimi sem přijeli, namátkou, Rusové, Kazaši, Bělorusové a několik dalších národů a mimo jiné i Ukrajinci, zajeďte si do Kyjeva a zeptejte se starosty Klučkova. K tomu ještě Poláci, Němci, Maďaři a Bulhaři. To jen tak pro osvěžení té vaší selektivní paměti.
Ty všechny také nenávidíte? Když provozujete propagandu, tak s citem. Zažil jsem to na vlastní kůži a nezapomínám. |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 19:13Němci, Poláci, Maďaři, ba i Bulhaři byli čičmundové do počtu, aby se neříkalo, že jediný CCCP je agresorem Z té "čtyřky", (ba ani celá "čtyřka" dohromady) by nikdy československou republiku nikdo nenapadnul. Ale to je všeobecně známá skutečnost |
|
|
J. Lukavsky 23.6.2022 13:59"fatální ohrožení Ruska, kterého se NATO úmyslně dopouští" no já myslím, že Rusko se NATO neobává protože: 1) NATO nezaútočilo na rozpadající se SSSR přestože to byla vojensky nejpříhodnější doba. 2) Rusko se nikterak netrápí pro 1000 zničených tanků, 250 letadel a vrtulníků a xx set aut, snad už 30 000 zabitých vojáků? Nebo jim prostě nechybí? Mají Armat kolik chtějí, vojáků kolik milionů chtějí....? Nebojí se, že NATO vyčkává a pak na ně skočí? Asi ne. Nás furt strašili jak nás NATO a USA chce obsadit ... a přijely sovětské tanky. J.L. end |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 14:54Ty čísla vám moc nesedí, ale budiž. NATO je obranný pakt nebo už ne? A podle toho, že vás „strašili” NATO, tak se nacházíte buď v jiné době nebo v jiné zemi. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 16:01Rusko si bylo velmi dobře vědomi, že pokud bude v NATO Ukrajina s jadernými zbraněmi a deklarovanou snahou vzít si zpět Krym a Donbas, bude z toho zřejmě jaderná válka, které se snaží za cenu velkých obětí předejít. Kdo má všech pět pohromadě a poslouchá i druhou stranu, musí ji dát za pravdu. Naiva si může myslet, že Amerika, Británie a ostatní dobraci dělají vše pro to, aby byla na Ukrajině demokracie. V téměř nejchudším, nejzkorumpovanějším, oligarchickém státu, kde jsou zakázány opoziční strany. To určitě dává smysl... |
|
|
J. Lukavsky 24.6.2022 12:22"deklarovanou snahou vzít si zpět Krym a Donbas," To by bylo od Ukrajiny moc špatné. Naproti tomu deklarovaná snaha Ruska vzít si zpět co držel Keteřina Veliká (původem Němka), či Petr Veliký a vrátit se zpátky do rozsahu SSSR by byly od Ruska moc dobré? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 24.6.2022 12:25"Naiva si může myslet, že Amerika, Británie a ostatní dobraci dělají vše pro to, aby byla na Ukrajině demokracie." Nikoli tyto země se snaží aby tam nastolily ... co? Nastolení demokracie lze očekávat jen a jen od Ruska neb tam jí mají nadbytek a mohou snadno rozdávat. J.L. end |
|
|
Z. Pícha 23.6.2022 14:24Nevrkla. Vždyť Ty jseš světoznámé ruské koště. Ty je přímo miluješ. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 16:09Myslím, že jim rozumím a chápu je. Mají pravdu. |
|
|
V. Novak 23.6.2022 17:31A ty jseš blb, Pícho... |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 8:32Máte pravdu v tom, že přišli jako okupanti a původní obyvatele vysídlovali. Nemáte pravdu, že nemají nárok na volební právo. Mají, pokud si požádají o občanství státu, v němž žijí a splní dané podmínky, třeba znalost jazyka toho státu a většiny jeho obyvatel. Podobné podmínky má třeba i Česko. |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:38Ano, rozvedl jste to podrobností. Avšak to není případ části Rusů v Pobaltí, neboť oni to místní občanství nemají. |
|
|
Z. Lapil 23.6.2022 8:42Myslím, že jste se nechal unést. Ve skutečnosti píšete to samé, co pan Diviš: ne-občan nemá volební právo. |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:56Nenechal jsem se unést a s panem Divišem souhlasím, pouze jsem to doplnil. |
|
|
Z. Lapil 23.6.2022 9:33Tak to jsem se nechal unést já |
