J. Lukavsky 25.6.2022 18:55

"jak jste odsuzoval Ameriku za invaze v Srbsku" nic moc, neb nejdříve byla Srebrenica... a pak bombardování Srbska. S někým jako byl S.Miloševič to asi po dobrém nešlo, nu a když mu Srbové věřili? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 18:52

To jste si dal práci. I tu druhou světovou postavíte proti nim, jak krásně jsme se asi mohli mít, kdyby Němci vyhráli. Mě už více zajímá Rusko po socialismu, to socialistické jste mohl klidně připsat na vrub Gruzíncům, jako byl Stalin, nebo Ukrajincům, jako byl Chruščov a Brežněv.

Za konflikt v Osetii i Rada Evropy uznala viníkem Gruzii. Válku v Čečensku, součásti RF, začaly islámské brigády útokem na Dagestán a ruské sídliště, jak se dočtete ve Wiki, dnes se zdají vztahy dost přátelské. O připojení Krymu rozhodlo jednoznačně referendum, jak už jsem psal mnohokrát, nazývat to anexí je účelová demagogie.

Většina obyvatel světa invazi na Ukrajinu neodsuzuje. Teď bylo setkání Bruce - Čína, Rusko, Indie, Brazílie, Jižní Afrika, nikdo z prezidentů Putina nekritizoval, neodsuzoval, zřejmě to chápou jinak a lépe než západ. A mají několikanásobek obyvatel než celý náš západ.

Pochlubte se konečně, jak jste odsuzoval Ameriku za invaze v Srbsku, Lybii, Iráku, Afghánistánu a další. Pokud jste proti nim protestoval a žádal pro Ameriku sankce, tresty a izolaci, pak se vám omlouvám, jste opravdu zásadový člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 18:26

"je to útok na svobodu člověka!" no člověk by měl mít svobodu si volit co chce, ale měl by mít povinnost si zaplatit následky. A v tom je problém. Mám svobodu hulit, chlastat, fetovat... a pak musí prostě naskočit společnost a platit léčbu. Event. funus a výživné na děti.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 18:23

Až budete srovnávat tak:

Rudé Rusko a jeho rozpínavá imperiální politika od roku 1917:

1917-1921 válka proti Ukrajině a jejím snahám o nezávislost* 1918-1920 válka proti Lotyšsku* 1918-1920 válka proti Estonsku* 1918-1919 válka proti Litvě* 1918-1920 válka v Osetii proti Gruzíncům 1919-1921 invaze do Polska (Rusko-polská válka) 1920 invaze do Azerbajdžánu 1921 invaze do Gruzie 1921 potlačení arménského povstání 1921-1922 potlačení masivního povstání v Karélii za svobodu podporovaného Finskem 1924 další vojenský zásah proti gruzínským nacionalistům 1929 1. vojenská intervence v Číně

1937 2. vojenská intervence v Číně 1939 invaze do Polska 1939-1940 přepadení Finska (Zimní válka) 1940 invaze a anexe Estonska 1940 invaze a anexe Lotyšska 1940 invaze a anexe Litvy 1941-1944 pokračovací válka proti Finsku 1941-1945 využití 2. světové války, jako záminky k obsazení východní Evropy, střední Evropy a Balkánu 1950-1953 intenzivní účast v Korejské válce, podpora severokorejského režimu 1953 potlačení německého povstaní v NDR 1955-1975 Válka ve Vietnamu 1956 krvavá vojenská intervence v Maďarsku 1962 Karibská krize - hrozba jaderného zásahu vůči USA 1968 krvavá invaze do Československa

1969-1970 vojenská podpora egyptských islamistů proti Izraeli 1971 vojenské angažování se v indo-pákistánském konfliktu 1974-1990 účast ve válce v Eritrei 1975-2002 intenzivní podpora zrůdných režimů v občanské válce v Angole 1977-1978 účast ve válce mezi Ethiopií a Somálskem 1979-1989 invaze do Afghánistánu a následná válka 1992 vojenská intervence v Podněstří 1992 vojenská intervence ve východní Osetii 1992-1997 vojenská intervence v Tádžikistánu 1993 vojenská účast v Gruzínské občanské válce 1994-1996 první válka v Čečně (ruská invaze) 1999-2009 druhá válka v Čečně 2008 válka v jižní Osetii(Rusko napadá Gruzii) 2009 další vojenské intervence v severním Kavkaze 2014-? anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu.

J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 25.6.2022 16:53

Televizi nesleduji a banderovci byli poraženi v padesátých letech.

Tento autor vysvětluje - sice anglicky -, proč lidé z východní Ukrajiny bojují proti Rusku: už proto, že vidí, jak neutěšené poměry způsobilo v "DLR" a "LLR".

https://twitter.com/kamilkazani/status/1504103672019513345

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 10:15

Ukrajina vyhlásila mobilizaci, mnozí před ní utekli do zahraničí. Týkala se desítek milionů mužů od osmnácti do šedesáti let. Zvítězí, jak jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 10:11

Evidentně sledujete jen ČT. Rusové jsou ti zlí, Ukrajinci ušlechtilí vlastenci. Goebbels měl z takových lidí radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 10:07

"Doufám, že dojde k referendu, kde se lidé rozhodnou, kam chtějí." S referendy pod asistencí Zelených mužiků mají v Moskvě bohaté zkušenosti, nepochybuji. Nicméně referendum na Ukrajině momentálně probíhá. Nebo myslíte, že Ukrajina honí svoje obyvatele do armády násilím? Když pošle manželku a děti pryč a jde bojovat tak asi Ukrajinec cosi říká, kam by chtěl patřit. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 10:01

No a teď o Červené karkulce, taky dobrá. No ale vlastně i byt ve věžáku může být prohlášen za "vojenskou infrastrukturu". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 9:58

"Ukrajina má třetinové HDP na obyvatele v porovnání s Rusy" ano, samozřejmě a proto také ruští vojáci na té ubohé Ukrajině rabují a kradou a posílají to do blahobytem přetékajícího Ruska. Nu batinky kupovali ve velkém i u nás za Brežněva. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 9:35

Jenom připomenu, že Ukrajina má třetinové HDP na obyvatele v porovnání s Rusy a že to zřejmě je nejzkorumpovanější a nejoligarstejsi stát Evropy. Doufám, že dojde k referendu, kde se lidé rozhodnou, kam chtějí. Myslíte, že pod Kyjev?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 9:31

U Kyjeva byla ničena vojenská infrastruktura. Na Donbase teď ukrajinská armáda ničí sídliště, infrastrukturu. V tom je zásadní rozdíl přístupu obou stran konfliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 9:27

Stačí si uvědomit, že tam v posledních staletích žili z velké většiny Rusové a že ti tam žijící Rusové nechtěli žít pod vládou, která jim i upíra mateřský jazyk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.6.2022 9:25

Kolikrát už člen Bezpečnostní rady OSN, Amerika, napadl jiného člena OSN? A jedete dál? Vůbec vám to nevadí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:33

"Naopak, jejich přirozenou snahou je nadělat co nejmenší škody na infrastruktuře, aby pak měli co nejméně práce s obnovou měst, až je trvale obsadí." No zní to logicky, chybí jen aby to někdo těm "osvoboditelům" řekl. No Kijev také šetřili aby ho nemuseli moc obnovovat až ho obsadí? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:29

"Mají tam Putina a Rusko nesrovnatelně raději" A teď ho budou mít úplně nejraději. V takovém Mariapolu musí tančit radostí, že Rus je zpátky. No uvidíme jestli si Putin neukousl moc veliký krajíc neb má "velký voči". K.Čapek: někteří by chtěli dobýt půl Země - a neuměli by tam ani zasázet zelí". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:24

"Bojuje se na Donbase, na území, které se po Majdanu před osmi lety chtělo odtrhnout" Bojovalo se také u Kijeva. I Kijev se chtěl odtrhnout? A bojuje se i jinde, takže asi celá Ukrajina se chtěla odtrhnout a připojit k SSSR II.? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:22

"Ta území byla po staletí ruská," před Ruskem ovšem patřila Osmanům, před nimi Tatarům a před nimi Řekům (Kolchida). Takže kam je legální jít? Samozřejmě ke Kateřině Veliké (původem Němka).... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:13

"Němci si donedávna libovali, že obchody s Rusy fungují spolehlivě" No ještě ve válce Švédsko dodávalo ocel i rudu Hitlerovi - neb Německo platilo. Až poté Švédové usoudili že je to jaksiž eklhaft. No a Švýcarské banky bez problému braly do úschovy zlaté zuby vymlácené Židům po plynové komoře. Peníze nesmrdí! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:09

No v r. 1945 by také asi Češi se nehrnuli na koncert Wagnera (oblíbený autor Vůdce) a 22.VIII.1968 by asi Alexandrovci mohli hrát tak akorát pro pracovníky Velvyslanectví SSSR. Jistěže je zákaz ruské hodby zbytečný, já si poslouchám Čajkovského i Beethovena. No z Parlamentů občas vypadnou dosti alternativní nápady. Nicméně rajtovat na takovéto blbůstce v zemi kde umírají lidi ve válce je dosti mimo. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 8:00

No já si Putivovy ani Lavrovovy projevy neukládám, nicméně jen prolhané tajné služby USA a GB básnily lži o jakési přípravě Ruska na napadení Ukrajiny. Ani náš skvěle informovaný prezident tomu nevěřil. No jádrem pudla je to, zda 1) NATO se rozšiřuje násilně a proti vůli občanů dotyčných zemí? Není divné, že skoro všechny bývalí členové SSSR a Varšavské smlouvy se tak vehementně cpou do NATO? 2) Rusko má právo se cítit ohrožené čím uzná za vhodné a samozřejmě na to reagovat jakkoli uzná za vhodné? Člen Bezpečnostní rady OSN napadl člena OSN ... a nic se neděje? Prostě jedeme dál a dál, černým kočárem kol bílých skal. No nejsou ty peníze na OSN vyhozené? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.6.2022 7:52

No ta malůvka hrdinného ruského vojáka ke kterému se tulí asi ukrajinské dítě mě opravdu oslovila. Jistě ji malovala některá z ukrajinských matek která přišla o své dítě během Mírové speciální vojenské operace. Ještě tam chybí fotky jak ruská armáda rozdává polívku ukrajinským stařečkům. No jistě to tam není jednoduché, nicméně mi to dosti nepříjemně připomíná osvobozování Sudetských Němců Vůdcem. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 24.6.2022 21:56

Ruské impérium nebyla Ruská federace. V rámci SSSR byla naopak k RSFSR připojena území, kde bylo Ukrajinců víc než Rusů - Kubáň, část Voroněžské gubernie, Taganrog.

Pokud jste se díval na twitterové vlákno, které jsem Vám posílal, tak tam má také odkaz na Putina z roku 2014, jak říká, že nechce dál dělit Ukrajinu. Neříká tam nic o tom, že by se na Ukrajině dělaly nějaké protiruské hrůzy.

https://twitter.com/HannaLiubakova/status/1534669088131207169

A tady máte Putina, jak najednou říká, že Petr I. vracel ruská území. Tím ospravedlňuje to, co on sám teď dělá na Ukrajině. A to přesto, že dřív tvrdil, jak ukrajinskou suverenitu a územní integritu respektuje.

https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1534910119519178752

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 24.6.2022 21:34

Putin a spol. si zvětšováním závislosti Evropy na dodávkách z Ruska připravovali půdu pro to, aby mohli provozovat svoje zločiny a Evropa si netroufla nic říct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.6.2022 18:25

To nebyl Woody Allen ? Ale potap z Medzilaborců ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.6.2022 18:10

Hrdost na "Sláva Ukrajině" , za to stojí ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.6.2022 18:08

Kubera měl pravdu u Kouření se to nezastaví ,je to útok na svobodu člověka! Západ zblbnul totálně !!...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.6.2022 18:03

Podobně je to s množstvím úspěšných zásahů a přepadeni útoků a vítězných překvapení Ukrajinců , že má člověk pocit ,že už měli dávno vyhrát dvakrát ? Ale není tomu tak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 24.6.2022 17:15

Ta území byla po staletí ruská, šedesát let v rámci SSSR připojena k Ukrajině, s autonomií a právem na referendum. Mají tam Putina a Rusko nesrovnatelně raději než Zelenskeho a Ukrajinu. Snad se jim proboha nedivite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 24.6.2022 17:12

Rok 2008, šest let před Majdanem, šest let před zákazem ruštiny apod. Obyvatelům Krymu se to dost nelíbilo a zvolili změnu, docela přirozeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek