Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁKAZY: Ruská hudba nesmí na Ukrajinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 23.6.2022 10:03Houby - Rusové jednají s africkými zeměmi o dodávkch obilí, což mají ztížené, neb Klusáček vyhlásil na ruské (nejen) obilné lodi sankce a vyhrožuje sankcemi každé zemi, která ruské obilí přijme. A ukrajinské přístavy si zablokovali Ukrajinci sami svými zastaralými minami pamatujícími 2. světovou. V Oděse se jim většina utrhla z kotev a driftuje Černým mořem. Maryupol a Berďansk už Rusové odminovali a Maryupol už přijal a obsloužil první zahraniční loď. BTW - ruské město Mary/iupol založil kníže Potěmkin, nazval je na počest snachy Kateřiny II. a pozdější carevny Marie Fjodorovny a osídlil ruskými měšťany. |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 13:20Ta sankce u hladovějících Afričanů určitě padne na úrodnou půdu. |
|
|
J. Kostelanský 23.6.2022 11:49A ten vývoz ukrajinského obilí Rusové blokují jak? Vždyť řekli že Ukrajinci můžou využít i přístav Mariupol. A že si Ukrajinci svou vlastní hloupostí zaminovali své zbylé přístavy a půlku Černého mora, to je taky vina Rusů? |
|
|
J. Jurax 23.6.2022 11:54Nikoliv. Zaminováním chrání své přístavy a pobřeží před útokem z moře. Myslíte, že černomořský flot by povolil vyplout ukrajinským minolovkám? |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 14:49Oni hlavně asi neví, kde ty miny mají, některé se jim utrhly.
Co jsem četl na zaminování přístavů za 2.sv., tak se na to dělal podrobný plán, aby vlastní lodě mohly vyplout a nepřítel se tam nedostal. |
|
|
V. Novak 23.6.2022 17:26Minolovkám jistě. Jenom by na to musely mít velké sítě, aby pochytaly ty utržené miny. |
|
|
J. Lukavsky 23.6.2022 13:50"aby náhodou nedostřelily až do Ruska" a naopak se to smí? Zajímavé. No jsem zvědav jak se bude prsit s. Lavrov až budou umírat i ruské děti. Naštěstí jeho jsou v Londýně či kde, takže žádné strachy. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 25.6.2022 8:09No v r. 1945 by také asi Češi se nehrnuli na koncert Wagnera (oblíbený autor Vůdce) a 22.VIII.1968 by asi Alexandrovci mohli hrát tak akorát pro pracovníky Velvyslanectví SSSR. Jistěže je zákaz ruské hodby zbytečný, já si poslouchám Čajkovského i Beethovena. No z Parlamentů občas vypadnou dosti alternativní nápady. Nicméně rajtovat na takovéto blbůstce v zemi kde umírají lidi ve válce je dosti mimo. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 7:57V zemích EU jsou zakázány ruské televize, v pobaltských zemích přitom žije Rusů asi milion, nemají tam ani volební právo. Z falešných západních řečí o lidských právech už se chce člověku zvracet. V Rusku zahraniční televize údajně jedou. Občas se podívám na RT.com, internetové, na satelitu už je dávno zakázána. Daleko vyváženější a objektivnější zpravodajství než to naše. Tak jsme to dopracovali. A ještě máme tu drzost někomu kázat vodu. |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:15Rusové přišli za války do Pobaltí jako okupanti a nahradili cca 25% místního obyvatelstva, které odsunuli a povraždili. Taková "menšina" nemá podle regulí OSN na volební právo nárok a je to tak správné. A teď můžete začít zase excelovat se svou obhajobou Rusáků, na kterých vám záleží více než na nás (jak jste nás již včera ráčil informovat). Tak do toho, jaká propaganda dnes frčí v ruské televizi? |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 8:24Já jsem někde napsal, že na Rusech mi záleží více než na nás? Nebo jste si to ve svém vymytem mozečku zase vyfabuloval? |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:35Ano, včera v diskusi. Napsal jste, jak moc vám jde o bezpečnost Ruska a naše bezpečnost vám ani nestála za znínku. Byla to diskuse k článku https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/otazka-chce-nas-putin-schlamstnout.A220620_192016_p_politika_nef v diskusním vláknu, které začalo v čase 8:07. |
|
|
T. Novy 23.6.2022 8:46Nevrkla je ruskej provokater. |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:48To je. A ani nemá dost odvahy na to, aby to drze přiznal. |
|
|
T. Novy 23.6.2022 9:00Pise o vyvazenem zpravodajstvi na RT.com. Asi je i uplne blbej. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 8:48I tohle se dá vymyslet? Rusko je evidentně obklicovano americkými základnami ve státech Nato, mnohokrát varovalo, že další obklíčení na Ukrajině a jaderné zbraně na jejím území bude překročením červených čar s následky. Ano, mám starost, že fatální ohrožení Ruska, kterého se NATO úmyslně dopouští, může vést až k jaderné válce, která by zničila i nás. Ruské tanky sem rozhodně nepojedou. Je to pro vás dostatečně pochopitelná úvaha? Já už to polopaticteji nedokážu, obávám se že nikdo. |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 8:54Je to úvaha naprosto šílená. Takže podle vás Rusáci mohou vraždit lidi jiných států na cizích územích jen kvůli nějaké své fobii? A pocity těch vražděných vás nechávají v klidu a jsou vám šumák? Rusák podle vás může všechno a ostatní musí držet hubu a krok? Musím se opakovat s tím, že se chováte jako naprosto nechutný a slizský lidský odpad. Kdybyste nenadržoval Rusákům, musel byste uznat, že stejná práva mají i lidé jiných národů a států. Dovedete si představit, jak by vypadal svět, kdyby tato práva chtěli uplatňovat? Zkuste použít mozek, pokud tedy vůbec nějaký máte. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 9:03Stara arabská moudrost říká: nehadejte se s prasetem, i když zvitezite, přec musíte v lázeň jíti. Zase jsem to neposlechl... |
|
|
M. Kanda 23.6.2022 11:12Zvítězíte? Vy vedete nějaký souboj který končí vítězstvím nebo porážkou? Tak tady asi bude ten váš problém. Já vedu diskusi a chápu jí jako výměnu argumentů. Pojmy jako vítězství a porážka zde nemají místo. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 12:08To jsem nevěděl, Arabové zřejmě taky ne. Hloupý názor, který realita vyvrátí, je snad ten poražený, pravdivý názor, který realita potvrdí, je ten vítězný. Klidně doufejte, že vaše názory realita potvrdí, já si to rozhodně nemyslím. Svět už má stále více rozdílný názor od naší propagandy, které evidentně slepě věříte. Nedávno jsem četl, že průzkum prokázal, že 90% lidí nemá schopnost kritického myšlení, patříte tedy k velké většině. Pyšný bych na to v tomto případě nebyl, natož to dával na odiv. |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 9:18Pokud nevidíte, že Rusko ohrožuje a napadá okolí, vidíte naopak ohrožení Ruska státy NATO, pak vám není pomoci. |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 9:28Cituji Nevrklu: "Ruské tanky sem rozhodně nepojedou." Buďto jste ještě nebyl na světě, nebo máte VELMI |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 9:36A nemáte stejnou úvahou strach z německých? Bojíte se jich? |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 10:13Z Němců strach nemám, ani se jich nebojím - odpověď na vaší otázku. (strach a "báti se" jsou synonyma) Němci nevykřikují do světa, že zničení Německa bylo "největší geopolitickou chybou) století. Také se nám Němci za okupaci omluvili a jejich SOUČASNÉ SKUTKY nenaznačují, že by Česko, nebo jinou evropskou zemi chtěli vojensky napadnout. |
|
|
J. Jurax 23.6.2022 11:59A navíc Bundeswehr je zdevastován působením paní z Leyenu ... :-) |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 10:19....A VY ZASE BIJETE ČERNOCHY Řeč byly o RUSKÝCH |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 11:57Ty jsou na našem území více nesmyslně než ty německé. Když se bojíte analogie se šedesátými lety, bojíte se taky polských, bulharských, německých, ukrajinských a maďarských tanků? |
|
|
V. Kolman 23.6.2022 13:04Nepodsouvejte mi Nevrklo vaší utkvělou představu, že se bojím Bojíte se vy a posuzujete ostatní podle sebe. Něco jiného je mít z něčeho strach a něco jiného je usuzovat věci budoucí na základě přechozích SKUTKŮ |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 13:15Já mám strach a zcela oprávnění, že západ včetně nás směřuje k úpadku a pádu, z ruských tanku rozhodně ne, ledaže by někoho na západě napadlo, vyhlásit Rusku válku. Z těch předchozích skutků si vybíráte pouze Rusko? Nikoliv Ukrajinu, Polsko, Německo, Bulharsko, Maďarsko? Není to hloupá deformace? |
|
|
J. Kočvar 23.6.2022 14:01Za invazi z roku 1968 může proklatý Kreml, stejně jako za další alotria dříve i dnes. |
