Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Volby 2020
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 2.2.2021 20:32Uživatel požádal o vymazání |
J. Nový 2.2.2021 19:52Těžko se to hledá pane Machu, kolik korespondenčních bylo pro Bidena a kolik pro Trumpa, ale jen pro takové zamyšlení. Nejprve kus tvrzení z našeho evidentně protitrumpovského webu: "Pochybovači poukazují na to, že v důležité Pennsylvánii a Georgii, především v jejich hustě obydlených volebních obvodech, kde je soustředěna převážně či výhradně afroamerická populace, letos skutečně výrazná většina voličů volila korespondenčně a on-line Bidena. Ani na tom není nic podezřelého. Z dostupných informací vyplývá, že demokratický volební tým se letos snažil silně motivovat afroamerické voliče, aby se účastnili voleb a využili přitom (i s ohledem na koronavirovou pandemii) tuto pohodlnější možnost volby. Byl si zjevně vědom, že když se je takto podaří zmobilizovat, mohou tím zpečetit Bidenovo volební vítězství. https://denikreferendum.cz/clanek/31976-bylo-nebylo-jak-biden-ukradl-trumpovi-vitezstvi A teď se podívejme na ty černé voliče, jak vlastně hlasovali: "V roce 2016 Trump získal jen 8 % hlasů amerických černochů (4 % černošských žen a 13 % černošských mužů); letos obdržel 12 % černošských hlasů, což je nárůst o 50 % (získal 8 % hlasů černošských žen a až 18 % hlasů černošských mužů). Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/dosluhujici-prezident-trump-letos-ziskal-vic-hlasu-nez-kterykoli-z-jeho-predchudcu-kdo-jsou-jeho-vol.A201116_110839_ln_zahranici_lihla A teď si položme otázku co to znamená, že na černé voliče bylo apelováno, aby volili korespondenčně, Trumpa volilo o 50% černošských voličů více a přesto vlastně dostal víc těchto hlasů Biden? To je logika, že? |
J. Nový 2.2.2021 19:52Ale jinak budu pane Machu rád, když mně pomůžete s hledáním toho, kolik korespondenčních hlasů bylo pro Bidena a kolik pro Trumpa. Jeden by si myslel, že ty statistiky budou v každém druhém článku o těch volbách a ono nic. Přitom právě v těchto volbách je to zásadní téma. Nebo že by právě proto? |
V. Braun 2.2.2021 20:38Tak Trumpa volilo minule 8% a nyní 12% černošských voličů a vy se divíte, že Biden dostal více hlasů? Pořád je to 88%, což je síla, zejména pokud výrazně vzrostla účast v tomto segmentu voličů. To je logika, že? |
H. Lederer 2.2.2021 23:28V tom "vyrazne vzrostla ucast" je zaklety kamen urazu. Tady neni zvykem, aby "vyrazne vzrostala ucast, uz vubec ne ve chvili, kdy protikandidatem stavajicicho presidenta je senilni pan s charismatem hadru na nadobi. Ale pomoci zfalsovanych korespondencnich hlasu, prijimanych protiustavne jeste po skonceni voleb, ji, tim se daji dokazat zazraky nevidane. |
H. Lederer 2.2.2021 23:22Vime pomerne jasne, ze pro trumpa lide hlasovali primo, protoze hlasy z prime volby byly sectene hned, zatimco na hlasy korespondencni se cekalo a Bidenovi narustala procenta zazracne az v zaveru scitani, tedy prave temi neduveryhodnymi korespondencnimi volbami. Uf, aspon neco kdybyste racil vedet, kdyz o necem diskutujete. |
V. Pavelka 2.2.2021 18:38Nebylo by tedy kontrolou hlasů dokázáno nezvratně, že demokraté vyhráli Ale to oni nepřipustili Proč asi |
H. Lederer 2.2.2021 17:21Pochopil jste, ze v tom "korespondencnim" zpusobu neslo vubec o to, komu co vyhovuje, ale o to, co se da snaze a bez problemu zfalsovat? Taky se u vas voli bez prokazani totoznosti? |
B. Hamal 2.2.2021 16:23Americká pseudodemokracie svým pseudodemokratickým volebním systémem předstírá, že o volebním výsledku rozhodují voliči. Ve skutečnosti je nastaven tak, že dává prostor k manipulacím a podvodům finančních elit v pozadí. Rozhodne až jejich vzájemný souboj. Pokud v posledních volbách republikáni nedokázali podvádět lépe než demokraté, je to jejich problém. |
J. Nový 2.2.2021 16:32To je jako kdybyste napsal, že vaše manželka se neuměla ubránit násilníkovi, který ji znásilnil, tudíž je to její problém. |
P. Urban 2.2.2021 16:48Zajímavá teorie. Jak jste na to přišel? |
P. Milan 2.2.2021 17:00Elity i "elity" a bohatí mají nějaký vliv na výsledky voleb všude. |
A. Renjascu 2.2.2021 15:19Jj nejvíc se mi líbila informace, jak nejpopulárnější prezident v USA nikoho nezajíma, na rozdíl od jeho oponenta, kterému na Twiteru smázli 80 mil. příznivců. A ještě úžasnější možná bylo, jak na videu Bidenovo inaugurace mazali desetitisíce negativních lajků a odůvodňovali to tím, že byly falešné. Je to zajímavé, že negativní lajky jsou falešné jen u Bidena a u druhých jsou pravé. Jo jo marxisté - v tomto případě progresivní neomarxisté - nikdy něměli problém lhát a podvádět. |
Š. Hašek 2.2.2021 15:58Přesné. |
D. Mach 2.2.2021 18:15Negativní lajky? To si trochu odporuje. Něco jako abstinent Zeman. |
O. Uživatel 2.2.2021 18:36Uživatel požádal o vymazání |
R. Tesařík 2.2.2021 18:46Vy jste snad momentálně zaostalej, jinak to není možný. |
K. Zelený 2.2.2021 18:54Vážně si myslíte, že pozastavit se nad výrazem "negativní lajk" je příznakem momentální zaostalosti? Čeho je pak příznakem vaše reakce? |
R. Tesařík 2.2.2021 19:27Ano. |
D. Mach 2.2.2021 18:57Vidím, že yoyo má oproti vám větší potenciál vyplodit myšlenku. |
R. Tesařík 2.2.2021 19:28Tak určitě , sokolíku. |
D. Mach 2.2.2021 20:09No to pro příště, pionýre. |
A. Renjascu 2.2.2021 20:41Pokud si přečtěte všechny příspěvky pana Macha na NP, tak zjistíte, že ne "momentálně", ale trvale. |
L. Zelenková 2.2.2021 13:39Díky autorovi za článek USA: Volby 2020t. Že demokracie v USA dostává na frak musí být jasné každému, kdo jen trochu sleduje, co se tam děje. |
D. Mach 2.2.2021 13:42Demokracie dostává na frak v Bělorusku, v Rusku, v Myanmaru, v Číně a v dalších pseudodemokratických státech. V USA se vůbec nic nedemokratického nestalo. |
O. Uživatel 2.2.2021 13:52Uživatel požádal o vymazání |
D. Mach 2.2.2021 13:59Takže k věci nic? Zase mimo? |
O. Uživatel 2.2.2021 14:05Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 2.2.2021 15:28Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 2.2.2021 15:30Uživatel požádal o vymazání |