Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Volby 2020
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 2.2.2021 12:31Ano, na Aeronetu na tento fakt upozorňovali několikrát! |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:33Já jsem tohle viděl na vlastní oči v České televizi. |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:38A přitom si stačilo vzít brýle ... |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 13:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Mach 2.2.2021 10:37Sice už je to skoro zapomenutá historie, ale stejně. Pokud hlasovalo tak moc lidí navíc pro Bidena korespondenčně, pro Trumpa korespondenčně nehlasoval nikdo? To autor textu taktně neřeší. A také se mýlí v tom, že americké soudy neřeší spory politických stran a do voleb nezasahují. Každý, kdo si chce pamatovat, tak si pamatuje zásah soudu do sčítání volebních lístků na Floridě v roce 2000 při prezidentském klání mezi Bushem jr. a Al Gorem ve prospěch republikánského kandidáta. A to šlo o 537 hlasů. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/o-milionu-hlasu-floridy-rozhodne-soud.A001130_080610_zahranicni_mhk |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 11:11Korespondenční hlasování samo o sobě není podvodem, ale může být k podvodu snadno zneužito. Zvlášť když jde o organizovaný podvod ve velkém měřítku. |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:09Čím větší měřítko tím do něj musí být zapojeno více lidí a tím větší pravděpodobnost odhalení takového podvodu. Tak praví logika. |
|
|
J. Kouk 2.2.2021 12:19Ti přísežná prohlášení, ověřená notářsky se nezapočítávají? Bylo jich někdy tolik? Neměli by být trestány za křivopřísežnictví? Že o tom není nic slyšet, o těch prohlášeních ano!! Stejně jako tato prohlášení nebyly vzaty soudy na vědomí, divné... |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:27Ano, co ta prohlášení a rozhodnutí soudů? Pokud znáte konkrétní stát kde takové podání k soudu bylo učiněno můžete si rozhodnutí v plném znění včetně odůvodnění a vypořádání s důkazy přečíst zde. Namátkou jsem si přečetl jedno z Arizony a soud se důkazy zabýval, dokonce byly v rámci soudního řízení provedeny důkazy další. Žaloba zamítnuta pro neprokázání podvodů. Další si můžete pročíst sám. https://www.democracydocket.com/category/otd/ |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:28Soudy byly vzaty na vědomí. |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:31Stačí mít "zmáknutých" pár soudců a žádné "odhalení" nehrozí.... |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:41Pár soudců si tam navolil Trump sám. Určitě si tam nasadil své odpůrce. |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 13:07To, že Trump jmenoval soudce, ještě vůbec neznamená, že by ti soudci museli rozhodovat v jeho prospěch. To takhle fungovalo u nás za bolševika. A zřejmě zase začne fungovat za Demokradů. |
|
|
D. Mach 2.2.2021 13:17Jestli myslíte Demokrady z ÁNO v čele s estébákem, tak tam už to funguje. Ale to je jen návrat k tomu bolševikovi, jak píšete. |
|
M. Šejna 2.2.2021 12:10Popište nám způsob, jak lze podvádět, když korespondenční hlas musí být podepsán voličem a jedním svědkem. Už Republikáni našli aspoň jednoho voliče, který by dosvědčill, že vůbec nevolil a že jeho hlas je podvrhem? Už Republikáni našli aspoň jednoho svědka, který by dosvědčil, že sice hlasoval korespondenčně, ale hlasoval pro opačnou stranu? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:42Proč do toho taháte Bělorusko a místo toho jednoduše nepopíšete, jak si ten podvod představujete? |
|
|
Š. Hašek 2.2.2021 12:20Mein lieber Gott! Vy se nezvednete a nezajdete? Osobně!? S občankou, z očí do očí! Za plentou tajně!? Dal bych volby na jeden den! Hlavně, aby hlasy primárně nelítaly prostorem! |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:29Používáte internetové bankovnictví a nechal jste své peníze jen tak lítat prostorem? |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:30Někdo vám brání hejbnout svým líným tělem a dojít si za plentu? |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 13:39Korespondenční hlasovací lístek podepsaný není (to by volba nebyla tajná). Podepsaná musí být obálka, ve které je lístek vložený. Když někdo dodá do sčítání libovolný počet lístků bez obálek (nechá zničit podepsané obálky od těch, které přišly legálně), nelze dokázat nic. Jen zničení těch obálek, ale tím se nikdo nezabýval. Zrovna tak jako se nikdo nezabýval nelegálním smazáním údajů v hlasovacích počítačích. |
|
|
J. Lukavsky 2.2.2021 18:27"korespondenční hlas musí být podepsán voličem a jedním svědkem" no jak se ověřuje, že volič a svědek vůbec existují? Načmárat pár klikyháků na papír a na obálku a hodit do schránky...Pokud by se to mělo srovnávat s volebním seznamem tak by korepondenční lístek musel mít adresu odesilatele. No a jak se ověřuje, že někdo nevolil 2x, jednou osobně a pak ještě jednou či vícekrát korespondenčně? Jen tak pro zajímavost. J.L. end |
|
|
J. Fridrich 2.2.2021 10:31Ty volby skutečně nebyly v pořádku - je třeba to důkladně prošetřit.. |
|
|
D. Černá 2.2.2021 10:27To myšlení fanclubu oranžového Doníka je vskutku brilantní. Členka americké Sněmovny reprezentantů Marjorie Taylor Greenová: ----------------------------- požáry v Kalifornii mají na svědomí bohatí židovští bankéři, kteří nechali speciálním laserem z vesmíru zapálit lesy, aby se na přírodní katastrofě obohatili; Hillary Clintonová s poradkyní Humou Abedinovou znásilnily, znetvořily a zavraždily malou dívku, jejíž krev poté vypily. Clintonová také nechala zabít své politické oponenty; při útocích 11. září nezaútočilo na Pentagon žádné letadlo, protože nikdo neviděl důkazy masové střelby jsou tajně záměrně organizované, aby se v USA prosadil zákaz volného držení zbraní; muslimové nepatří do vlády, černoši jsou drženi demokraty jako otroci a George Soros je nacista Barack Obama je muslim a otevřel hranice muslimům, aby napadli USA šéfka Sněmovny Nancy Pelosiová říká Hillary Clintonové, že potřebuje nějakou masovou střelbu, aby zákaz zbraní prosadila; střelba v Parklandu, při níž exspolužák zastřelil 14 dětí a tři učitele, se nestala; ani masakr v základní škole v Sandy Hook, při němž byly postříleny pěti- a šestileté děti, nikdy neexistoval; Donald Trump vyhrál prezidentské volby. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 10:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Černá 2.2.2021 10:34Vůbec vám nerozumím. Zkuste to jasně, přímo, úderně. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 10:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Mach 2.2.2021 10:39Vykladač konspiračních teorií Chodovky je tady? Neděláte pro IVK? |
