Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Smutek po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hošek 10.11.2020 13:09Jako guvernér má vliv na toho posledního sčítače? 90% stálých úředníků jsou u nás a i v Americe levičáci. |
|
|
R. Benýšek 10.11.2020 11:56Korespondenční volba je méně spolehlivá již z podstaty (proč, to si můžete vygooglit zase Vy). Dosud to nebyl problém pro jen nevýznamný počet takových hlasů. Ale letos, když většina odevzdaných hlasů byla korespondenčních, a při těsném výsledku voleb to již problém je. |
|
|
V. Braun 10.11.2020 14:40Jak je to s podvody u mail in ballot jsem vygooglil, odkazy se víceméně shodují, že se jedná o volbu spolehlivou, více třeba zde https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-number-of-potentially-fraudulent-ballots-in-states-with-universal-mail-voting-undercuts-trump-claims-about-election-risks/2020/06/08/1e78aa26-a5c5-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html |
|
|
R. Benýšek 10.11.2020 15:49Tak jsem si to pečlivě prostudoval, a i prošel jsem si na zkoušku volební proceduru jakožto registrovaný volič na Aljašce. A dále trvám na tom, že korespondenční volba je již z podstaty méně spolehlivá nežli ta, kdy nejdříve je ve volební místnosti spárována má identita se seznamem registrovaných voličů, a vzápětí je za plentou rozpárována od hlasovacího lístku, který tam tajně vložím do obálky. A že nejbezpečnější sčítání hlasů je to, kdy nad ním pak dohlíží zástupci všech volebních stran na místě, tak jako u nás. Tomuto všemu se korespondenční hlasování v USA (tak, jak jsem si jím virtuálně prošel) ve věci eliminace chyb či volebních podvodů nemá jak přiblížit. Navíc nechápu, v čem je zásadně ́covid-bezpečnější ́ volit do schránky na úradě před úředníkem či ptát se ho osobně na to, čemu nerozumím (to obé korespondenční volby v USA rutinně nabízejí) oproti tomu spořádaně odvolit ve volební místnosti. |
|
|
D. Right 10.11.2020 11:06Konečně relevantní názor někoho, kdo ve státech žije a zná problematiku jejich politiky v reálu. Jsem v US poměrně často a mám tu zemi stále rád a nedovolil bych si ji analyzovat a definovat její současné dění. Ale s tímto pohledem na současnost a blízkou budoucnost se naprosto upřímně ztotožňuji. Jen bych ještě zvýraznil, co bylo v článku zmíněno. Nejde ani tak o Bidenovu rodinu a Samotného Bidena, který už ani neví co dělá, ale jde o ty za ním, co ho protlačili k vrcholu. To, že mají občanství z nich Američany nedělá a je hanba, že se opravdoví Američané nechají zastupovat něčím takovým, co podle mě ještě ani nemá název, ale velmi se to podobá Orwelovu Ministry of truth. |
|
|
S. Lazárek 10.11.2020 11:02"Proletariát si chrání svého bilionáře "(Trumpa). Tak to se vám povedlo pane Neumanne, tohle jste se v marxismu asi opravdu neučili |
|
|
J. Kouk 10.11.2020 11:13Bilionari jsou relativně nezávislí. Budem řekl, že je otrokem oligarchů, co tím asi myslel? Mimochodem Nixon vytvořil firmu s obchodem ropy a Saúdská Arábie do této rodinné firmy investovala :)) později nevadilo, že 9 z 16 teroristů na dvojčata byli právě že SA... Clintonovi taky nebyli křišťálové čistí, tak být vámi se neposklebuju, zvlášť, když si můžete uvědomit, kde asi nás mají USA, když neváhají odposlouchávat své spojence a ještě jim vyhrožovat sankcemi, jak je vidět u Německa. Od velmocí radši dál a spoléhat se sami na sebe. Rakousko bylo neutrální celou studenou válku a to byl Sovětský svaz velice silný. Bát se agrese Ruska může jen blb a používat tento argument může jen ten, komu záleží na prodeji predrazenych zbraní.. |
|
|
P. Brich 10.11.2020 13:47Rakousko bylo neutrální (tuším od r. 1956), protože to garantovaly USA i SSSR. Výkřiky v roce 1968 o neutralitě ČSSR byly úplně mimo, protože o to neměl zájem SSSR ani USA. |
|
|
P. Zinga 10.11.2020 12:31Lazárku, jiní miliardáři finacují komunistickou revoluci a užiteční idioti si myslí, že jsou hybateli dějin. Tys nic, pouze přismrndávač a travič studní. |
|
|
M. Pivoda 10.11.2020 11:01Nadpis článku: Smutek po volbách. Korekce nadpisu: Optimismus po volbách. Proč? Cituji z Lidových Novin: "Zatímco si Země sotva zvyká na komerční provoz sítě 5G, okolo ní už obíhá historicky první satelit, který umožňuje komunikaci ve standardech šesté generace. .... Testovací družice z dílny argentinské společnosti Satellogic na oběžnou dráhu spolu s několika dalšími čínskými satelity úspěšně vynesla raketa Long March 6 ... " Komentář Ekonomové sice ostentativně pohřbívali Argentinu, kvůli jejímu někdejšímu ekonomickému bankrotu (začátkem 90. let), ale dnešní účast argentinské firmy na technologickém pokroku (ve 21. století) pesimismus prokazatelně nepotvrdilo. A USA? Má dnes před sebou silnou technologickou výzvu: Zdohnat a předehnat! Poučení: Ve 21. století technologické zaostávání nespraví Donaldovo objíždění světa s výzvou, aby svět nekupoval technologii 5G od čínské firmy Huja Hej. |
|
P. Krešňák 10.11.2020 10:57Cítím to stejně. Krešňák |
|
|
D. Müller 10.11.2020 10:39Zajímavé čtení. Trump byl tedy hodně svůj, ale výsledky nějaké měl. Obama nositel Nobelovy ceny za mír mu předával svět v plamenech, za 4 roky rozhodně došlo ke zklidnění, arabské země podepisují s Izraelem smlouvy, tlačil Evropu k plnění smlouvy v NATO, vrátil realistický pohled do spolupráce s Čínou, neváhal pojmenovat servilnost WHO vůči Číně.... I když jsme Trumpa vnímali jako neřízenou střelu, svět s ním byl čitelnější. Nový prezident bude mít do dělat, aby za 4 roky toho stihnul stejně. |
|
|
P. Götze 10.11.2020 10:43No on je to problem v tom, ze nikdo Trumpa jako nerizenou strelu nevnimal. Trump delal presne to, co rikal pred volbama. Jako nerizenou strelu ho prezentovala media. A to je sakra rozdil. Trump byl a je naprosto citelny. |
|
J. Svoboda 10.11.2020 12:46Jasně, a rakeťák byl náhle skvělý chlapík, který úžasně vede svůj národ Pěkný den. |
|
|
P. Brich 10.11.2020 13:41A mimoň se bujaře řehtá vlastní blbosti |
|
P. Milan 10.11.2020 10:51Nový president už vyhlásil, že on většinu Trumpem udělaného zruší. Takže můžeme jen doufat, že toho stihne co nejméně. |
|
|
P. Brich 10.11.2020 13:39Pane Müllere, bourání je vždy snadnější než stavění. |
|
|
H. Rybnická 10.11.2020 10:29Ale ale pane autore, máme poslat pár kapesníčků a tabulku čokolády abyste přestal plakat? Již první dva státnické projevy pana Bidena předčily celé prezidentování pana Trumpa o stovky mil. Během dvou dní sestavil brilantní covidovou task force na takovou věc pan Trump v průběhu tři čtvrtě roku ani nepomyslel. Atd. |
|
|
J. Kanioková 10.11.2020 10:45Bolí paranoia ? |
|
|
V. Braun 10.11.2020 12:49Žádnou paranoidní myšlenku v příspěvku nepozoruji. Paranoidní je nyní Trump, který všude vidi podvody, ale možná jste myslela jeho. |
|
|
P. Milan 10.11.2020 10:54To máte nějaké zbytky z doby, kdy jste zde brečeli vy neomarxisté? Co se " brilantní covidové task force" týče, nastoupí k práci až už budou dostupné vakciny. Trochu rozdíl proti situaci Trumpa a ještě ani neuvažuji o tom, co může v USA dělat federál a co je v pravomoci jednotlivých států. |
|
M. Moravcová 10.11.2020 13:05ježišikriste to je blábol |
|
|
H. Rybnická 10.11.2020 13:10Proč? Vy jste ty projevy pana Bidena sledovala? Dokážete věcně odpovědět a argumentovat? |
|
|
P. Brich 10.11.2020 13:31To je typická Deutscheurofrau Rybnická. |
|
|
J. Svoboda 10.11.2020 10:20Nechápu výroky toho pána. Například každý volič má unikátní ID a tak identifikace druhé volby je otázkou několika sekund. Pěkný den. |
|
|
P. Brich 10.11.2020 13:33Pakliže má unikátní ID, není to volba tajná. Volič se dá dohledat. |
|
|
V. Braun 10.11.2020 14:34Volič se dá dohledat, stejně jako se dá dohledat kdo již volil a kdo ne ve volbách v ČR, jak kdo volil je ovšem tajné. Je na tom něco k nepochopení? |
|
|
P. Brich 10.11.2020 14:56V ČR se dá dohledat kdo již volil. To máte pravdu. Ale v USA, když je možno sledovat hlas, jak psáno, se dá navíc dohledat i kdo jak volil. Je na tom něco k nepochopení |
|
|
V. Braun 10.11.2020 15:14Dá se pouze sledovat, zda byl hlas přijat jako platný, tedy toto platí pro mail in, nevím zda i pro osobní hlasování, ale tam je to asi automatické. Z toho není vidět, komu ten hlas byl dán. Stále ještě nechápete? |
|
|
J. Svoboda 10.11.2020 15:45"Ale v USA, když je možno sledovat hlas, jak psáno, se dá navíc dohledat i kdo jak volil."
|
