Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Smutek po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Braun 10.11.2020 9:36Mate pravdu. Ostatně i v USA existují nezávislí kandidáti a byli i letos, ale jako obvykle dostali minimum hlasů. |
P. Čech 10.11.2020 19:51V tom se s Vámi nepřu. Ani nejsem proti tomu, aby kandidáty navrhovaly i politické strany. Konečné slovo však musí mít občané a volit musí z kandidátů všech, nikoliv jen z jedné strany. Neříkám, že strany dnes nerozhodují, naopak. Strany občanům své kandidáty diktují. Není totiž možno volit jednoho kandidáta z ODS, dva z ANO 2011 atd. pokud mi zákon diktuje volit jen stranu jednu či pouze kandidáty jedné strany, je to v podstatě totéž jako tomu bylo před listopadem 1989. pouze je to lépe zaobaleno žvaněním o demokracii a svobodných volbách. A navíc, nevolíme kandidáty - fyzické osoby, ale politické strany a hnutí. Tady je pro mne problém. |
V. Braun 10.11.2020 7:55Článek začínal velmi lidsky a vypadalo to na reflexi společenské situace. Ovšem po dvou nebo třech větách začal autor opakovat konspirační teorie o ukradených volbách. Ano, v tom případě je mi smutno pro USA, zejména proto, že se opět ukazuje, že proti konspiračním teoriím nejsou odolní ani inteligentní lidé a v USA to bohužel dosahuje masových rozměrů. Vlastně asi se není co divit, když hlavním šiřitelem takových teorií je úřadující prezident. |
P. Čech 10.11.2020 8:06To nejsou žádné konspirační teorie, pane Braune. To je pouze soupis možností, které mohly nastat a které mohly volby zásadně ovlivnit. Ono jde o to, že volební systém má být nastaven tak dokonale, aby k popisovaným dějům nemohlo docházet. To předjímají a zabezpečují jen volby přímé, kde kandidáta volí voliči a ne nějací volitelé či jiní zástupci politických stran. V podstatě jde jen o jedno. Definovat jednoznačně a nezpochybnitelně, co jsou to svobodné volby. Podle mne naprostá většina volebních systémů tuto skutečnou svobodu voleb nezajišťuje. |
V. Braun 10.11.2020 12:54Soupis možností? To myslíte jako v tom starém vtipu jak je někdo obvinen, ze se vyspal se ženou jiného a když rika ze nevyspal tak replika je to nevadí ale ta možnost tady byla? Tak to ano to mate pravdu. |
F. De Winter 10.11.2020 8:07Konspiračním teoriím nahrává především korespondenční systém voleb, který je nedůvěryhodný z podstaty, nepořádky volby provázející a podivná čísla připomínající volby v Bělorusku. |
P. Milan 10.11.2020 8:37Srovnání s Běloruskem je poněkud mimo. |
J. Kanioková 10.11.2020 11:04Přesně ! |
P. Milan 10.11.2020 8:36Jistě, Dušan v USA je zmaten konspiračními teoriemi, vy z Česka vidíte jasně. :-P |
V. Kuhaj 10.11.2020 8:52Autor v té zemi žije a svým článkem prokázal poměrně rozsáhlé znalosti fungování americké ekonomiky, alespoň pokud já mohu soudit. To masivní vstupování médií do politiky ostouzením jednoho politika a vynášením druhého je realita a ne konspirace. Tady už jsme si to užili také, taková "zdravice Jiřího Drahoše" x krát anoncovaná Českou televizí, na kterou jsme se měli těšit, a pak do zblbnutí přenášená...však víme. Ono na té podpásové angažovanosti médií něco bude. |
M. Němec 10.11.2020 7:08S panem Neumannem dělal o volební noci live rozhovor v ČT M.Řezníček. Dotazovaný mluvil výstižně a přesvědčivě . Dnešní článek je taktéž výborný.
|
V. Vérosta 10.11.2020 6:22ano, taky pokládám demokracii za tristní výdobytek politiky. |
P. Čech 10.11.2020 8:11Skutečná demokracie není výdobytkem politiky, ale výdobytkem občanů, kteří si ji přejí. Skutečná demokracie, ne nějaké její zprzněné paskvily, jako je tomu např. u nás, ale i ve většině států na světě. Je m.j. vyváženou směsicí občanských práv a občanských povinností. Je vládou a mocí většinové občanské vůle a zásadně nikoliv vždy menšinové vůle politických stran a hnutí. |
P. Milan 10.11.2020 8:39Tristní, ale lepší není. Problémem je, že časem mezi voliči převládnou ti, kdo chtějí více brát, než dávat. Proto taky někdy od konce šedesátých let dvacátého století roste zadlužení prakticky všech států s demokratickým systémem. |
M. Němec 10.11.2020 6:21Tak jest,pane Neumanne. Ameriku budou budou další směr vývoje líné prdelaté "demokratické" černošky. |
M. Němec 10.11.2020 6:22místo druhého "budou" radši "určovat". |
J. Hovorka 10.11.2020 7:11To zrovna asi není nejlepší příklad. Protože ty si natahali do USA líní běloši, aby nemuseli pracovat, ale co tak prdelaté hispánky ? :-) |
F. Brabec 10.11.2020 5:29"nákladnou a ve výsledku hořkou právní bitvu" si Trump asi nechce zaplatit když si místo konferenčního sálu v luxusním hotelu na její vyhlášení zabookoval stejnojmenné zahrádkářství. |
F. Brabec 10.11.2020 4:59Jak vi každé malé dítě, ke změně ústavy nestačí "většina v obou komorách Kongresu", ale je zapotřebí dvou třetinová většina v obou komorách a pak ratifikace třema čtvrtinami států. |
J. Vobr 10.11.2020 4:50Mr. NEUMANN ... well done !!! |
J. Vintr 10.11.2020 0:45Většinu v parlamentu lze získat i jinak než volbami. Například korupcí.... |
J. Vobr 10.11.2020 4:48A NA TO JSOU DEMOKRATÉ FACHMANI !!! Žádní diletanti |
J. Huml 10.11.2020 0:40No, Obama zdedil nezamestnanost 10%, a predal ji Trumpovi v roce 2016 pod 5%. Jedna se o autorovu chybu, nebo jen tak trochu zavadi? https://www.bls.gov/charts/employment-situation/civilian-unemployment-rate.htm Republikani letos ziskali, jen urcity pocet rep volicu nebyl spokojen s neobvyklym presidentem. |
T. Kohout 10.11.2020 4:56Jedná se o propagandu, ne chybu. To je jako s dluhem. Žádný pro-Trumpovec nemluví o dluhu, jak roste. Každý mluví o daních, ale o dluzích se cudně mlčí. |
V. Církva 10.11.2020 6:49No jako každý komunista jen plácáš. Pokud chceš působit alespoňt rošičku důvěryhodně, ne jako troll, musíš dodat odkaz, statistiku, nejlépe ale seriozní materiály, na vaše komunistické vize. Rád se nechám přesvědčit. Tak čekám na ty ekonomické ukazatele za Obamy a za Trumpa. Díky. |
H. Lukešová 10.11.2020 0:10Není náhodou, že většinově levicově liberální média označila Bidena za vítěze dne 7.11. Demokraté učinili puč, ukradli volby v ten samý den, kdy bolševici ovládli Rusko. A sílící proud uvnitř Demokratické strany otevřeně se hlásící k marxismu je předzvěstí hrozné budoucnosti. Bolševismus stále více prorůstá do demokratické strany a Biden bude jenom panákem ultralevicových progresivistů, Antifa, BLM. |
E. Novotny 10.11.2020 0:33No, to asi nahodou je, ale Neumannuv clanek povazuju za velmi dobry. |
H. Lukešová 10.11.2020 0:40Tak já s článkem pana Neumanna také souhlasím a o to víc mě situace v USA děsí. |
R. Holub 10.11.2020 3:25Vynikajici clanek, ja jsem v USA od r. 66, a nemoh' bych to napsat lepe. Vas, pi. Lukesova, bych se chtel zeptat jak je mozne ze Netanjahu uz gratuloval Bidenovi, kdyz, od dob Trumana, nikdo neudelal pro Izrael vic nez Trump. Co me osobne desi je kolik pratel jsem ztratil kdyz jsem jim rek' ze podporuji Trumpa. Pripomina mi to situaci v r. 46 kdy vyhrali v CSR komunisti. Kdo je nevolil byl reakcionar. Ted tady, rasista atd. Anebo Hitler v r. 33. A to byly tehdy posledni volby v obou zemich. Jak rika p. Neumann, treba moje tchyne zemrela v r. 2012, a stale dostava volebni listky. Kdyz jsme jim to rekli, tak pry musime k nim prijit, a ukazat jim uredni umrtni list. V dobe kdy o vsech vedi vsechno? Je pravda (ted jsme si to overili) ze nevolila. Ale to ze se pri volbach v USA nemusi prokazat obcanstvi - to je vlastne vyzvani pro ilegalni imkgranty jit k volbam - a volit Demokraty. Coz oni delaji, byli by hloupi kdyby ne. Jedina nadeje je, jak p, Neumann rika, ze po ctyrech letech mizerie se Demokratum nepodari zabranit dalsim volbam, a ze tvrde pracujici hispanci a cernosi prestanou volit Demokraty. Zrejme nadeje ze 70% americkych Zidu je prestane volit je mala. |
M. Němec 10.11.2020 7:04
|