Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Smutek po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 10.11.2020 15:48Vaše tvrzení jsou ale jen vaše zbožná přání a působí to legračně Něco jako "moje známá má kamarádku na ministerstvu, tak to musí být pravda" Pěkný den. |
|
V. Církva 10.11.2020 17:19Samozřejmě že způsoby jak byly volby fakenuté, můžou být různé. Někdy jde možná o subjektivnípředpoklady - progresivisté hodně podporují "novinku" jako korespondenční hlasování Pokud ale u korespondenčních hlasů, které jsou z podstaty méně spolehlivé převládali Demokraté, je logické a pravděpodobné, že pokud tam podvody byly, podváděli víc voliči demokratů. Na druhé straně. Osobně si nemyslím, že by velká část hlasů byla podvodných. Pokud by Američané nechtěli socialismus a progresivismus, mohlo volit Trumpa klidně 60 procent voličů. Zvolili si ale socialismus, mají ho mít. |
|
|
V. Pavelka 10.11.2020 17:25Jaký důkaz by vás přesvědčil Svoboda? Podobně důvěřiví byli Češi když šli k volbám v roce 46 a zvolili komunisty ,potom jen zírali |
Všimněte si že v Bruselu a okolí jsou jen samí čestní lidé,
tam vůbec nikdo nekrade
|
|
J. Vintr 10.11.2020 16:53Umožňuje podvádět tomu, kdo je natolik bezcharakterní, že se nestydí podvádět.... |
|
|
V. Braun 10.11.2020 17:05Myslíte tedy, že ve skutečnosti Trump prohrál o více hlasů? Bezcharakterní je na to dost. |
|
|
E. Pribijl 10.11.2020 14:38Je taky jeden aspekt Bidenova zvolení o kterém se dnes nemluví. Je totiž vydiratelný. Nelze pochybovat o tom že jeho odpůrci nepoužijí jeho působení na Ukrajině a v Číně a možná ještě jinde. Když začne dělat problémy tak se to na něho vytáhne a bude hned klid. Nedělejte si iluze ze by to bylo jinak. |
|
|
P. Brich 10.11.2020 14:48Jestli ještě bude živ. |
|
|
T. Pudil 10.11.2020 16:14kdyz ho tak pozoruji, vypada to, ze to ma za par. mam velke pochybnosti, ze by byl prezidentem cele 4 roky. |
|
|
F. Brabec 10.11.2020 15:35Vydiratelny? Pan se zrejme po 4 letech probudil, kdyz mu to do ted nevadilo. Podobne jako s deficitem, dokud ho maji demokrate, tak jsou republikani fiskalni konservativci plni kritiky, jak se dostanou k moci, tak napari ke statnimu dluhu 1 trilion USD a penize si rozdaji na danovych ulevach. Co stovky milionu ktere Trump nekomu dluzi? S tema by si to asi nechtel rozhazet, kdyz bude zrejme brzy potrebovat dalsich 100m pro danovy urad. https://www.forbes.com/sites/danalexander/2020/10/16/donald-trump-has-at-least-1-billion-in-debt-more-than-twice-the-amount-he-suggested/ A co na nej ma Putin (krome pee-pee tape), ze mu cele 4 roky sel na ruku? (Mueller Testifies Russia Had Blackmail on Trump https://nymag.com/intelligencer/2019/07/mueller-testifies-russia-blackmail-leverage-trump.html) |
|
|
J. Vintr 10.11.2020 23:11Bidena nemusí nikdo vydírat. Ten nebude, v případě že Demokratům ten volební podvod projde, absolutně o ničem rozhodovat. Do doby než ho vystřídá Harrisová, tam bude jen jako loutka. |
|
I. Jemelka 10.11.2020 14:02to ze se pri scitani hlasu se podvadelo si mysli vsichni Trumpovi volici (71 milionu) - je Trumpovou povinnosti vuci nim celou zalezitost vysetril a silne podezreni vyvratit nebo potvrdit - shromazduje se evidence a svedci pod prisahou vypovidaji - vysetrovani zacina |
|
|
F. Brabec 10.11.2020 15:40Ti si to mysli, protoze jim to Trump skrz Fox vtloukal poslednich nekolik mesicu do hlavy. Jak vime z historie a jak nam vysvetluji psychologove, opakovana lez se stava pravdou. https://www.bbc.com/future/article/20161026-how-liars-create-the-illusion-of-truth |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 19:41to je jedno ale mysli si dle vlastni uvahy a vec se musi poradne vysetrit - ustava neni fackovaci panak |
|
|
P. Haraším 10.11.2020 13:13proč autor tohoto článku utíkal do usa, když lže jako kremelští vládci? měl to vzít raději do moskvy, tam by se uplatnil víc...smích |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 13:34i sarkasmus ma sve hranice Harasim |
|
|
V. Braun 10.11.2020 13:41Autor nějaké hranice svým lžím bohužel nenastavil, inu, má svobodu věřit "alternativním faktům", je jen smutné, že se takový článek objevuje na NP, který začínal jako seriozní internetový deník. |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 13:55dobre pravidlo kazde diskuse je podlozit argument ci protiargument faktem - autor clanku nelze - veci ktere uvadi ohledne volebnich podvodu jsou ve stadiu, kdy po obvineni se shromazduji dukazy a svedci a to vyzaduje cas |
|
|
V. Braun 10.11.2020 14:29Moje argumenty najdete níže v diskusi, stačí se podívat. |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 14:36takze "alternativni fakta" = podezreni ? |
|
|
V. Braun 10.11.2020 14:43Ano, autor zde prezentuje podezření, která lze v řadě případů velmi jednoduše vyvrátit nahlédnutím to popisu volebního systému. Například píše že lze snadno volit dvakrát. Jelikož žije v USA předpokládám, že systém zná. Buď je tedy opravdu velmi "alternativní" nebo záměrně lže, těžko říci. |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 15:05to je ale podstata celeho procesu - podezreni zalozena na vypodi svedku pod prisahou se budou prokazovat vysetrovanim |
|
|
V. Braun 10.11.2020 15:07To ať se klidně vyšetřuje. To nic nemění na tom, že například ohledně snadného dvojího započítání hlasů autor buď neví o čem mluví nebo záměrně lže. |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 15:12jak byste nazval voleni obcana ktery se prestehuje z jednoho statu do druheho a voli v obou statech |
|
|
V. Braun 10.11.2020 15:23Toto Trump zkoušel použít v Nevadě, kde tvrdil, že tam volili nerezidenti. Následně se ukázalo, že to byli zejména příslušníci armády původně z Nevady, nyní na základnách v jiných státech. Netvrdím, že se nšjaké nesrovnalosti nemohly stát. Tvrdím však, že autor nemá pravdu, když tvrdí jak je to jednoduché a že se to nekontroluje. Jak je to s volbou ve dvou státech si můžete přečíst například zde. https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/double-voting.aspx |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 15:36o tom ze na volby jsou pravidla neni pochyb - problem je ze byla porusena Demokraty - (vyslo najevo svedectvim svedku pod prisahou proto se bude vysetrovat) - jak je podvadeni jednoche je subjektivni ale ten kdo kontroluje scitavani hlasu ma moznost chyby zapocitat nebo ne a to je podstatou stiznosti Rapudlikanu + pristup k procesu scitani byl republikanskym pozorovatelum znemoznen |
|
|
V. Braun 10.11.2020 16:57Některá pravidla je těžké porušit a celkem přísně se kontrolují, o tom je můj příspěvek. Stále platí, že autor se buď krutě plete, což je po 40 letech v USA s podivem, nebo lže, nebo, jako třetí možnost, je tak zaslepený podporovatel Trumpa odpůrce Bidena že je tím zaslepen a odmítá realitu akceptovat. Jinak naprosto souhlasím s vyšetřováním, zejména pokud Trump dodá důkazy, zatím toho ale moc nepředložil. Jak jistě víte je třeba doložit dokonaný čin, ne jen nějakou hypotetickou možnost. |
|
|
J. Novák 10.11.2020 17:45Jistě. Pravidla se prý kontrolují. Pro registraci bylo třeba vyplnit webový formulář. Volit smí pouze občané USA. Zajímavé. Kdybych chtěl porušit zákon, tak mi k tomu ale stačilo zaškrtnout volbu Citizien-Občan a registraci úplně dokončit a potom odeslat obálku s hlasem, ač jsem jenom Resident. A kolik takovýchto hlasů mohli odeslat i ilegálové? vždyť v podstatě stačilo mít nějakou stálou doručovací adresu. |
|
|
V. Braun 10.11.2020 19:52Při registraci se uvádí docela dosti údajů, viz třeba registrační formulář v diskutované Pensylvánii, a tyto jsou před zanesením voliče do seznamu kontrolovány. Co tam máte dál? https://www.votespa.com/Resources/Documents/Voter_Registration_Application_English.pdf |
|
M. Moravcová 10.11.2020 15:27Ono nejde jen o dvojí volbu, ale o chybující software, použitý ve většině států, který průběžně přepočítáva hlasy a překlápěl Trumpovy hlasy Bidenovi. Například. |
|
|
I. Jemelka 10.11.2020 15:36seznam je dlouhy |
