V. Braun 10.11.2020 17:04

Nesmysl, objevil se jeden případ a co jsem četl jednalo se o lidskou chybu v zadání dat, nikoli o SW, více třeba zde

https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54811410

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.11.2020 18:19

naopak, celý systém špatný, jednosměrně špatný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 19:54

Tak jistě, právo na názor máte, realitu to nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 10.11.2020 14:19

Nemáte náhodou myšlení cenzora? Chtěl byste prosazovat jeden jediný dovolený (neomarxistický) názor a ostatní názory, se kterými nesouhlasíte zakazovat? No to je neomarxistické smýšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 14:31

Jak píšu, klidně ať si věří čemu chce, klidně ať se to i zveřejňuje, jen to pak něco svědčí jak o autorovi tak o médiu, které takové bludy zveřejní. Kde tam vidíte nějaké cenzorství? Ukažte mi, kde píšu něco o nějakém zákazu zveřejnění, jsem na vás zvědav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.11.2020 15:29

Dělá se vám pěna u psy, připusťte, že může být i jiný názor a pohled, než ten váš. Výsledky voleb vyhlašuje státní správa, ne média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 17:08

Názory jiné klidně připouštím, ovšem to co se rozchází s realito a je to ověřené není jiný názor, tak maximálně "alternativní"

S tím vyhlášením žádný problém nemám, to jen Trump se vítězem vyhlásil sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.11.2020 18:21

Jenže ověřeného není nic. Jen proBidenovská média melou jedno a to samé už 4 roky, jednostranně a nenávistně. Štvanice před volbami, štvanice po volbách. Přečtěte si i druhou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 19:55

Pravidelně čtu Fox news, během voleb jsem to četl rozhodně nejvíce z USA médií. Bidena tam vyhlásili vítězem jako jedni z prvních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.11.2020 14:24

Vy si tu lžete o106, tak nebviňujte pana Neumanna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.11.2020 17:54

Asi to bude tím že autor píše pro pravici , a ta mu rozumí co a jak říká , a po tisící pátý p. Braun "na Psu"je pluralita názorů, jestli jste si ráčil všimnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 10.11.2020 14:05

Pane Jemelko, ono mu haraší ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.11.2020 14:24

To není sarkasmus, ale svinská, případně komunistická pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.11.2020 14:32

Vy se tak krásně a upřímně smějete...

"Mne to opravdu rozzuřilo. Nejenom proto, že se teta snažila vlastně zesměšnit slečnu Barboru, ale také proto, že to byl paskvil na jeden z nejkrásnějších zvuků, jaké znám, na dar, který bůh dal ze všech tvorů jen člověku, na jasný a srdečný lidský smích.

Teta Kateřina se smála, ale v očích jí hořely zlé plamínky a vyrážela svůj jizlivý smích takovým způsobem, jako by jí někdo šlapal na břicho. Potom ještě chvíli kroutila obličejem, jako že už záchvat smíchu přemohla, a řekla, že to přece dědeček nemůže myslet vážně, a odešla do kuchyně."

- Zdeněk Jirotka, Saturnin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 10.11.2020 14:57

Úvodník pana Dušana Neumanna mi připadá velmi seriózní. Nechci se k tomu vyjadřovat, protože osobně situaci v USA neznám.

Socialismus a komunisty znám velice dobře. Prožil jsem v tomto systému větší část života a moji rodiče celý život. Všude kde se začal budovat socialismus to dopadlo špatně.

Socialismus je všude stejný. Na počátku jsou lži a sliby. Následuje okrádání lidí, přerozdělování cizího majetku, korupce, převýchova mladých lidí. Lidé na pěkné řeči rádi skočí. Ono je to docela pěkné poslouchat, že se bude "Stát" o lidi strarat od kolébky do hrobu.

Kremelští socialisté a to dělali násilnou cestou neomarxisté jsou sofistikovanější. Mají propracovanou tzv."dlouhou cestu institucemi". Cíl je stejný.

Bylo by moc podivné, kdyby to komunisté v USA dělali nějak odlišně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jemelka 10.11.2020 15:10

paradoxen je, ze to co dnes v USA nazyvaji socialismem je klasicke prizivnictvi - delit se o socialni vyhody s jedinci kteri nepracuji, nemaji zajem byt produktivni a navic mnozi z nich porusuji zakon (a nejsou ani obcany USA)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2020 12:35

Jenom počkej, soudruhu, dočkáš se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Right 10.11.2020 12:53

Svatá prostoto. Vy jste ale jednoduchý člověk. Ale líto mi vás není. Chtěl bych mít taky tak jasno o světě jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 10.11.2020 13:09

Jmenuju se Haraším

na cimbuří haraším.

Ty podvody jsou dokázaný fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 13:44

Zatím to jsou jen paranoidní představy Trumpa, důkazy ještě nedodal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.11.2020 15:32

Vám to bude oznamovat, s předstihem, ne? FBI už šetří software na sčítání hlasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 17:10

No měl by to oznámit alespoň těm soudům, zatím byla řada podání odmítnuta jako bezdůvodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.11.2020 18:23

záleží na politické orientaci, rozhodovat bude nejvyšší soud

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.11.2020 19:57

Hm, a neměly by být soudy nestranné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hošek 10.11.2020 13:13

Tak to je síla.....tolik lží v jednom příspěvku. Asi tady někomu haraší. Pane Haraším!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.11.2020 13:55

zabývat se individuem, které furt haraší a sebekriticky to přiznává je nošením dříví do lesa - tečka cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.11.2020 14:19

Ten Haraším přilétl z Proxima Centauri - je to hrdina-geroj.. Tak vítejte, hrdinný astronaute, šup do koupelny, pak kapitalistickou šunku s vejci - Ham and Eggs a rychle do universitní knihovny a na net, ať tady nejste za hlupáka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.11.2020 14:26

Spíš z Petrohradu, tam je ta trollí farma. Jen se divím, že zaměstnávají takového pitomce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek