25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

USA: Smutek po volbách

Je mi smutno za tuto zem, která mne přijala, když jsem byl na dně, a která je po 40 let mým domovem. Je mi smutno, že se politická propast mezi dvěma zcela protichůdnými společenskými koncepcemi přelévá nejen do občanského, ale i do rodinného soužití.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 10.11.2020 14:32

Takového dementa snad nedají dohromady Putinovi soudruzi z FSB ani v Petrohradu...

M. Moravcová 10.11.2020 15:34

to bude ta Putinova cesta ovlivňování amerických voleb

P. Han 10.11.2020 14:36

Vy jste hodně blbej, nebo velmi dobře placenej.

R. Benýšek 10.11.2020 12:04

Věcně přesný, a proto tolik, tolik smutný článek. Byť i se záblesky naděje.

Osobně hádám, že snad reálnou šanci na zvolení i proti té Demokratické (zde pro srozumitelnost raději volím i u adjektiva velké písmeno) mediální lobby dosavadní viceprezident Mike Pence, pokud by do toho šel. Nevím ale, jakou má v republikánské straně pozici, a tím i reálné šance na úspěch v primárkách.

V. Braun 10.11.2020 13:00

Věcně přesný? Ale houby. Napriklad tvrzení ze se nekontroluji duplicitní hlasy je úplně mimo. Jelikož autor žije v USA tak to zřejmě vi a tedy zde vědomě lže.

P. Han 10.11.2020 14:26

Zatímco vy v USA nežijete, tak to zřejmě nevíte a tady máte... pravdu. Tu Jedinou Schválenou.

V. Braun 10.11.2020 14:49

V USa nežiji, ale umím číst a stačí se podívat na oficiální vládní weby popisující volební systémy v jednotlivých státech. Například se tam dočtete, že každý stát musí vést elektronický registr voličů, kam se zaznamenává kdo již volil a kdo ne, nějaké volení 2x kdy se oba hlasy započítají nepadá do úvahy. Abyste toto zjistil tak na to nemusíte žít ve spojených státech, A ano, je to v takovém případě jediná správná pravda protože odpovídá skutečnému stavu.

J. Novák 10.11.2020 17:57

A co třeba vícenásobná registrace jednoho člověka k volbám, to vám nic neříká? Tady není jednoznačná evidence obyvatel jako v Čechách přes rodné číslo a Social Security # to rozhodně nenahradí. Protože někteří jedinci mají těchto čísel sociálního pojištění povícero a nikomu to jaksi nevadí. Ostatně, i v Čechách jsme kdysi při kontrole databáze vojáků v záloze po jejím převedení do počítačů zjistili docela dost duplicit r.č., když jsme si to jenom tak ze zájmu nechali projet. A potom jsme lidem rozesílali upozornění na to, že mají duplicitní r.č. a ať ve vlastním zájmu to jdou řešit na Správu sociálního zabezpečení.

V. Braun 10.11.2020 20:01

Jak píši v jiných příspěvcích tak jsem zvědavý na vyjádření soudů, protože ty musí rozhodovat na základě důkazů o skutečném stavu, ne na základě hypotetických možností o kterých tady většina zpochybňovačů výsledků mluví.

P. Milan 10.11.2020 14:27

Mike Pence nemá talent strhnout davy.

R. Benýšek 10.11.2020 14:49

To mně taky napadlo, že nemá to správné charisma do kampaně. Takže by záleželo i na charismatu protikandidáta. Třeba takový G. Bush starší taky nebyl žádný táborový řečník ani rocková hvězda (a mohlo tehdy při prvních i druhých volbách rozhodnout právě charisma protikandidáta?). Na druhou stranu ale, mohli by ho (Pence) třeba více volit ti ani-ani, nerozhodní, centrističtí, přemýšlivější, kteří nemohli vystát Trumpa pro jeho styl chování. Rozhodující ale zase nejspíše bude, jak moc se bude země cítit v ohrožení (což by tak zásadně nevadilo, to je bězná volební karta, ať už jde o ohrožení skutečné či přifouknuté), a hlavně, jako letos, volební systém (což už je horší).

K. Zelený 10.11.2020 11:42

Další příklad ošidnosti předpokladu, že se stářím přichází moudrost. Pan Neumann, místo aby si po konfrontaci své předpovědi se skutečností po vzoru filosofa Bohlena uřízl kšandy a se spuštěnými kalhotami vyběhl ze sálu a setrval v ústraní, dětinsky rozhňahňává své omyly, šíří konspirační nesmysly, lže v přímém přenosu a věští apokalypsu. Tak to dopadá, když si opravář veteránů hraje na politologa.

J. Nový 10.11.2020 11:58

Vás neomarxisty je poznat snadné. Čiší z vás nenávist ke všemu jinému. Nenávidíte jiné názory a kdybyste mohli, tak autorům zavřete pusy jakýmkoliv způsobem. A nepochybuji, že se budete snažit tyto totalitní manýry uplatnit v co nejvyšší míře. Ale jednou překročíte Rubikon a zatím mlčící většina mlčet přestane a pak se budete divit....

K. Křivan 10.11.2020 12:13

Neomarxista je skvělý pohyblivý cíl.

K. Zelený 10.11.2020 12:22

Pokud si myslíte, že lež je jiný názor, pak máte pravdu, takovýto "jiný názor" nesnáším. S těmi ostatními coby, kdyby výplody vašeho poškozeného mozku můžete jít třeba k Brdičkům vy Anno Proletářko.

J. Nový 10.11.2020 12:31

Přečtěte si, co jste napsal v původním příspěvku a určete si sám, co je tam věcné, konkrétní.

Nic. je to jen agresivní reakce na jiný názor.

K. Zelený 10.11.2020 14:49

Napsal jsem: "dětinsky rozhňahňává své omyly, šíří konspirační nesmysly, lže v přímém přenosu." Konkrétně takto: "rozdíl jsou stovky hlasů...Když volíte korespondenčně a pak se rozhodnete volit osobně, ruší se tím váš korespondenční hlas. Pokud si s tím dá někdo práci to ověřit, když to ve volební místnosti neoznámíte.... nejsem si jist, zda soudci najdou dost odvahy tento mediální obraz narušit. známo, byť hlavní media to ignorují, že Hunter Biden obdržel za jakési služby od manželky bývalého starosty Moskvy tři miliony dolarů.". To je normální reakce na omyly, hlouposti a lži.

D. Bystriansky 10.11.2020 12:53

Kydy o Trump apokalypse šíří již 5 let DS a masmédia, vy jste jejich vděčným konzumentem, ať se nezalknete.;-D

P. Brich 10.11.2020 14:04

Včera o něm běžel film na ČT2 - Takoví jsme byli. Hrála ho B. Streisandová.

M. Valenta 10.11.2020 14:49

Copak asi čiší z vašeho příspěvku? Porozumění ani tolerance k jinému názoru to nebudou. Takže jste se popsal celkem výstižně.

P. Zinga 10.11.2020 12:28

Imbecile, ejakuláte evropských hodnot, na co si hraješ ty? Na vzdělance? Seš ubohý pimprle s mýdlem u huby.

Doposud z tebe nevylezlo nic konstruktivního, pouze sra*ky.

D. Bystriansky 10.11.2020 13:12

Pan Zelený zlobou modrá. Já soudil, že když Biden "přesvědčivě a jednoznačně" vyhrál a CNN to požehnala, že se zklidní. Presidentu Trumpovi upírá právo na zákonný protest. Človíčku vyčkejte, až co řeknou soudy a brzděte nezvládnuté emoce.

Trump ani my opravdu nemůžeme za to, že Biden nevyhrál o slibovaných 10 a více procent. Lež má krátké nohy.

P. Brich 10.11.2020 14:10

A navíc vypnuli prezidentu Trumpovi projev pro údajné lži, o nichž jsou přesvědčení všichni, co jim tu haraší!!

K. Zelený 10.11.2020 14:52

Tak on Biden už ovládá polici, prokuraturu a soudy a upírá nebohému Trumpovi právo na zákonný protest? Někdo vám sliboval, že Biden vyhraje o 10 procent? "Človíčku vyčkejte, až co řeknou soudy a brzděte nezvládnuté emoce."

P. Milan 10.11.2020 14:30

Ciwe, předpověď skoro vyšla a důvody toho skoro se zatím dohadujeme, uvidím, zda se potvrdí.

Dle vašich výlevů soudím, že vzdělání opraváře veteránů a novináře (i v BBC) je neskonale lepší než vaše.

K. Zelený 10.11.2020 14:46

Dohadujete se: "...rozdíl jsou stovky hlasů...Když volíte korespondenčně a pak se rozhodnete volit osobně, ruší se tím váš korespondenční hlas. Pokud si s tím dá někdo práci to ověřit, když to ve volební místnosti neoznámíte... nejsem si jist, zda soudci najdou dost odvahy tento mediální obraz narušit. známo, byť hlavní media to ignorují, že Hunter Biden obdržel za jakési služby od manželky bývalého starosty Moskvy tři miliony dolarů..." atd. atp. To jsou vskutku přesvědčivé důvody. Po mém soudu je důvod mnohem jednodušší - loser Trump dostal méně hlasů, vy posuzovateli vzdělání.

V. Kopta 10.11.2020 11:11

tenhle článek se sám shazuje tím že opakuje mnohokrát vyvrácenou lež. Bylo mnohokrát prokázáno že korespondenční volba je stejně spolehlivá jako jiné metody. Tuhle lež většinou opakují ti kteří nejsou ochotni akceptovat že tentokrát vyhrál jiný názor, což je velice neamerické.

R. Tesařík 10.11.2020 11:13

Jak to bylo vyvráceno, překontroloval to někdo?

V. Kopta 10.11.2020 11:19

korespondenční volba má v americe douhou tradici , nebylo to letos poprvé a je to vždycky pečlivě sledováno, má asi 0.0009% podvodných hlasů zhruba stejně jako jiné metody. A jak to bylo prokázáno? nikdo zatím nepřišel se žádným důkazem. Jediným "důkazem" je že to říká Trump :-). Všechny žaloby byly zatítím vyhozeny nezávislými soudy jak "bez opory v důkazech"

P. Milan 10.11.2020 11:36

Tradici jo, ovšem v úměrném množství. Pro hlasování z ciziny a tak.

Letošní množství úměrné nebylo, takže je otázka, jak moc byly korespondenční volební lístky kontrolovány.