1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

USA: Smutek po volbách

Je mi smutno za tuto zem, která mne přijala, když jsem byl na dně, a která je po 40 let mým domovem. Je mi smutno, že se politická propast mezi dvěma zcela protichůdnými společenskými koncepcemi přelévá nejen do občanského, ale i do rodinného soužití.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 10.11.2020 9:18

Covid byl puštěn do světa, aby navodil v USA situaci, příznivou poštovnímu hlasování. O další se již postarali manipulátoři.cz, pardon, woke manipulátoři USA.

J. Svoboda 10.11.2020 10:26

Tak takhle to číňani vymysleli ;-D;-D;-D

Už vám kape na maják, námořníku.

Pěkný den.

P. Zinga 10.11.2020 12:33

Imbecile nechápavý: toť byla ironie.

J. Nevrkla 10.11.2020 9:07

Zřejmě racionální analýza rozumného republikana. Který se taky obává analogie s římským zánikem, stejně jako tady v Evrope. Pro ty, co utekli do Ameriky před socialismem, to musí být zvlášť smutné. Jenom mi nejsou jasné motivace velkých korporací podporovat demokraty, když jim tolik chtějí zvednout daně. Že by je tolik lákal nějaký korporatni socialismus?

M. Moravcová 10.11.2020 9:20

dotace, globalizace - o prachy jde až na prvním místě

J. Nevrkla 10.11.2020 9:31

Dotace, globalizace a pro obyčejné lidi ztráta zaměstnání a větší chudoba. To ovoce jim zhorkne.

P. Milan 10.11.2020 9:54

"Obyčejní lidé" obvykle nedohlédnou, co jim přinese prospěch a co škodu, respektive dohlédnou, pokud jim to někdo (jako Trump) vysvětlí tak, aby tomu rozuměli.

Pozorovatelno i zde, jen tu nemáme toho Trumpa.

J. Svoboda 10.11.2020 10:27

Jenže Trump voliče získal na nošení zbraní a protipotratovou rétoriku.

Pěkný den.

P. Milan 10.11.2020 11:00

Tu jednoduchost uvažování (lze-li to tak nazvat) vám skoro závidím.

J. Svoboda 10.11.2020 12:42

Dobře, přidám zeď na mexickéí hranici, co si sami zaplatí ;-D

Pěkný den.

D. Novák 10.11.2020 9:40

Je třeba si uvědomit, kdo jsou skuteční vlastníci oněch korporací, ale i bank, potažmo FEDU. O prachy tu jde výjimečně až na xyz- tém místě.

P. Milan 10.11.2020 9:52

Daně se při troše snahy zařídí, a přízeň většího státu je pro ně výhodnější, než menší stát.

J. Nevrkla 10.11.2020 9:54

Takhle nějak vznikal fašismus.

P. Milan 10.11.2020 11:00

I nacismus.

J. Nevrkla 10.11.2020 11:14

Ano. Ale dnes u pokrokaru nemá národ žádné zastani, natož nějaká jeho zvrhlá vylucnost, zato korporace ano. Takže spíše než národní socialismus ten korporatni, fašismus.

V. Petr 10.11.2020 11:42

Neurážejte nacisty, až tak blbí, jako Biden neřku li Harrisová, zase nebyli...

D. Polanský 10.11.2020 9:05

Vy přeháníte, jako když jste kdysi psával, jen v opačném gardu. Za 4 roky Řím nepadl, trvalo to 200 let.

J. Ganaur 10.11.2020 9:33

Počtěte si trochu v dějinách Říma, pár let předrozpadem dokázali porazit Huny.Pak to šlo rychle.Taky byly klimatické změny.

I. Polák 10.11.2020 9:03

Když je to 50:50 je to vždycky špatně, ať už to jedno rozhodující procento někdo zfalšoval nebo ne. Úplně špatně je korespondenční hlasování, protože to je dokonalý nástroj pro kupce hlasů. Tomu říkat volby je skoro nevkusné.

Pokud jde o Trumpa, přiznejme si to, prohrál to kvůli Covidiocii. I když jeho osočení Pfitzeru, že s ohlášením výsledků vakciny čekali až bude po volbách považuji za krajně pravděpodobné.

Ale ono u nás se také s lockdownem v září čekalo na volby, takže si s Američany nemáme co vyčítat. Největší nepřítel demokracie je volební cyklus!

M. Moravcová 10.11.2020 8:59

Děkuji za popis situace a možnost vývoje v USA. Bez angažované hysterie. Díky.

F. Navrátil 10.11.2020 8:25

Já bych to tak tragicky neviděl. Nepředpokládám, že prezident Biden, který v předvolebních projevech tvrdil, že kandiduje na senátora, který oslovoval protikandidáta George a který představil svoji vnučku jako svého před lety zesnulého syna, by si vzpomněl na své předvolební sliby.

P. Milan 10.11.2020 8:31

Bude mu je připomínat Harris i progresivisté Demokratické strany (nejspíš i takové, jaké nikdy nevyřkl, ale nepamatuje si to). Velmi vhodná osoba k ovládání ....

V. Kuhaj 10.11.2020 8:42

;-D!R^

V. Braun 10.11.2020 8:23

Připadám si jak ta kancelář pro uvádění nesmyslů na pravou míru, která je na konci filmu Saturnin, Tentokrát tvrzení, že rozdíl jsou stovky hlasů a Trump podal přes šedesát žalob.

Nejmenší rozdíl je v Gorgii a tam je kolem 10000 hlasů, všude jinde je to více. Dále Republikáni podali nějaké žaloby, ale zdaleka jich není, alespoň zatím, přes šedesát a řadu z nich již stihly soudy zamítnout, více třeba zde

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/10/lawsuits-recounts-postal-votes-us-election-2020/

nebo zde https://abcnews.go.com/Politics/election-2020-trump-campaign-election-lawsuits-stand/story?id=74041748

V. Braun 10.11.2020 8:10

Ó autore jak hluboce jste klesĺ, chce se mi parafrázovat název erotického filmu, který kdysi komunisti pustili do distribuce v kinech. Vede mne k tomu tato vaše lež: "Když volíte korespondenčně a pak se rozhodnete volit osobně, ruší se tím váš korespondenční hlas. Pokud si s tím dá někdo práci to ověřit, když to ve volební místnosti neoznámíte. " Každý stát povinně vede elektronický systém voličů a každý odevzdaný hlas musí být u konkrétního voliče registrován. Pokud by někdo volil osobně a následně se zjistilo, že má i korespondenční hlas (korespondenční hlasy se obvykle počítají až po volbách, scanují se a kontrolují dle seznamu voličů) tak ten hlas není automaticky započítán nebo myslím že v některých státech dokonce hlas daného voliče není započítán vůbec

P. Čech 10.11.2020 8:00

Myslím si, že v článku je hodně pravdy. zejména ta, že prezidenta USA nezvolili občané, ale média a nedokonalý, nedemokratický, nepřímý volební systém. Je to podobné našemu volebnímu systému podle zásad poměrného zastoupení, který je také nepřímý a nedemokratický. Konkrétně proto, že diktuje voličům jak musí volit a dokonce koho musí volit (nikoliv své zástupce, ale zástupce politických stran), aby volby byly platné.nesmí volit kandidáty napříč politickým spektrem,msí volit politické strany a hnutí, aby volba byla platná, musí politický subjekt dosáhnout nejméně 5% hlasů voličů a pod. A navíc, americký volební systém akceptoval možnost korespondenční volby, aniž by současně zamezil možným podvodům, které mohly (ale také nemusely) volby ovlivnit. Toto přímé volby zcela vylučují a také proto se také v nemálu státech praktikují. Nepřímé volby nepředjímají skutečnou demokracii, vládu občanů, ale diktaturu menšiny, vládu a moc politických stran, které vždy tu menšinu představují.

V. Braun 10.11.2020 8:13

Máte pravdu v tom, že v USA může být zvolen kandidát který dostal menšinu celkových odevzdaných hlasů. To se se stalo v roce 2016 kdy Trump byl zvolen ačkoli v celkovém součtu o 3 miliony hlasů méně. Letos je ovšem výsledek dle počtu volitelů ve shodě s většinovým hlasováním,

P. Čech 10.11.2020 8:30

Mluvím nejen o většinovém hlasování, ale zejména o přímých volbách, kde nerozhodují nijak politické strany, ale pouze občané.

P. Milan 10.11.2020 8:35

Občané vesměs volí kandidáty politických stran a hnutí i ve většinovém volebním systému. Nestranický kandidát je vyjímkou. Vaše představa, že strany nerozhodují, nehrají roli, je mimo realitu.

A. Nový 10.11.2020 9:34

Jeho ideu mu nevymluvíte, žije ve své virtuální realitě.