Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země dozrála pro Marshallův plán č. 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 3.3.2015 14:00Re: Celá ta protiruská propaganda Další blábol. Kolik jich ještě bude? |
|
M. Salkovsky 3.3.2015 13:59Re: Pan Podracký je obětí ruské propagandy Viac sa krvava svoloc ako ty prejavit slintanim za genocidou uz nemoze. |
|
|
M. Salkovsky 3.3.2015 13:59Re: Pan Podracký je obětí ruské propagandy To nie je pan a uz vobec nie obet..len ubohy predajny zjav, ktory mal byt izolovany, a nemuseli by sme plakat nad dalsimi Bilakmi. |
|
|
M. Salkovsky 3.3.2015 13:58Re: Pan Joch se ........... Sproste je, ze spinavych kolaborantov jako ty je tak lahke zaplatit..slubom moznosti si udriet. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 13:55Re: kam se poděl ten starý dobrý Joch? Z pana Jocha se nám stává "moderní EU mudrlant". Aspoň stran zahraniční politiky/Ruska. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 13:46Pan Joch se ........... Vyvlastnit ruské účty ve všech bankách a dát je Ukrajině. Volně cituji. Nebudu raději vůbec komentovat. Ukrajina je v naprostém rozkladu (především díky svým několika vnitřním převratům, někdo je ovšem nazývá "občanskou" revolucí), bez peněz, vlastní vinou, vinou svých politiků, ať už "majdanských nebo předmajdanských". "Banderovci" nemohou přijít na jméno celým dvěma čtvrtinám východu Ukrajiny. Atd., atd. Ale pro někoho "všechno je ovšem hrdinný skoro již bruselský euro lid Ukrajiny". Ukrajinští Rusové do toho nepasují, že? Hesla mívají chybu. Car Putin jen sleduje a nevěří svým očím, jak je možno zdevastovat stát za dvacet let. Pražáci ovšem vidí jen poslední rok, někteří jen poslední měsíce. A stejně by nedali ani korunu, kdyby jim Joch zavelel, že mají poslat na Ukrajinu peníze, které měli původně určené na dovolenou. A pan Joch velí "Na Bělehrad"! Až budou bruseláci zabavovat ruské peníze, doufám, že bude mít pan Joch ty svoje někde ve sklepě, kdyby přišla druhá vlna zabavování. Hloupý článek. |
|
|
P. Tronner 3.3.2015 13:45Re: Pan Joch bohužel ukazuje absolutní neinformovanost Paní Václavíková, já nevím, jak to rozeznat, ale já netvrdím, že tam Rusové jsou - to vy máte co dokazovat. Vy dokažte, že tam jsou, článek, odkaz, něco. Dokázat, že tam Rusové nejsou, to v principu prostě nelze (kromě toho to ani netvrdím, pouze si nemyslím, že by jich tam bylo tolik, jak se prezentuje). Ona situace není zdaleka tak jednoduchá, jak se v mainstreamu prezentuje. Vůbec se mi ruský postup nelíbí, leč představa, že Ukrajincům dáme zbraně, na Rusko uvalíme sankce a věc se vlastně sama vyřeší, je velice naivní. Takovou naivitu všem závidím. Problém zkrátka je, že na Ukrajině máte 2 etnika, které se nenávidějí. Ukrajinci Rusy pohrdají a naopak. Vím to z vlastní zkušenosti. Samozřejmě, kdyby nebylo ruského popichování a podpory, už by byl dávno klid (respektive problém by byl silou zameten pod koberec), jenže problém je, že místní Rusové (aspoň značná část) a stejně tak i Rusové v Rusku mají pocit, že tato podpora je něco správného. Můžete mi říct svou představu toho, jak 2 nenávidící se etnika mají žít spolu v jednom státě po tom všem, co se stalo? |
|
S. Netzer 3.3.2015 13:40Re: Pan Joch je obětí propagandy Vámi oslovený je podle Parlamentních listů "konzervativní myslitel". Komentáře netřeba. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 13:39Celá ta protiruská propaganda je pochopitelná a neustálé adorování Ukrajiny, ačkoliv je to nacionalistický stát vedoucí válku proti spoluobčanům, je nutné. Taktéž jsou pochopitelné sankce. Západ se zaručil za územní celistvost Ukrajiny v Budapešťském memorandu a tak musí nějak dokazovat, že se o to alespoň snaží. Ve skutečnosti nemůže nic dělat, aniž by rozpoutal světovou válku. Potřebuje teď konflikt nějak zažehnat. Rád bych viděl všechny ty Jochy, Boleslavy, Kubeše, Růžičky a jiné jak putují s plnou polní na východ. Konečně, když chtějí válčit, mohou hned. Nevím proč to stálé vyzývání k válce. V jednotce Azov jsou ještě místa dobrovolníků. Ti rozumní státníci vidí, že dodávat zbraně nemohou, aby neeskalovali konflikt, konečně ani není komu, protže ukrajinská armáda je v rozkladu, bojují jen dobrovolníci. Do Ruska uteklo 80 tisíc branců. Takže komu vlastně poskytnout tu pomoc? |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 13:21Re: Jak Jocha nazvat S. Kopeček je jeden ze zdejších nevyléčitelných případů. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 13:19Re: Pan Podracký je obětí ruské propagandy K rozpadu Jugoslávie došlo v souvislosti s rozpadem celého tábora míru a socialismu a rozpadem Rusistánu. Oba tyto procesy proběhly relativně dávno a rusáci by ten druhý rádi revidovali. Prostě jsou to revanšisté. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 13:13Re: Pan Podracký je obětí ruské propagandy Ani svrchované státy dnes si nemohou rozhodovat o svém osudu. Jugoslávie to také nemohla, Irák také ne. Ukrajina je tentýž případ, pouze v jiném mocenském prostoru. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 13:02Re: Opět skvělý článek, pane Jochu Přesně tak, pořád to tady říkám. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 13:00Re: Pan Joch je obětí propagandy Občas bývají i srovnatelní a větší magoři. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 12:59Skvělý článek p. Jochu jako ostatně téměř vždy. Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 12:59Re: Pan Joch je obětí propagandy A že je tu ostrá konkurence! |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 12:58Re: Nelze nereagovat Vám ji snad diagnostikovali? |
|
|
J. Růžička 3.3.2015 12:57Pan Podracký je obětí ruské propagandy A stále mu uniká jeden základní, gruntovní fakt. Ukrajina je svrchovaný stát, s řádně zvoleným parlamentem, vládou a prezidentem. Jeho území okupuje skřetí rusácká armáda, tudíž Ukrajina jako svrchovaný stát má nezadatelné právo proti skřetí rusácké armádě bojovat jakýmikoliv prostředky. Zbraně z USA a zemí EU měli mít ukrajinci již dávno k dispozici. Voláte po zdravém rozumu, pane Podracký? Kde tedy byl rusácký zdravý rozum, když rozstříleli Debalceve čtyři dny po dohodách Minsk II. Jste průhledný jako potravinářská folie. |
|
|
L. Kubeš 3.3.2015 12:57Pan Joch má pravdu! I přes kvičení místních kolaborantů, kteří by nejraději vymazali z historie rok 1968! |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 12:56Re: díky za článek pane Jochu Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 12:55Re: Ono známé rčení, že kdyby hloupost nadnášela, A co teprve Váš případ? Pořád kvoká, pořád kvoká? |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 12:54Re: Pan Joch je obětí propagandy Máte pravdu, horší kolaborantský blábol dnes na Psu těžko hledat. |
|
|
K. Pavlas 3.3.2015 12:47Ono známé rčení, že kdyby hloupost nadnášela, tak pan Joch létá jak holubička, je skoro urážkou této ptačí kategorie. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 12:45Re: Pan Joch pojmenoval věci pravými jmény Jen abyste dodržel slovo a nezůstal stejným trapákem jako dosud. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 12:44Re: Pan Joch je obětí propagandy Jak jste dokázal do tak krátkého příspěvku vtěsnat tolik lží a blábolů? |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 12:40Pan Joch je obětí propagandy Věří totiž dvěma základním lžím: 1/ "Rusko nasadilo všechny své síly a probíhá válka mezi Ruskem a Ukrajinou." To není pravda. Probíhá občanská válka, ve které každá velmoc podporuje jednu ze stran. Síly jsou vyrovnané. Kdyby Rusové nasadily všechny síly, byli by už dávno v Kyjevě. 2/ "Na Ukrajině nejde o etnický konflikt a etnické problémy nejsou." To není pravda, podstatou konfliktu je etnický spor, který vznikl poté, co vláda z Majdanu zrušila regiony a jazykový zákon. Protože autor věří lžím, nemůže mít správné řešení: 1/ Když se dodají zbraně jedné straně, druhá strana zvýší adekvátně zbraně také. Konflikt nebude mít konec. 2/ Minsk II poprvé naznačil řešení: Místní svobodné volby a zohlednění požadavků obyvatel východu země. Jiné řešení není. Minsk není žádný ústupek, je to hlas rozumu. |
|
|
V. Kain 3.3.2015 12:36Re: Pan Joch pojmenoval věci pravými jmény Tak dobře.Příště si něco vypujčím z dílny našich militantů jako např.Štětina či Schwarzenberg.Potom už to nebude trapácká agitka. |
|
|
P. Vurcfeld 3.3.2015 12:26Díky za článek pane Jochu. Za to,že se Ukrajina po rozpadu SSSR vzdala svého vojenského jaderného arsenálu,garantovaly jí velmoci( Američané,Britové a Rusové) ve smlouvě z r.1993 v Budapešti její budoucí územní integritu.Co se stalo když Putin po předchozí perfektní přípravě vojensky obsadil Krym?Kromě alibistických sankcí vůbec nic!Jak to,že minimálně USA a VB za touto garancí nestály v jednom šiku a nevolaly Rusy jako signatáře k zodpovědnost?Dovolil by si Putin toto své ukrajinské dobrodružství kdyby měl proti sobě státníky typu Raegana,Tchatcherové,Churchilla,.....?Myslím,že ne.Teď už je pozdě.Putin ví,že se mu zdegenerovaný Západ nepostaví a on si v klidu může testovat své zbraně a vojáky v ukrajinském příhraničí. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 12:24Re: Pan Joch pojmenoval věci pravými jmény Nemohli byste si už vymyslet něco inteligentnějšího než tuhle trapáckou bolševickou agitku? |
|
|
V. Kain 3.3.2015 12:16Re: Pan Joch pojmenoval věci pravými jmény Ještě klika,že mají Putina.Kdyby tam měli něco takového jako byl vychlastaný Jelcin,tak už dávno ruské nerostné suroviny drancují americké společnosti.Takhle si s nimi Putin elegantně vytřel řiť. |
