Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země dozrála pro Marshallův plán č. 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Čapková 3.3.2015 17:15moc ráda bych de vyjádřila k článku p.Jocha, Ale udělali to za mě jiní, hlavně p.Podracký. Pan Joch je neuvěřitelný blázen,bojí se událostí, které v.ůbec nejsou v dohledu a byl by snad schopný použít i atomovou bombu, jen aby ty Rusáky zničil. Je nebezpečný a věřím, že situace se bude vyvíjet úplně jinak než si přeje, že Putin bude mít ten náskok o kterém píše. Že by přišel zabrat Prahu se nebojím. |
|
|
K. Filek 3.3.2015 17:15Re: Celá ta protiruská propaganda Za ty hlouposti co tady píšeš ti plati z halo novin nebo přímo kgb. |
|
|
K. Filek 3.3.2015 17:12Re: Pan Joch se ........... Vy asi nejste ten Hašek co napsal Švejka.Humor máte dost prosty až blby. |
|
|
E. Erat 3.3.2015 16:35Re: Lenin mluvil o užitečných idio...., Znárodňovat majetek jenom na základě národnosti či státní příslušnosti je nacismus či bolševismus.Uplatňování kolektivní viny je v demokratických zemích nepřípustné.A to v závěru navrhuje pan Joch.Jsi špinavý rusák (židá..)(živnostník,továrník atd.) tak plať.Šíře jsem se k blábolu pana Jocha vyjádřil již v cca 7,30 hod. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 16:31Re: Oprávněně lze pochybovat ... Pan Joch blázen není, jenom pokračuje v západní propagandě. Možná si neuvědomil, za co by vlastně na Ukrajině bojoval. Za tu současnou polofašistickou vládu, která přímo říká, že nebude dodržovat lidská práva. Země je rozvrácená polovina branců na útěku atd., bojují jen dobrovolníci placení a ti fanatičtí, co likvidují města na východě. Nikdo z těch válečníků neřekl, za co by bojoval. Proti Putinovi? O toho přece jde jen na Krymu. A co by udělali s Krymem? Jsou to všechno prostě jen propagandisté. Pravdu nechtějí vidět a o ní diskutovat také ne. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 16:13Rusko si vzalo Krym, což nelze obhajovat Navíc se zavázalo hájit územní celistvost Ukrajiny. Západ musí řvát a dělat sankce, aby neztratil tvář. Také si vlastně vyzkouší, co takové sankce udělají. Všichni rozumní politici ovšem vědí, že víc nelze. Co vlastně by se mělo dělat? Vracet Krym Ukrajině proti vůli jeho obyvatelstva? Nechat dobýt ty Banderovce východ, kde polovinu obyvatel vyženou a druhé zakážou ruštinu? Za co bychom bojovali? Za to, co říkají pánové Joch, Vaňura, Růžička apod. určitě ne. Za žádné evropské hodnoty. Za žádná lidská práva. |
|
|
J. Mrázek 3.3.2015 16:06Chápu Vás,ČT a její zprávy... Jenže pravda začíná tam, kde končí signál ČT ... ! |
|
|
K. Řežábek 3.3.2015 16:05No to je úroveň, pane Cetrik a pane Salkovsky No to je úroveň, pane Cerik a pane Salkovsky . jste dobře placení provkateři, nebo jste vskutku tak mimo, že nezplodíte žádný argument? |
|
|
J. Mrázek 3.3.2015 16:04Severní maďare, kecej si do svého... ...severního Maďarska ... |
|
Z. Frys 3.3.2015 16:03Se Sovětskym svazem na věčnost !!! Bez ohledu na současnou Ukrajinu - sovětský lid, transformovaný z bolševiků na netolerantní pravoslavné antiliberální nacionalisty (nácky, nazi-bolševiky), je, alespoň pro mě, daleko větším nebezpečím než EU, i s její transformací do socfašistické podoby dotačně-korporátně-sociálních států. Ne že bych socfašismus EU podceňoval, ale podceňovat ruský nacismus by se mohlo nevyplatit daleko více. S článkem až na drobnosti souhlas. |
|
|
J. Mrázek 3.3.2015 16:00Oprávněně lze pochybovat ... ..o autorově svéprávnosti a schopnosti umění malé násobilky. Jen šílenec si vezme na triko 50 milionů lidí, aby je živil a staral se jim o jejich zemi. Když se sami nedokáží postarat. Putin šílenec rozhodně není. EU mí "na triku" co spáchala pod velením SS - buď to bude živit, nebo se polovina těch lidí vrhne na pochod do EU a zničí vše, co jí bude bránit v cestě "za štěstím". Ne nadarmo se říká, že pravda začíná tam, kde končí signál (nejen) české televize... |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 15:59Re: Názory pana Jocha Proč si myslíte, že by nás Putin obsazoval? Co by z toho měl? On potřebuje, abychom mu platili plyn a naftu. Vojska odtud stáhl už Gorbačov, protže ho to stálo moc peněz. Celá ta propaganda je v podstatě nesmysl, ale chápu, že se musí dělat, aby se ukázalo, že Západ plní dohodu z Budapešti. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:44Ti státníci jsou tak "rozumní" jako byli svého času Chamberlain a Daladier. Merkelová a Hollande mi ty dva silně připomínají! |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 15:42Re: Celá ta protiruská propaganda Etnický konflikt na Ukrajině existuje, nelze ho přehlížet. Je podstatou problému. Ani Krym by nemohl Putin obsadit, kdyby tam nebyla většina Rusů. Válka se vede tam, kde je ruské etnikum, které se vzbouřilo. Nemůžeme přehlížet etnické složení obyvatel. Nemůžeme ho přehlížet nikde, ani v Kosovu, ani na Krymu. Vždy jde jen o etnické problémy. Dávat tomu jiný účel je lež. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:41Re: Pan Joch se ........... Plně souhlasím. Ještě bych k tomu přidal peníye, které jdou na "podporu OZE" |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:39Možná se ještě dočkáte toho, jak si Čína vezme SVOJI Sibiř. Má desetkrát více obyvatel než Rusko a jde ekonomicky silně nahoru. |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 15:38Re: Pan Joch bohužel ukazuje absolutní neinformovanost Jak si zametou Ukrajinci u nich doma je jen jejich věc a Putinovi do toho rozhodně nic není. Nechat Putinovi Krym a východní Ukrajinu ale bude nejspíš znamenat, že mu jen vzroste chuť jít dál. Kdo uhne jednou, uhne i podruhé, potřetí... Na přijetí Ukrajiny do NATO asi není dost času a západní politici se toho neodváží právě proto, aby nepopudili Putina (jako by už nebyl dost popuzený). Asi jediným efektivním prostředkem proti Putinovým plánům by bylo rozmístění amerických vojáků na území, kam by se mohla obrátit jeho další "pozornost". Jenže na to jednak nepamatuje "mezinárodní právo", jednak to Obamova podělaná administrativa jistě neudělá. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:35Rusko vojensky napadlo Ukrajinu a sebralo jí část území. Nadále proti ní vede hybridní válku. Vnitřní poměry na Ukrajině nedávají Putinovi žádné oprávnění k agresi. Ano, USA a GB jsou dnes POVINNY jít za Ukrajinu do války, což ovšem neudělají. Neměli po Ukrajině chtít, aby se zřekla jaderných zbraní, na což paradoxně nejvíc tlačil Brusel... |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 15:34Re: Lenin mluvil o užitečných idio...., S prominutím, co to je za blábol s tím nacismem, bolševismem? |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 15:31Re: Názory pana Jocha Ano, rád bych pomohl. Pokud EU pomůže miliardovými dary, rád oželím část své životní úrovně. Jestli Putin v důsledku (hypotetické) evropské rozhodnosti zavře kohouty (což skoro jistě neudělá), klidně budu mít v bytě 18 st. Méně by to nebylo, protože závislost na Rusku se účelově dramatizuje. Ty malé oběti vzhledem k tomu co nám hrozí, se bohatě vyplatí. Vy si ty peníze moudře necháte aby Vás o ně systém, který panuje nyní v Rusku a chystá se expandovat, zase připravil. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:29Pamatujete na toho pána, co mával kusem hadru na schůdkách letadla a mluvil o "míru pro naši dobu?" |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:27Téměř naprostý souhlas s autorem. Nedávno jsem se koukal na Viasat History na pořad o vzestupu Hitlera a tam Chamberlain působil jako idiot první velikosti. Pokud by totiž nepodepsal Mnichov, byla část německých důstojníků dokonce odhodlána zavraždit Hitlera, protože hnal zemi do války a oni soudili, že ji Německo musí prohrát. Ovšem, jak řekl po válce jeden z nich, bylo nemožné postavit armádu proti Hitlerovi, pokud ji vedl k vítězstvím! Západní politici se ukázali jako "ještě větší blbci, než jsme doufali." |
|
|
P. Kmoníček 3.3.2015 15:12Re: Pan Joch je obětí propagandy Podracký,Mnichov byl také hlas rozumu? |
|
|
P. Kmoníček 3.3.2015 15:09Re: Celá ta protiruská propaganda Tak jste si překroutil fakt,že Rusko zabralo Krym,který patřil Ukrajině.Ach jo! |
|
|
3.3.2015 15:08Re: Celá ta protiruská propaganda Další blábol. Rusko napadlo suverénní stát. To že otlemený nacistický hajzl vašeho stylu bude ještě drze bečet, že si vůdce jenom vzal co bylo odjakživa jeho, na tom nic nemění |
|
|
P. Tronner 3.3.2015 15:03Re: Pan Joch bohužel ukazuje absolutní neinformovanost Souhlasím, ani mě se nelíbí anexe Krymu a ruské akce v Doněcku. Jenže něco jiného je ideální politika, něco jiného politika reálná. Riskovat jadernou válku zvyšováním napětí a lifrováním zbraní smysl prostě nemá. Nemyslím si, že by Putin byl blázen, ale zkrátka hraje na ruskou imperiální a spasitelskou notu, na kterou se hraje skvěle, protože Rusové prostě takoví jsou. Vidíte, že mu tleskají, domnívat se, že je sankce srazí na kolena je naivní. Rusové si klidně utáhnou opasek, bude-li třeba. Možná to zní cynicky, ale prostě si myslím, že je třeba uvažovat realisticky - takový Tibet už Číně nikdo nepřipomíná, a proti tomu byl Krym selanka. Na Krymu je reálně ruská většina, kdyby se tam uspořádalo normální referendum, tak by Rusové také zvítězili, i když ne tak výrazně. Bůhví, jak by to dopadlo na východě Ukrajiny. Tím neobhajuji způsob, jak to Putin udělal (ostatně, v takovém Čečensku se referendum jaksi nekonalo, to se zrovna nehodilo...), to se prostě nedělá, ale realisticky s tím nikdo nic nezmůže, sankcemi se Rusové pouze semknou. Osobně se domnívám, že po strategické stránce byla anexe Krymu velkou ruskou chybou, protože v opačném případě by Ukrajina nikdy nebyla tak protiruská. Dá se říci, že ji tím zahnali do kouta. Takže co bych udělal já, kdybych mohl něco ovlivnit? Udělal bych přesně to, čeho se Rusové bojí. Nechal bych Rusům Krym, stejně s ním budou mít více problémů než užitku, nechal bych jim Doněck, hranici by střežili mezinárodní pozorovatelé atd., zrušil bych sankce a zbylé Ukrajině bych garantoval bezpečnost tím, že bych ji vzal do NATO… Cokoliv jiného dojem neudělá. A mimochodem, z Kyjeva je do Moskvy daleko blíž, než z Doněcka… Je ovšem třeba říct, že předtím by si měli ukrajinští nacionalisté zamést před vlastním prahem, protože oslavovat takto Němci své “výtečníky”, jako oni Banderu, tak s nimi zbytek Evropy rychle zatočí… |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 15:02Re: Pan Joch má pravdu! Ale nemá. Nebudu kopírovat svoje příspěvky. A hlavně pan Joch je už moc "současný a moderní", než aby vážně pomyslel, že tedy zítra vyrazí evropští mužové do chaosu na Ukrajinu. Rozvrtat více a poslat tam nějaké žoldáky "ve jménu EU krásna", to ano. |
|
|
3.3.2015 15:02Re: Pan Joch se ........... to víte, na vaše otlemené kremlofilní bečení (zcela bez argumentů) neočekávejte hluboké odpovědi |
|
|
J. Schwarz 3.3.2015 14:59Re: Nelze nereagovat Sibiř bude stejně dřív nebo později čínská. Bude to trest za to, že rusové, ačkoliv ovládli třetinu světa se stále cpou dál, vyhrožují do věech světových stran. Hodně zemí němce po druhé světové vysídlilo a tím zamezilo opakování historie. Bohužel vysídlit rusy ze zemí jimi ovládaných za bolševika se kvůli na západě převažující "ochraně menšin" a politické korektnosti nepodařilo. Ke škodě všech sousedů Ruska. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:58Re: Pan Podracký je obětí ruské propagandy Ukrajina nemá parlament (frčí majdan), president je loutka, se kterou se nebaví ani Merkelová. Území nikdo neokupuje (jsou tam také haličské bojůvky, které by chtěly reprezentovat právě ten jedinýparlament, na východě ovšem ganz jinak, že). Momentálně má asi pět možných vlád/armád. Ta "Vaše"jednotná "demokratická" Ukrajina! Tedy, pane Růžičko, komu dáte ty tanky, rakety, kdo to všechno ostatní vystřílí? V čím zájmu? V tom Vašem? Závidím Vám, že sicher víte, koho tedy má Brusel s těmi "správnými Ukrajiňáky" vystřílet, do mrtě! |
