Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země dozrála pro Marshallův plán č. 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 3.3.2015 21:41Re: Pan Joch bohužel ukazuje absolutní neinformovanost http://www.armadninoviny.cz/dukazy-ruske-vojenske-intervence-na-ukrajine.html Odkaz na vyzbrojování máte tady, pokud Vám nestačí prostá logika, že bez vnějších zdrojů by už dávno žádní separatisté nebyli. Co se soužití týká, vydrželi to spolu už pěknou řádku let, dokud tam Putin neposlal ozbrojence, aby rozdmýchal násilnosti. Ostatně, nezaregistroval jste prohlášení Strelkova, jak celá akce probíhala? Co se Doněcka a Luhanska týká, tam už asi cesta zpět není, ale proč by měl svět přihlížet tomu, jak Rusko posílá teroristům nejmodernější zbraně, aby obsadili další území? |
|
Š. Hašek 3.3.2015 21:39Re: Nediv se, že máš omezenou představivost, když chlastáš Vážený pane Machu, nepřipili jsme si na tykání. Jsi docela nevychovaný, drzý zoufalec, když to mám napsat tak, abys i ty rozuměl. Až se zítra zamyslíš nad nějakým problémem, přečti si nejdřív, co o tom napsal tiskový odbor "Nová Evropa". A buď velkomyslný a nevšímej si chlastačů vodky (tady jsi dost vedle, piji rád něco jiného, když vodku, tak jen na Sibiři, víš aspoň trochu, kde leží Sibiř a jestli je to celé větší než okres Kladno?). A tykej si v hospodě servírkám. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 21:21Nediv se, že máš omezenou představivost, když chlastáš vodku jako nezavřený. S fašistou a imperialistou jsi snad vystačil na politickém školení lidových milicí před 30 lety ale na internetu ve 21. století se ti s tím každý vysměje do ksichtu. Originální nadávky si vymyslet nedokážeš, argument, či nějaký náznak důkazu, na podporu těch absurdních "plků z krmelu" jsi neminul ani rychlíkem. Dodat k tomu lze akorát tohle: http://zpravy.idnes.cz/dorzi-batomunkujev-novaja-gazeta-rusko-ukrajina-vojak-raneny-u-debalceve-1lh-/zahranicni.aspx?c=A150303_155422_zahranicni_aha#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 |
|
|
P. Mach 3.3.2015 21:08Re: Nebezpečná jste vy, a navíc nebezpečně hloupá. Hlavně si dej pozor na putinovy trávicí pochody až budeš otvírat držku. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 21:07A na to si přišel jak bIbečku? Nejvíc oligarchů tohoto světa žije v rusácku a tomu největšímu, zločinci putinovi, ty lezeš do řitě. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 20:09Když spočítám sprostá slova v příspěvcích "demokratů, bojujících proti Rusku", tak je to asi desetkrát víc, než v příspěvcích "těch hlupáků, co mají vymaštěné palice a nesednou na každý plk Bruselu a televize". Co k tomu dodat? "Těším" se na budoucnost. Vedením diskusí bych pověřil: baldova, salkovsky. A bude líp. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 20:03Rudá armáda řádila zejména ve Východním Prusku tak, že to vyvolalo zásah Churchilla u Stalina. Počet Rudou armádou znásilněných německých žen se odhaduje na MILION. Ve východním Prusku došlo k situaci, kdy se Němcům podařilo dočasně znovu získat území, předtím obsazené Rudou armádou. Viděli tam znásilněné a ukřižované ženy, povražděné kojence atd. Tyto jednotky pak už nikdy nebraly ruské zajatce, a odmítly v tomto směru poslušnost svým velitelům, "po tom, co jsme viděli, je zbytečné po nás chtít, abychom brali zajatce." "Ojedinělé výstřelky," trestané často smrtí, to byly leda u nás. Pokud jde o film Horalka, ten je založen na skutečné události, kdy Marokánci v řadách francouzské armády znásilnili po průlomu u Monte Casina několik set italských žen a zabili asi dvě stě italských mužů, kteří je bránili. Není to zdaleka jediný zločin, který tyto jednotky spáchaly. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 19:57Re: Nebezpečná jste vy, a navíc nebezpečně hloupá. Pozor na spojení slov pravda - samozřejmě. Já si na to dávám pozor, dávám si i pozor, když to někdo "docela samozřejmě" používá. |
|
|
R. Brzák 3.3.2015 19:42Re: Se Sovětskym svazem na věčnost !!! souhlas po jemné úpravě - větším rizikem jsou strachem manipulovaní Rusové, než strachem manipulovaní socialisté, kteří pro sebe kradou název Evropané. |
|
I. Teren 3.3.2015 19:38Re: Spíš ty jako chamberlaine Zrejme si ochotny polozit svoj zivot za oligarchov tohto sveta.) |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:36Re: demagogie nejhrubšího zrna Vy už máte sbaleno? |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:32Re: Pan Joch je obětí propagandy Dle mého názoru není ani jedno, ani druhé. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:30Re: Celá ta protiruská propaganda A jak to bylo s etnickým konfliktem v Čečensku? |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:25Re: Oprávněně lze pochybovat ... Tak. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 19:2450 milionů lidí si na triko bere zločinec putin smrade. Ukrajina EU nezničí, za to evropská předposranost, rusácká agresivita a prodejní a pak hovada tvého ražení, tj. vylízaní hajzlové dělající poskoka každému diktátorovi, který na ně luskne prsty, EU zničí určitě. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:24Re: Se Sovětskym svazem na věčnost !!! Taky vidím větší bezpečnostní hrozbu v rusáckých grázlech než v unijních magorech. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:22Re: Jen naprostý vylízanec či extrémně tlustou hroší kůží Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 3.3.2015 19:20Re: Skvělý článek p. Jochu Nesmíte si to tak brát. :-) |
|
|
P. Mach 3.3.2015 19:20Nebezpečná jste vy, a navíc nebezpečně hloupá. Joch má samozřejmě pravdu. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 19:19Jen naprostý vylízanec či extrémně tlustou hroší kůží vybavený rusácký poskok, může dnes ve světle dostupných faktů tvrdit, že rusáčtí banditi, které na Ukrajinu poslal zločinec putin vraždit získali své zbraně od ukrajinské armády. Systémy Pancir S1 nebo modernizace tanku T-72B3, které měla ve výzbroji pouze rusácká armáda a teď jimi disponují tzv. separatisti si ukrajinská armáda vycucala odkud? Přečeti si tohle zasraný rusácký bIbečku: http://www.armadninoviny.cz/dukazy-ruske-vojenske-intervence-na-ukrajine.html Nahnědlé názory a nejen názory máš ty a potom putin. Rusácko je ostatně nácky narváno a nacházejí se i v dumě, na rozdíl od ukrajinského parlamentu. rusácko posílá na Ukrajinu polovojenské jednotky a mnohdy a pravidelnou armádu a stovky kusů těžké tehcniky, nemluvě o ručních zbraních. Měsíce trvající appeasement západu vůči zločineckému a agresivnímu počínání rusácka vůči Ukrajině nepřinesl naprosto žádné výsledky, pouze stupňující se agresei. Jediný možný závěr je, že na změnu politiky vůči hitlerovskému postupu rusácka na Ukrajině bylo včera pozdě a pokud se Evropa nemá znovu ocitnout v situaci jako v roce 1939, tak musí začít masivně podporovat Ukrajinu, a to i zbraněmi. |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 19:16Re: moc ráda bych de vyjádřila k článku p.Jocha, Tváříte se jako seriozní diskutér ale nakonec skončíte u "blbých a navedených". Palec dolů. |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 19:14Re: Nahnědlý jestřáb p. Joch Víra, že "separatisté" začínali s holýma rukama a zbraně mají od ukrajinské armády je už dnes opravdu kuriózní. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 19:01Spíš ty jako chamberlaine s tím, že Mnichov na rozdíl od Doktora Divnolásky nebyla komedie. |
|
|
I. Teren 3.3.2015 18:47Mr. Joch ako Dr. Strangelove https://www.youtube.com/watch?v=snTaSJk0n_Y |
|
|
K. Frejlach 3.3.2015 18:46Nahnědlý jestřáb p. Joch Některé názory p. Jocha (ředitele tzv. "Občanského institutu") vypadají velice nahnědle a radovat se z nich mohou nejvíce neonacisté. Třeba z toho, že vyčítá sovětským vojákům to, že dobyli Berlín a tím ukočili Hitlerovu válku. Prý znásilňovali ženy a zabíjeli německé muže. Takové případy se jednotlivě mohly stát, stávalo se to i na západní i jižní frontě, nakonec o tom byl z jižní fronty jeden italský film se Sofií Lorenovou. Ale generalizovat výstřelky jednotlivců vůbec nelze, to dělají na obranu Hitlera neofašisté a nyní i pan Joch, prý ředitel čehosi. K těm dodávkám zbraní na Ukrajinu připomenu, že už před drahným časem uváděl ukrajinský prezident Porošenko, že jeho armáda přišla při bojích na východě o šedesát procent techniky. Všechna technika nebyla zničena, spíše byla zničena její malá část a tak se zbraněmi ukrajinské armády vybavili vzbouřenci z Doněcka a Luganska. Tedy ti, kteří začínali svůj odpor proti kyjevské diktatuře prakticky s holýma rukama. Vzpomeňte si na to, jak vytáhli jeden či dva prastaré tanky z muzea. Postupně se však stala dodavatelem zbraní pro ně ukrajinská armáda. Jen u Debalceva získali více než sto provozuschopných tanků. K tomu Debalcevu, v době uzavření Minských dohod bylo už dávno zcela obklíčeno a doněčtí povstalci už několik dní před Minskem nabízeli volný odchod beze zbraní. Nevím, čím se pan Joch zabývá, ale tohle mu nějak uniklo. Není v tom sám, třeba i americký ministr Kerry se stále diví, odkud mají povstalci na Doněcku a Lugansku zbraně. Vysvětlení je jednoduché, od ukrajinské armády, která násilím verbuje bojovníky. Když bude mít ukrajinská armáda nové a moderní americké zbraně, budou jimi vybaveni od ní i povstalci z Donbasu. Jinak to nemůže dopadnout. Ti neonacisté z Evropy, kterých je sice v řadách národních gard a armád oligarchů dost, vítězství ke spokojenosti p. Jocha nedosáhnou. Řešením je jedině konfederace Ukrajiny bez dalších bojů, s tím, že se celý tento stát zaváže k neutralitě a zapomene na vstup do EU. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 18:08Re: moc ráda bych de vyjádřila k článku p.Jocha, Pan Joch není blázen, ví co říká. Dělá to z nějakého účelu. Hájí nějaký směr, nedělá to sám. Bohužel se tím diskredituje, protože to vypadá jakoby neměl informace, jakoby byl hloupý, nebere na zřetel zcela jasné argumenty. Ale není sám. Podívejte na tu plejádu komentářů. Všechno jen propagandisté, slintající na Rusko. Nemají jediný argument, dovedou jen dehonestovat a nadávat. Jediným argumentem je poukaz na r. 1968. To je vidět, že opravdu úroveň nemají nic neznají, jen emotivní výlevy, nebo to dělají účelově. Na Hané říkáme - "jseš blbej nebo navedenej". |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:45Re: Názory pana Jocha A co má Putin z toho, že obsadil Krym? Diktátoři nerozšiřují impéria z nějakých praktických důvodů, ale jen pro ten opojný pocit moci ... |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:43Re: Celá ta protiruská propaganda Srovnávat Rusko s Amerikou může opravdu jen blázen. Mezi Ruskem a Amerikou je tak cca 100 let vývoje, kdy Rusko šlo místo dopředu "stranou" - přesněji řečeno do ři..i |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:40Re: Názory pana Jocha My jsme tady měli bolševiky jen čtyřicet let - a dodnes jsme se z toho ještě tak docela nevyhrabali. Na Ukrajině vládl bolševik přes sedmdesát let (a jak!), takže chtít po nich nějaké zázraky je naprostá utopie. Ale Ukrajinci mají rozhodně větší šanci vrátit se k normálu s Evropou než s Ruskem. Rusko je pod Putinovým vedením zase na cestě do pr ... |
|
|
L. Kubeš 3.3.2015 17:23Re: Oprávněně lze pochybovat ... Tedy jestli je někdo propagandista, tak to je soudruh Podracký, asi dostává rublík od příspěvku, a tak blábolí a blábolí. |
