20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

SVĚT: Západ potřebuje nového Churchilla

Když minulý týden napadlo Rusko Ukrajinu, prohlásila jsem, že odvahu k agresi mu dodalo i to, že „západ“ pozbyl odstrašující sílu. A taky jsem vyjádřila obavu, že Ukrajina bude obětována. V tom druhém jsem se naštěstí mýlila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 4.3.2022 6:19

Jo. máte pravdu, ALE ten rok, dva utečou jak voda a na Západě se bude dál kecat a "řešit" kraviny typu Gréta a pod !!!!!!

R. Tichý 4.3.2022 7:26

Od te doby jsou lidi 2x chytrejsi, tak to bude trvat 2x mene dlouho :-D

J. Novák 4.3.2022 7:42

Velice se mýlíte. Výzkumy bohužel ukázaly, že lidstvo (hlavně to 'západní'), blbne. A to není 'fejk'.

R. Langer 4.3.2022 7:49

Vidím, že tam máte smajlík, takže to bude, zcela správně, ironie. ;-)

J. Pokoutný 4.3.2022 8:50

Jenže on tam ten Churchill po celou tu dobu byl, střídavě oblíbený a střídavě neoblíbený. Dnes by to bylo jako hledání spravedlivého na poušti.

B. Liborek 4.3.2022 4:04

A co by na to řekl Václav Havel paní na tu dodávku zbraní? Ikdyž to jeho humanitární bombardování Srbska, že...:-/

F. Žůrek 4.3.2022 2:52

Hezký text, paní autorko!

Snad válka brzy skončí a společnost se také zlepší... Zdař Bůh!

S. Sedlák 4.3.2022 2:47

To jsou zase pindy.

EU se na jedné straně snažila s Rusy vyjít, protože si je vědoma své energetické závislosti na Rusku. Především současná koalice brojila proti účasti Ruska na dostavbě Dukovan, což se nyní ukazuje jako velmi prozřetelné, což vám před časem připadlo podivné.

Zlomem byla agrese Ruska vůči Ukrajině a jednotný postup se rodil komplikovaně, ale dosáhl během pár dnů potřebnou razanci. Rozhodně to bylo daleko rychlejší a přesvědčivější, než kdysi na začátku světové války. Nestačila anexe Československa a ani po napadení Polska Němci a SSSR se nic moc nedělo. Až teprve napadení SSSR a USA se svět rozpohyboval. Dost dlouho i Britové museli zbraně kupovat přes Kanadu a podpora Ruska se dávala dohromady dost těžko.

R. Langer 4.3.2022 5:33

To brojení proti dostavbě Dukovan je debilní pořád. :-P

V. Církva 4.3.2022 8:49

Dostavbě Dukovan, nebo dostavbě Rusy. Dukovany prostě potřebovat budem.

Energetickou závislost na Rusku jsem kritizoval už v době než se Putin s jeho kamarády úplně zbláznili. To že má Rus dobré technologie a zkušenosti není u strategických plánů kdy je jediným dodavatelem energií už tak to nejdůležitější.

R. Langer 4.3.2022 9:03

Já nemám žádný problém s tím, aby to stavěli Rusové, stejně jako kdokoliv jiný. Tím se do budoucna na Rusku závislými nijak nestaneme.

V. Kučer 4.3.2022 13:42

Rosatom staví spolehlivé a moderní JE a je to jediná firma která je schopna postavit Dukovany za přijatelnou cenu a v přijatelném čase. Někdo zde napsal že premiér Fiala by se měl starat abychom měli čím topit a na co jezdit to znamená nebýt papežštější než papež a myslet na to co bude až ta válka skončí a zas bude mír.

F. Brabec 4.3.2022 1:28

Myslím, ze na motivaci k rvaní se s Rusy není potřeba byt "vlastenec", stačí pud sebezáchovy.

M. Grundmann 4.3.2022 1:01

Většina komentátorů má zkreslený pohled na současnou situaci jak na Ukrajině, tak i ve velké části rozvinutého světa.

Současná společnost je podstatně jiná než před 50 nebo 80 lety. Od konce šedesátých let minulého století probíhá na Západě sexuální revoluce, feminismus a výrazná emancipace žen. Podobný vývoj neprobíhá jenom na Západě, ale i v postsovětském prostoru i na Dálném východu. Důsledkem je silná demoralizace mužské populace, omezená bojovnost a nemožnost z této mužské populace pod pantoflem s nejasnou sexuální orientací vytvořit účinnou bojovou sílu schopnou útočné vojenské akce. Dnešní mladí muži jsou sice schopni se zmátořit k určité bojovnosti, pokud jejich zemi nebo je samotné někdo napadne, jejich schopnost ke skutečně agresivnímu kolektivnímu chování je však celkově velmi omezená.

Nedělejme si iluze, bojová morálka ruské armády je až na pár profesionálních jednotek katastrofální. To však neznamená, že by byla bojová morálka české armády v případě povolání do zbraně běžných mladých mužů lepší. Tento rozklad bojové morálky se týká všech společností, kde výrazně pokleslo společenské postavení mužů ve prospěch žen. Invazi na Ukrajinu by hlavně měli sledovat čínští komunisté, protože jejich mladí muži jsou demoralizování ještě více než již dost frustrovaní ruští muži. A poslat takové vojáky do boje o Tchaj Wan nutně skončí fiaskem.

Třeba se dočkáme jednou toho, že v armádě budou sloužit bojovné ženy a nikoliv muži. Pokud to někdo považuje za vtip, měl by se zajímat o kurdské bojovnice, které šíří děs a hrůzu mezi nepřáteli. A ženy se rovněž staly důležitou součástí izraelské armády a mohou tak svou bojovností zachránit bojovou sílu izraelské armády. Možná by byla na Ukrajině podstatně větší mela, kdyby tam proti sobě bojovaly ukrajinské a ruské ženy. A všichni muži by opravdu měli rozumný důvod z tohoto prostoru prchnout.

L. Hančar 4.3.2022 8:08

Zajímavá myšlenka. Ale i moje emancipovaná žena pokládá ženy v politice za hříčku přírody. Bez použití eufemismu je to podle ní zrůdnost. Proti přírodě.

M. Grundmann 4.3.2022 9:09

Podle mě je hybnou sílou lidských dějin snaha mužů ovládat a kontrolovat ženy. V okamžiku, kdy určitá společenská struktura přestane tuto roli plnit, tato společenská struktura se začne rozpadat nebo fungovat. Tento jev můžeme pozorovat u diktatur, které se systematicky začaly rozpadat od 70. let minulého století. Diktatury, které přežily, se všechny snaží bránit emancipaci žen nebo dochází k jejich vnitřnímu oslabování. Přestaly také fungovat armády v původním smyslu, protože muži již nemohou ve válce bojovat o ženy. Demokracie může nějakou formou ještě fungovat i při oslabené roli mužů, ale tato role je dnes již tak oslabena, že by se měly rozpadnout postupně i demokratické státy.

Z tohoto pohledu vypadá skutečně role žen v politice nesmyslná, protože jen těžko budou prosazovat opatření ke kontrole svého vlastního chování. A pokud budou prosazovat své vlastní koncepce, rozloží lidskou společnost, protože jejich individuální zájmy jsou v rozporu se základem fungování lidské civilizace.

Š. Formánek 4.3.2022 9:49

Pane Grundmanne, nechci se mýlit, ale to, o čem mluvíte, je jen ona demoralizace z rozežranosti a dlouhého míru, o které mluví Dostojevský. Byla to taková dlouhá okurková sezóna, ve které nvináři píší o domácím násilí. Ruská agrese zafungovala jako studená sprcha. EPidemie covidu byla první budíček: konfrontovala nás se smrtí a bavila nás strachu. Válka nám připomíná skutečné hdonoty a rcyhle odplavuje z veřejného prostoru blábolení o domácím násilí a teplém manželství.

A mimochodem, ta ženská emancipace nevzešla od žen, ale od feministů jako Vodrážka, Kocáb a Bittner u nás, a ve světovém měřítku od dekadentních filosofů z rodu Nietscheho posledních lidí, jako byl Foucault. Ten m.j. propagoval anonymí sex v saunách jako projev svobody. Umřel na AIDS.

R. Langer 4.3.2022 9:54

Co máte proti sexu? 8-o

Š. Formánek 4.3.2022 10:22

Proti sexu nic, ale Foucaultovo dílo je odstrašující příklad filosofie, postavené na osobní zakomplexovanosti. Nejdřív několikrát páchal sebvraždu, bohužel se mu to nepovedlo. Potom rozvrátil vědecký diskurs v psychiatrii, protože ideálová norma je útlak a nakonec spáchal rošířenou sebvraždu, protože určitě stačil pár desítek lidí nakazit při tom anoymním sexu v sauně.

R. Langer 4.3.2022 11:03

OK, uznávám, že tato metoda filozofování je dosti rozporuplná. :-)

M. Grundmann 4.3.2022 10:00

Je pravda, že k emancipaci žen může dojít jen v dlouhodobém období rozežranosti a míru. Ale dostatečně dlouhé období matriarchátu vede k trvalým změnám ve složení lidské populace a k trvalým ztrátám určitých schopností. V matriarchátu se udrží pouze ty mužské vlastnosti, které jsou ženami preferovány, a ostatní rychle vymizí. Proto také na Západě mimochodem postupně klesá průměrná inteligence celé populace.

P. Kotyza 4.3.2022 10:21

To jako že ženy preferují pouze hlupáky?

Š. Formánek 4.3.2022 10:24

Ne, ale feminizované školství generuje z kluků hodné holčičky bez náoru a invence, ty vzdorné a bojovné posílá do pomocné školy.

P. Kotyza 4.3.2022 10:38

Říkám delší dobu, že je nutno opět zavést povinnou vojenskou službu, samozřejmě v jiné formě, než byla ta komunistická. Ne kvůli válce (nejsem žádný militarista), ale kvůli mužům samotným. Nakonec i ženám.

P. Hák 4.3.2022 10:53

Ehm... v rámci "pozápadnění" ČR se pomocné školy postupně postupně ruší a ty děti jsou zařazovány do normální výuky. Říká se tomu "inkluze" a patří to do portfolia progresivistů.

M. Grundmann 4.3.2022 11:01

Ne, ženy pouze inteligenci nepreferují. A protože se současná společnost snaží dlouhodobě bránit zneužívání inteligence muži ve vztahu k ženám (meToo), tato vlastnost nevede k reprodukční výhodě a mizí. Udrží se pouze ty rysy, které pomáhají k reprodukci. Vlastnosti, které jsou neutrální nebo nefunkční, mizí.

V Číně byly po velmi dlouhou dobu zvláštní zkoušky pro vstup do státních služeb. Muži, kteří uspěli v těchto zkouškách, měli lepší společenské postavení a více dětí. Ještě dodnes je čínská populace celkově nadanější na tyto zkoušky než zbytek lidstva.

R. Langer 4.3.2022 12:25

Řekněme, že nepodporují pouze moudré muže. Často. ;-)

V. Kučer 4.3.2022 14:33

To znamená že pokud bude feminizovaný západ válčit s feminizovaným Ruskem nebo Čínou bude to vyrovnané. V boji s macho populací muslimských zemí vyhráváme pouze díky lepší technice ale až se proti nám pustí jejich přistěhovalci žijící zde v Evropě nebudeme mít šanci.

M. Grundmann 4.3.2022 14:40

Asi tak nějak. Feminizované státy se nezmohou na žádný skutečně účinný útok. Obránci zde mají obrovskou výhodu oproti útočníkům. Feminizované státy spíš na sebe budou zdálky sprostě nadávat, navzájem se pomlouvat, vylučovat se z kolektivu apod. Prostě chování, která každý zná z ženského kolektivu.

Patriarchální komunity nás však pravděpodobně úplně semelou. Za potlesku našich vlastních žen znechucených impotencí západních mužů.