24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

SVĚT: Západ potřebuje nového Churchilla

Když minulý týden napadlo Rusko Ukrajinu, prohlásila jsem, že odvahu k agresi mu dodalo i to, že „západ“ pozbyl odstrašující sílu. A taky jsem vyjádřila obavu, že Ukrajina bude obětována. V tom druhém jsem se naštěstí mýlila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 4.3.2022 14:56

Nemáme žádné zlé úmysly vůči svým sousedům, říká Putin... A co Ukrajina? Ta s Ruskem nesousedí? Vůči ní také nemá Putin zlé úmysly?

P. Diviš 4.3.2022 15:47

Rusové lhali, lžou a lhát budou. Nic víc v tom není.

J. Vintr 4.3.2022 17:19

O tom, že Rusi lžou, není pochyb. Jenže také nepochybně lže i druhá strana. A pravda tentokrát nebude uprostřed, ale někde úplně jinde.

P. Diviš 4.3.2022 17:40

Třeba v Bourkině Faso? :-P

J. Vintr 4.3.2022 17:48

Ne, ale že tady jde o něco jiného, než jen o spor Ruska s Ukrajinou. Tahle událost, která poutá pozornost celého světa, má nejspíš sloužit jako krycí clona pro nějaké velké lumpárny v globálním měřítku.

P. Diviš 4.3.2022 18:07

Já na ty spiklenecké teorie moc nejsem.

To vysvětlení, že když se Putinovi moc nedaří, vyvolá nějakou válku a objeví vnějšího nepřítele, je mnohem pravděpodobnější. Navíc, když má výmluvu na ochranu ruskojazyčného obyvatelstva a území je dlouho považováno za ruskou sféru vlivu, až kolonii. V Čečně i v Gruzii mu to vyšlo, války byly celkem krátké a vítězné, obě země neměly sílu ani prostředky na dlouhodobý vzdor (i když Čečenci se snažili dost). S Ukrajinou se zřejmě přepočítal, odpor je silný (ačkoliv na vítězství a vyhnání okupanta Ukrajinci sílu mít nebudou, na dlouhodobou nákladnou tahanici jo) a světová pozornost a pohoršení větší, než když šlo o území a státy nepříliš známé, navíc Čečna muslimsky fundamentalistická. Na nějako globální lumpárnu Rusko nemá síly, ledaže by to bylo nějak domluveno s Čínou, že když je pozornost Západu upřena na Ukrajinu, tak by mohla komoušká Čína vletět na Tchajwan. A to by taky asi neprošlo hladce.

J. Vintr 4.3.2022 18:28

Ty globální lumpárny pochopitelně nedělá Putin. Putin bude zřejmě taky jen kašpárek, řízený těmi, kteří si myslí, že jim tato planeta patří.

P. Diviš 4.3.2022 20:48

Jak píšu výše, na tyhle fantasmagorie nějak nejsem založenej.

M. Grundmann 4.3.2022 14:09

Další poznámka : v dnešní nekompromisní době by už asi sametová revoluce z roku 1989 nebyla možná. Podle současných zvyků již není možná žádná dohoda a každý diktátor musí být zcela automaticky souzen před nějakým soudem a potrestán. Z toho plyne, že se dnes žádný diktátor nemůže se Západem v podstatě nikdy dohodnout o pokojném předání moci.

P. Diviš 4.3.2022 14:48

To jste vymyslil sám, nebo ten nesmysl někde opsal?

M. Grundmann 4.3.2022 14:52

To jsem vymyslel sám. A takto dnes uvažují diktátoři na celém světě. Žádný Pinochet už nebude, protože ví, že by skoncíl ve vězení.

P. Diviš 4.3.2022 14:55

To vás tedy lituji. Mýlit se takto, to už je kumšt.

M. Grundmann 4.3.2022 15:06

Budoucnost ukáže, kdo má pravdu. Téměř nikdo nepředpověděl ruský útok na Ukrajinu a jeho rozsah a cíle. Byl jsem jeden z mála. Dokonce jsem poznal okamžik, kdy došlo k definitivnímu rozhodnutí o útoku. Bylo to asi týden před útokem. Stačí analyzovat objektivně veřejně přístupné informace bez vlastních předsudků a vše je velmi jednoduché. Jedinou skutečnou obtíží je zbavení se vlastních předsudků při analýze.

V. Kříž 4.3.2022 15:34

útok na Ukrajinu měl předpokládat každý už osm let. vzhledem k tomu, že Putinovi prošlo obsazení Donbasu a Krymu, díky laxnosti Západu, bylo jasné, že se s tím nespokojí. Rusi a obecně lid na východě Evropy (nechci paušalizovat, je tam nepochybně spousta slušných a civilizovaných lidí) zná jen jeden argument: klackem mezi oči. Jakmile ráno -přehnaně řečeno - nedostane přes hubu, myslí si, že jeho šéf, velitel, nadřízený, prostě někdo kdo mocensky stojí nad nad ním, je srab a slaboch a je třeba mu ukázat silnou ruku: okamžitě je drzý, snaží se flákat a krást. Bohužel...

M. Grundmann 4.3.2022 15:53

To není správný pohled na situaci. Putin v roce 2014 reagoval na nebezpečí budoucího vstupu Ukrajiny do NATO a na riziko vypovězení smlouvy o používání Sevastopolu. Později Putin dospěl k názoru, že tu riziko vstupu do NATO stále je, a proto zaútočil znovu.

P. Diviš 4.3.2022 17:42

Reagoval na "nebezpečí", která si dílem vymyslel, dílem sám způsobil.

M. Grundmann 4.3.2022 17:48

Putin si mnohokrát výslovně ověřil, zda toto nebezpečí existuje nebo ne. Bylo mu opakovaně potvrzeno, že toto nebezpečí skutečně existuje. Putin dokonce výslovně prohlásil před útokem, že se ho Západ snaží dostat do války. Mimochodem, pro jakéhokoliv člověka je nepodstatné, kdo nebezpečí způsobil, ale existence nebezpečí jako taková. Putin tedy reagoval racionálně a předvídatelně. Ať se nám to líbí, nebo nelíbí.

P. Diviš 4.3.2022 20:50

Ať se vám to líbí.

Ale je to nesmysl. Jediná otázka je, zda to ví i Putin, nebo už je natolik odtržen od reality, že tomu věří.

P. Diviš 4.3.2022 15:48

Hlásili to "čučkaři", tajné služby.

J. Jurax 4.3.2022 16:57

Ale houby ... když je vůle, najde se i cesta. Vždycky. A ušlechtile se to okecá ...

P. Hák 4.3.2022 15:48

JJ. Zabití Kaddáfího po tom, co začal spolupracovat se Západem (např. vydal atentátníky z Lockerbie) je taky varování.

P. Diviš 4.3.2022 15:50

Věříte propagačním prohlášením. V praxi je možné takřka vše. I ten Západ se stará v podstě jen o to, čemu se nemůže vyhnout a pokud si někde věci vyřeší sami, klidně i smírně, tak se dál Západ nestará.

M. Grundmann 4.3.2022 16:04

To bohužel není dnes pravda. Na Západě působí dnes velké množství neziskovek, jejichž hlavním cílem je stíhání nejen bývalých diktátorů, ale řady dalších něčím zajímavých lidí.

P. Diviš 4.3.2022 17:43

Neziskovky mohou dělat kravál, ale nemají pravomoc vysílat armády a odsuzovat lidi, zvlášť ne cizí státní příslušníky.

M. Grundmann 4.3.2022 17:50

Neziskovky mohou podávat žaloby u soudu, způsobit zadržení lidí nebo zmrazení jejich majetku. A zcela běžně to na Západě dělají. Podobně jako naše neziskovky blokují výstavbu silnic.

P. Diviš 4.3.2022 20:51

Nemáte příkládek nějakého diktátora, kde se to podařilo? Kromě Pinocheta, kde snaha byla, výsledek ne?

J. Jaroš 4.3.2022 13:20

Vážená paní, v této době jsem znovu sáhl po knize W. Ch. ,, Druhá světová válka''. Myslím si, že mravním naučením tam naznačeným,,, Ve válce rozhodnost, po porážce vzdor, po vítězství velkomyslnost a v míru dobrá vůle''by se měli řídit i politici daleko menšího formátu než byl jmenovaný W. Ch. Myslím si, že k naplnění třetího bodu vyzýval V. Havel ve svém americkém projevu, kdy žádal pomoc pro Rusko poté co prohrálo studenou válku. Pomoci se Rusku nedostalo a Rusko je nyní ve druhém bodu naučení. Bohužel.

P. Diviš 4.3.2022 14:49

Pomoci se Rusku dostalo v takové míře, kterou bylo ochotno přijmout.

P. Molík 4.3.2022 12:21

V článku paní Kateřiny je ukryto čertovo kopýtko toho, co je či není správné. Kádrováckým způsobem je rozhodováno a zhodnocováno to, co je správné či nesprávné. Myslím si, že bychom si měli aspoň v některých záležitostech dopřát trochu času, abychom na základě časového odstupu vyhodnotili co je či není správné. Chamberlainovský appeasement byl ve své době "největší slávy" vychvalován do nebes, pak se ukázalo, že Churchill prosazoval rozumnější a zodpovědnější přístup. Též nyní jsou vychvalovány věci, třeba rozsáhlé posílání zbraní na Ukrajinu do centra válečného požáru, aniž víme, zda-li takováto pomoc neprodlouží agónii Ukrajiny a nenapáchá větší škody než užitek. Navíc současná oficiální vládní propaganda odmítá jakýkoliv odlišný pohled na tragédii na Ukrajině a vládní aparátčíci vyhrožují občanům trestními postihy za nedodržování pravidel autocenzury v intencích vládou nařízené jakési politické korektnosti. Vláda vypíná pravdivě informující weby a nechává potírat pravdu dezinformačními weby a dalšími médii. Zejména jsou využívány typické cenzurní praktiky, přičemž vládní prosazovatelé potírání pravdy si zřejmě nejsou schopni uvědomit, že pravda je vždy nezávislá na projevech chorobné libovůle cenzora. Vláda vypnutím údajných dezinformačních webů přes lokajského prostředníka učinila nejlepší možnou reklamu vypnutým webům a informacím z nich. Vláda tak potvrdila, že potřebuje své dezinformace chránit před pravdou. Vláda se pustila do sysifovské práce.

J. Černý 4.3.2022 13:12

R^R^