V. Čermák 4.3.2022 23:16

Zase jsem vás rozhodil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 4.3.2022 23:12

Válka je pokračování Politiky jiným způsobem, začátek situace je potřeba hledat před agresí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 4.3.2022 23:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 4.3.2022 22:08

Já hlavně pamatuju,že byl protiputinovský. Ovšem taky nepodporoval LBGT a Grétu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 4.3.2022 21:34

Západ potřebuje především změnu své zahraniční politiky. Místo arogance a nátlaku, více kooperace a rovnoprávných vztahů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:55

Nevysvětlí. Odporuje to celkem průkazně zjištěným skutečnostem, také mi chybí vaše ruské klapky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:53

Otázka je, zda Ukrajinci chápou svou státnost jako vy. Zatím se zdá, že ne.

Mimo to, Rusko smlouvy stejně nedodržuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:51

Nemáte příkládek nějakého diktátora, kde se to podařilo? Kromě Pinocheta, kde snaha byla, výsledek ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:50

Ať se vám to líbí.

Ale je to nesmysl. Jediná otázka je, zda to ví i Putin, nebo už je natolik odtržen od reality, že tomu věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 4.3.2022 20:50

Ale kdepak. Nejsou první a zřejmě ani poslední, kteří ve vyhrocené situaci zvolili jako prostředek zajištění vlastních zájmů vojenskou intervenci. V historii je jich celá řada.

To není omlouvání jakékoli agrese, pouhé konstatování faktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:48

Jak píšu výše, na tyhle fantasmagorie nějak nejsem založenej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:47

Britové tam ty Židy vůbec nemuseli pouštět, případně, nemuseli je chránit před Araby v dobách, kdy Židé byli ještě slabí nejen početně, ale hlavně organizací a výzbrojí. To, že oboje udělali, svědčí o snaze skloubit zájmy Impéria (velmi pochopitelné) s vyhověním Židům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:44

Tu utkvělou snahu, že muslimům někdo vážně kecá do otázek fungování rodin, by vám asi nevymluvil ani Jan Zlatoústý. :-P

S tím Ruskem v Sýrii buďto nevíte, nebo rovnou lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:41

Čermák šachystoš, velký to znalec historie, politiky i ekonomie. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:40

Rusko už SE porazilo. I když třeba na Ukrajině vojensky zvítězí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.3.2022 20:39

Rusové možná nemají všechny požadavky nepřijatelné (jen skoro všechny), každopádně je prosazují (ne)způsobem, který je zcela vyřazuje z civilizovaného světa a znemožňuje vážné jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 4.3.2022 20:33

Zapad si ho (ju) uz nasiel. Do protestov proti Putinovi sa zapaja bozska Greta Thunberg. No pasaran

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 4.3.2022 20:20

Ještě dodám, Rusko se neporazí a trpět budou hlavně Ukrajinci. Válečnické pokřiky gaučových bojovníků, kteří vstanou z divanu a jdou se protáhnout máváním ukrajinské vlajky se to netýká, ti nebudou umírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 4.3.2022 20:17

Historie se nikdy zcela neopakuje. Západ musí uznat také svoji vinu. Rusové nemají jen nepřijatelné požadavky. Musí se řešit otázka ruskojazyčného obyvatelstva na východě země, které bylo celou dobu diskriminováno a obavy Putina z amerických základen na Ukrajině. Churchil by tedy dnes neměl hřímat na náměstích a vést válečnické řeči, které jen vedou k dalším mrtvým, ale uznat chyby Západu a zprostředkovat jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 4.3.2022 20:14

Je v zájmu Ukrajiny okamžitě ukončit válku a přistoupit na neutralitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 4.3.2022 20:08

Naprostý souhlas, pane Grundmanne. Prokopovi nyní Divišovi) to ale nevysvětlite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 4.3.2022 19:45

jako u nás za 1. republiky, to byla neobyčejná střídačka. Mě to spíš připomíná stav kam se šineme my jako stát i jako EU. Nalevo komouši, někde jinde, alke také s nimi nelze němci ze sudet a uprostřed my hoši ze středu co se spolu vždycky nějak dohodneme, lehce prohodíme křesla, jen když budeme furt u toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 4.3.2022 19:33

Dovolím si ocitovat vyjádření britských důstojníků...

"Blízký východ je pro Velkou Británii a její impérium oblastí životně důležitého významu. Představuje dopravní uzel, který spojuje Velkou Británii s Indií, Austrálií a Dálným východem. Navíc se tam nacházejí pro impérium nejdůležitější zdroje ropy"...konstatoval výbor, jehož členem byl britský ministr zahraničí Ernest Bevin. Ten dále uvedl, že rozdělení Palestiny "podnítí odpor arabských států, takže nelze spoléhat na jejich dobrou vůli, dosud tak důležitou pro zachování našeho postavení na Blízkém východě".

Mnohem nepokrytěji vyjádřil převažující smýšlení generál poručík John Glubb, velitel Arabské legie v dopise ministru zahraničí "Utrpení pár set tisíc Židů má zanedbatelný význam oproti budoucnosti stamilionového Britského společenství národů".

Lord Tedder, šéf štábu britského vojenského letectva stručně uhodil hřebík na hlavičku "Naše celkové vojenské postavení na Blízkém východě závisí na spolupráci s arabskými státy".

A Ernest Bevin, britský ministr zahraničí prohlásil na jednání s ministerským předsedou a velitelem ozbrojených sil: "Bez Blízkého východu, jeho ropy a případných zdrojů jiných surovin nevidím naději, že budeme schopni dosáhnout životní úrovně, o niž ve Velké Británii usilujeme".

Příspěvek patří i pod pana Diviše, ale považuji za zbytečné, pastovat ho pod vás oba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 4.3.2022 19:29

Souhlasim s Vami, pi. Lukesova, ze Churchill byl prinejmensim rozporuplna osobnost. Nekde byl porad, ktery srovnaval jeho a Adolfa a nebyli asi az tak moc odlisni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 4.3.2022 19:27

joo, to voni udelaj, kdyz jim to Cermak radi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 4.3.2022 19:00

Západ, Spojené státy i EU prožívají svého druhu neoliberální vytržení, které se vyznačuje ideologickou vypjatostí a nedostatečnou reflexí reality. To se projevuje nejen ve společenském a politickém diskursu, ale i v tom, jak přistupují k řešení svých vlastních výzev i výzev v mezinárodních vztazích. Důsledky tohoto neoliberálního rauše je zřetelně vidět.

Je zřejmé, že osobnost, která by mohla změnit toto paradigma se nemůže zrodit z neoliberálního prostředí, ale z jeho negace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 4.3.2022 18:43

Tak především Stoltenberga by měli vyměnit, rychle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.3.2022 18:28

Ty globální lumpárny pochopitelně nedělá Putin. Putin bude zřejmě taky jen kašpárek, řízený těmi, kteří si myslí, že jim tato planeta patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 4.3.2022 18:18

Známí kamarádil s Estoncem který říkal že jeho rodiče Němce vítali ale brzy poznali co jsou zač. Rusové pro ně byli menší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 4.3.2022 18:18

10. 7. 2017 "Ukrajina a NATO se dohodly, že začnou jednat o plánu dosažení členství Ukrajiny v alianci. Ukrajinský prezident Petro Porošenko to uvedl po svém pondělním setkání s generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem. Na ukrajinské snahy o vstup do NATO reaguje odmítavě Rusko."

• reagovat
• nahlásit příspěvek