Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka na Ukrajině v širších souvislostech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zákola 8.3.2022 7:57Požár budovy odborů v Oděse https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_budovy_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse |
|
K. Šubrt 7.3.2022 21:20No preci tady kde plni zadani |
|
|
K. Šubrt 7.3.2022 21:17V Klaus to ma zapar a tak se snazi |
|
|
J. Fraitová 7.3.2022 16:26Pamatuji si ty nekonečné tahanice v PS o pomlčku, aj. bezúspěšné i bizardní návrhy např. dvojdomek - Slováci samostatnost chtěli, nedovedu si představit, co by následovalo kdyby referendum dopadlo opačně. V zájmu míru ve střed. Evropě rozdělení bylo nutné. |
|
D. Konecny 7.3.2022 1:16Nejzajímavější to tom bylo to, že o tak zásadní věci, jakou bylo rozdělení státu, nerozhodovalo referendum... Inu Mečiarovi s Klausem byly devadesátky darem z nebes. |
|
|
M. Kulhavý 7.3.2022 0:21O 45 gruzínských odstřelovačích psal i americký tisk a vypovídal jeden z nich v obavě ze smrti, neb 31 z těch 45 je po smrti. Putinovi nefandím ani jedním písmenkem, ale nelze přehlížet, že USA mají také svůj podíl. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 23:00Nejen V.K. ale i V.M. Zkuste se věnovat těm vnoučatům, máte-li nějaké. |
|
|
V. Suchodol 6.3.2022 21:20Jake ukrajinske "provokace" mate na mysli. Dejte mi sem alespon jednu.. |
|
|
A. Novak 6.3.2022 18:09Válka mezi Českem a Slovenskem nebyla ne proto, že V.K. vyjednal mírové řešení, ale proto, že nikdy nehrozila, tyhle dva národy by mezi sebou v té době nikdy nebojovaly. Nám pamětníkům to je jasné, divím se, že jemu ne. Lidi v jeho věku by se měli věnovat vnoučatům a ne politice. |
|
|
V. Kučer 6.3.2022 18:08Také je možnost požádat prezidenta o dovolení a jít bojovat. |
|
|
M. Bruno 6.3.2022 18:02Celý ten článek svědčí o naprosté neznalosti problematiky ze strany Václava Klause. Neschopnosti analyzovat situaci. Vžďyť je eivdentní, že Putin Ukrajinu odepsal už velmi dávno. A celé to poslední desetiletí si za tím už jenom šel - destabilizace UKrajiny prostřednicvím Luhanska a Donecka, likvidace opozice, likvidace svobodných médií, rozštěpení Evropy (prostřednictvím pomatených trollů jako byl právě Klause), změna ústavy v rUsku a mnoha zákonů, atd. atd. Stačí si přečíst toto z roku 2013 https://korrespondent.net/ukraine/politics/1599452-putin-uveren-chto-ukraina-budet-procvetat-tolko-vmeste-s-rossiej-potomu-chto-my-odin-narod?&sznclid=7b0a1f71a59a489a8b37a78d965ef682 |
|
|
Š. Hašek 6.3.2022 17:37Takže jste se přiznal, že na všechno čučíte týden. Putin není Napoleon, je to šachista, což samozřejmě vytáčí Jourovku a Svěráka. Zkráceno. |
|
|
E. Hlinovský 6.3.2022 16:52Rusobijcům? Hillary Clinton? Zeleným? |
|
|
E. Hlinovský 6.3.2022 16:47Rusko reaguje na postup Nata na východ, k jeho hranicím. To se ale dalo čekat, ne? |
|
|
E. Hlinovský 6.3.2022 16:42Myslím, že jste si můj příspěvek vyložil scela obráceně, než byl myšlen. Státy EU považuji za hlupáky, do čeho se nechaly pro zájmy USA vtáhnout a Bidena považuji za chladnokrevného cynika. |
|
|
J. Karza 6.3.2022 16:36Rusko posiluje svou odolnost a obranyschopnost od té doby, kdy Spojené státy začaly uplatňovat politiku zadržování Ruska. Tj. nejpozději od r. 2008. Ukrajina se stala pro Rusko problémem od změny politického kursu po majdanu. Tak co byste od Ruska čekal? |
|
|
V. Petr 6.3.2022 16:20
|
|
|
V. Petr 6.3.2022 16:14a kde žili idioti jako Timmermans ale i Merkelová, kteří CELÁ LÉTA budovali závislost EU vůbec a Německa zvláště na RUSKÉM PLYNU. Dokonce i naši pitomci se připojili.... |
|
|
V. Kopta 6.3.2022 16:00tohle je další snaha o omluvu jeho naivních postojů a také relativizace ruské viny. Je jednoznačně prokázáno, že tohle byl pečlivý a dlouhodobý plán. Svědčí o tom po léta pečlivě budované rezervy ruské centrální banky a jiná opatření k otupení sankcí i nákup plynových zásobníků Gazpromem které pak zely prázdnotou i uměle vyvolaný nedostatek plynu na začátku topné sezóny. Plánují a po kouskách to uskutečňují už od napadení gruzie 2008. nevím kde Klaus posledních 20 let žil... |
|
|
J. Janotová 6.3.2022 15:41Provedení fakt blbé. Fungovat to nebude a naštvaných lidí bude hafo. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:24I Británie měla svého času základny. Říkalo se tomu "Pax Britannica" a také to bylo tehdy nejméně špatné uspořádání věcí. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:22Absolutní neutralita, vlastně jakákoliv neutralita, která nevyhovuje okolí neutrála (obvykle za nějakou cenu) neexistuje. To je jen váš sen, mimo realitu. O tom je otoman, my jsme si zvolili nejméně špatnou cestu z možných. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:20Ta vaše časová osa je nějak rusky vyfantazírovaná. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:19Totéž ovšem platí i o vás a EU. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:18Aby trochu omezila ruské lži. Úmysl relativně dobrý, ale blbé provedení, které nebude fungovat. Na skutečnosti ruských lží, které zde šíříte i vy, to nic nemění. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 15:15Že vám tam chybí základní předpoklad: Rusko jako normální stát a ne agresivní diktatura. Ten není splněn, takže vaši spíše hloupou a propagační otázku nelze zodpovědět. |
|
|
V. Halašta 6.3.2022 14:51Stále stejné nesmysly, kterými se jen snaží omluvit své vlastní pochybení, své jednání, svou dřívější faktickou podporu Putina. K žádnému " dramatickému zvratu v postojích Putina a Ruska" totiž nedošlo. Postoje jsou stále stejné, jen se postupně zesilují a invazí na Ukrajinu se zesílily skokově. Jestli to pan Klaus nevidí, nemají jeho "analýzy" cenu ani cenu potištěného papíru. viz: Osetie, Abcházie, Krym, Vrbětice, Skripal, Ukrajina. |
|
|
J. Kulheim 6.3.2022 14:35Komu se dá věřit v této situaci? Proč vláda zavedla cenzuru? Asi proto, že by se občané dovídali jejich lži. |
|
|
V. Povolný 6.3.2022 14:15Mám písemné stanovisko kanceláře prezidenta republiky, to snad stačí. Že jsem všechno dávno věděl, to netvrdím, blábolíte nesmysly. Že se Rusům nedá a nedalo věřit, na tom trvám. |
|
|
J. Zaorálek 6.3.2022 13:17Tohle mne obzvlášť pobavilo: Musím se přiznat, že si ani dnes, v devátý den války, radikální změnu jednání ruského prezidenta a lidí kolem něho neumím vysvětlit. Zajímavé je, že dále v textu je vlastně odpověď obsažena. Tedy že nedošlo ke změně, ke změně režimu, myšlení a celého fungování Ruska. Tato neschopnost spojit si některá známá fakta a podle nich formulovat postoj je velice zvláštní. :) |
