Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka na Ukrajině v širších souvislostech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Podracký 5.3.2022 13:25Nemůže okupovat Ukrajinu. Nemá tu sílu, aby okupoval dvacet let nějakou zemi jako USA Afganistán. |
V. Podracký 5.3.2022 13:21Putin udělal nepředvídaný krok. Jeho požadavky musíme rozdělit na legitimní a nelegitimní z hlediska obecného chápání spravedlnosti a humanity. Legitimním požadavkem je řešit otázku ruskojazyčného obyvatelstva, které je diskriminováno a nemá svoje práva. Legitimní je zajištění bezpečnosti, odstranění nebezpečí raketových systémů na dostřel od Moskvy. Ostatní požadavky považuji za nelegitimní, taktéž jeho činy. |
L. Hančar 5.3.2022 13:17Každý překvapen nebyl. NATO, USA a média hlavního proudu opakovaně stanovovala hodinu a den útoku. Přiznám se, že jsem si po posledním termínu ve středu ráno přivstal a koukal na východní oblohu, jestli se neobjeví nějaké záblesky. Objevily se až po týdnu a jednom dnu. Tak dlouho křičeli hoří, až s tím už nikdo nepočítal. A Ukrajina lehla popelem. |
J. Soukup 5.3.2022 13:08Že by postupně dochálelo k rozříření mantinelů, dosavadnich, myšlenkových " souvislostí" ? |
J. Nevrkla 5.3.2022 13:02Myslím, že pochopili, že západní globaliste je neberou jako partnery, ale že je berou jako nepřátele, které je nutno oslabit či ovládnout. A pokud včas nezasáhnou, bude to jenom horší. |
M. Boháček 5.3.2022 13:00Riešite štáty, ale zabúdate na korporácie s obratom porovnateľným s ekonomicky silnými štátmi sveta. Ktoré ovládajú vlády peniazmi a vydieraním. Kto vlastní farmaceutické firmy a najväčšie zbrojarské firmy? Black Rock, The Vanguard, Fidelity. Trio, ktoré profituje na ľudskej nevedomosti.
BlackRock patrí medzi najväčšich akcionárov najväčšich výrobcov vakcín, ale aj médií. Písali sme o tom tu: https://www.inenoviny.sk/media-vlastnia-ti-isti-co-farma-firmy/ Práve na začiatku COVIDu hodnota jeho (BlackRocku) akcií dosahovala historické minimá, počas COVIDu akcie sa takmer zdvojnásobili. Keď sa spomalilo očkovanie, začali klesať a potom prišla vojna s Ruskom a už znova stúpajú. https://www.inenoviny.sk/eu-pomaha-ukrajine-zbranami-a-vojenskym-arzenalom-a-profituje-blackrock/ |
M. Boháček 5.3.2022 12:57Mňa oveľa viac ako Ukrajina zaujíma Slovensko ( a Česko). Obe naše vlády, takmer synchrónne a okamžite prijali cenzorské zákony, kedy úradník môže odstrániť akýkoľvek zdroj informácií bez súdneho rozhodnutia. Až sa "triasli" v očakávaní vpádu Ruska na Ukrajinu. Ďaľšia konšpirácia sa potvrdzuje. Každá "kríza" ukrojí viac a viac z našich slobôd a práv. A veľká časť populácie to bude vítať. Takže o Ukrajine (kovide, ekonomickej kríze, Green Deale...) nás budú informovať iba "spoľahlivé" médiá, ktoré nás dva roky (dez)informovali o kovide. "Ak sa vaše názory na čokoľvek presne zhodujú s tým, čo vysielajú v televízii a na internete, ktoré každý večer sledujete, tak si môžete byť bez najmenších pochybností istí, že to nie su vaše názory." Michel Foucault |
E. Pribijl 5.3.2022 12:53Asi byl každý překvapen když Rusové začali s invazí. Na druhé straně lidé z vojenských aparátů dopředu museli vědět co se děje. Problém je asi v myšlení. Rusové totiž na rozdíl různých politiků na Západě nezapomínají co bylo padesát, sto let nazad. Se skřípěním zubů asi dlouhá léta sledovali co se děje a dnes dospěli k názoru že to takto dál nejde. My můžeme být pohoršeni jejich jednáním ale oni mají asi svoji představu jak to bude a jdou tvrdě za tím. Mají všechny trumfy. Tak dlouho Západ popichoval Ruského medvěda až se ten dal do pohybu. Na oběti se u nich moc nekouká. |
J. Desef 5.3.2022 12:35konkrétně tomuto "ukrajinskému" sporu ředcházela 15. prosince l. r. ultimativní žádost Ruska o poskytnutí bezpečnostních záruk. Tato byla ultimativně zamítnuta a západ spustil plánovanou operaci rozpoutání bojů na ukrajině masívním ostřelováním Donbasu. O tomto plánu samozřejmě kreml věděl a snažil se mu předejít tou veřejnou žádostí o poskytnutí záruk.... nepomohlo. Teď bude rusko nekompromisně diktovat své podmínky své bezpečnosti. |
K. Křivan 5.3.2022 12:33Máte do slova a do písmene pravdu. Bohužel. |
P. Diviš 5.3.2022 12:27Jede na tygru a bude se bát ustoupit. Přitom vojenské vítězství neřeší, co dál. |
Z. Lapil 5.3.2022 12:26Přinést na jednání nepřijatelný požadavek je klasický způsob, jak se jednání vyhnout. Ukrajina svůj neutrální status vyhlásila dvakrát. Následoval Krym, Doněck a Luhansk. Nějak se mi nedaří pohoršovat se nad tím, že neutralitu vzdala. |
J. Karza 5.3.2022 12:20Ještě stojí za zmínku pohled na globální ekonomické vztahy. Pro Evropu je Rusko přirozeným hospodářským partnerem a trhem, jejich ekonomiky se vzájemně doplňují v mnoha ohledech. Hlubší a širší spolupráci omezují politické faktory. USA uplatňují globální dominanci a ekonomicky soupeří především s Čínou, ale i s Evropou, na niž mají zároveň silný politický vliv . S Ruskem trochu obchodují a soupeří s ním politicky a vojensky, přičemž zájmy obou stran se koncentrují tradičně v Evropě, ale nově i v Asii. Konflikt v Evropě a znemožnění hospodářských styků mezi EU a Ruskem oslabí Rusko a EU, posílí USA a Čínu. |
V. Petr 5.3.2022 12:18Obávám se, že neutrální Ukrajina nebude Putinovi stačit. Dokonce mu nemusí stačit ani pozemní spojení s Krymem. |
V. Petr 5.3.2022 12:16Pokud bz Putina odhadli správně pak by bylo nutno říci, že CHTĚLI tuto válku. Protože bylo jasné, že agresivní rétorika Putina nezastaví. A Pekarová navíc chtěla zvyšovat naši závislost na ruském plynu, takové byly REÁLNÉ kroky! |
V. Čermák 5.3.2022 12:12Tak samozřejmě, že na tu dohodu musí přistoupit i Putin a Ukrajinu okupovat nemusí, stačí Ukrajina Neutrální. Dokonce by mohla profitovat jak z EU, tak z Ruska. Je potřeba odstavit ty nenávistné antiRusisty... |
V. Petr 5.3.2022 12:09Já samozřejmě nemohu říci, co si Putin myslí, ale toto otevřeně říká! |
V. Čermák 5.3.2022 12:07Tak těch, co VÍ, co si myslí Putin je stále více... |
V. Čermák 5.3.2022 12:05Jelikož Ukrajina není v NATO, nemůže jí jít nATO na pomoc. To věděli všichni, jen Ukrajina ne a stále jí to ještě nedochází. Hrozila by světová válka... |
J. Plzák 5.3.2022 12:05Pro doplnění: Na Usuri hlídají dva vojáci ruskou hranici. Jeden k druhému: "tak si představ, že tady dál na východ, asi 10000 kilometrů, je Los Angeles." "No to musí být ale pr#el," druhý nato. Poučení z povídky: Až se spojí Rusko s Čínou, tak vyhrajem. |
J. Karza 5.3.2022 12:03Uvědomte si, že to byl úvodní návrh k jednání. Tedy něco, co vůbec nemuselo být výsledkem rozhovorů. Odmítnutí ze strany USA a NATO bylo strohé a jednoznačné. Protinávrh USA obcházel bezpečnostní zájmy Ruska. Rusové získali dojem, že rozhovory ničeho nedosáhnou. Ukrajina prohlašovala svůj neutrální status a směřování 2x. Jednou na začátku 90. let, podruhé v případě, který zmiňujete. |
V. Petr 5.3.2022 12:03Ta dohoda by musela být něco, na co přistoupí Putin. A tady jsem dost skeptický! On ví, že i kdyby Ukrajinu okupoval, přinejmenším Německo se s tím nakonec smíří. Protože grýndýl... |
V. Petr 5.3.2022 12:00Zbytečné řečnění, připomínám "Ukrajina nikdy nebyla součástí zájmové sféry EU." "Ukrajina musí patřit do zájmové sféry Ruska i ekonomicky." (c) S. Lavrov, 2014! Putin chce obnovit Ruské impérium a Ukrajinu začlenit jako jeho součást. A myslí si, že je dost silný na to, aby to zrealizoval. Západ je sice ochoten vyhlásit vůči Rusku OMEZENÉ sankce (netýkají se nákupu ropy a zemního plynu. což je nejdůležitější) a dodat Ukrajině nějaké zbraně, ale toť VŠE. Neodváží se zasáhnout ani letecky, jak ho o to žádá Zelenski. |
V. Čermák 5.3.2022 11:58Dělali USA, NATO a EU užitečného idiota... |
J. Plzák 5.3.2022 11:56Tak zkuste žít třeba na Bajkale. Tam mají všichni na věc jasný názor. Takový trochu vodkový. |
V. Čermák 5.3.2022 11:56Vcelku souhlas. Pokračováním by mohla být konečná dohoda beroucí v potaz i hledisko budoucí Ruské bezpečnosti... |
J. Karza 5.3.2022 11:54Obecně vzato zcela jistě. Slovo obecně tam dávám proto, že nevím jestli a jakou konkrétní situaci máte na mysli. Charta OSN vojenskou agresi zakazuje. Uznává právo na sebeurčení a právo na obranu. Ale taky ukládá povinnost řešit spory mírovými prostředky a diplomatickým jednáním. To nerespektovaly mnohé strany tohoto konfliktu. |
J. Plzák 5.3.2022 11:54Ano, slíbili a přesto se stále přibližovali. Jenže, myslíte, že v Západním světě existuje někdo relevantní, kdo bych chtěl vtrhnout do Ruska? Leda tak Pekarová s Langšádlovou, ale obávám se, že ty zas tak moc relevantní nejsou. Ledaže by si přizvaly Mirku Němcovou. |
V. Čermák 5.3.2022 11:53Válka včetně těch vojáků je pokračování té předchozí špatně vedené Politiky. Nějaký další dotaz? |
J. Nevrkla 5.3.2022 11:53Tomu právě moc nevěřím. Myslím, že vyjadřuje názory Rusů daleko více než vyjadřuje naše někdo v Bruselu. |