23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

SVĚT: Válka na Ukrajině v širších souvislostech

V těchto dnech nemá smysl a není správné dělat nic jiného než rezolutně odsuzovat ruský útok na Ukrajinu. Válka je pro mne absolutně nepřijatelnou metodou řešení jakýchkoli, jakkoli formulovaných nebo jakýmkoli ideologem vysvětlovaných a obhajovaných sporů mezi zeměmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 5.3.2022 12:09

Já samozřejmě nemohu říci, co si Putin myslí, ale toto otevřeně říká!

J. Plzák 5.3.2022 11:39

Hospodářské sankce jsou Putinovi a spol ukradené. Ten vládne, jak chce a do lidu mu nic není.

Přesně to dělají naši politici - vyhlašují cenzuru, zavírají weby, aniž by se ptali, co si lid myslí.

Ukrajinci byli "nahecováni" politiky EU. Ti zas byli smluveni s USA.

Rozhodli se Rusko tak dlouho provokovat, až dojde ke konfliktu.

Pokračování bude celosvětová diktatura - viz Mnichovská bezpečnostní konference, na které bylo více činitelů finanční mafie - Gates, WHO a mnoho dalších - než zvolených zástupců lidu, politiků.

V. Čermák 5.3.2022 11:56

Vcelku souhlas. Pokračováním by mohla být konečná dohoda beroucí v potaz i hledisko budoucí Ruské bezpečnosti...

V. Petr 5.3.2022 12:03

Ta dohoda by musela být něco, na co přistoupí Putin. A tady jsem dost skeptický! On ví, že i kdyby Ukrajinu okupoval, přinejmenším Německo se s tím nakonec smíří. Protože grýndýl...

V. Čermák 5.3.2022 12:12

Tak samozřejmě, že na tu dohodu musí přistoupit i Putin a Ukrajinu okupovat nemusí, stačí Ukrajina Neutrální. Dokonce by mohla profitovat jak z EU, tak z Ruska. Je potřeba odstavit ty nenávistné antiRusisty...

V. Petr 5.3.2022 12:18

Obávám se, že neutrální Ukrajina nebude Putinovi stačit. Dokonce mu nemusí stačit ani pozemní spojení s Krymem.

P. Diviš 5.3.2022 12:27

Jede na tygru a bude se bát ustoupit. Přitom vojenské vítězství neřeší, co dál.

V. Podracký 5.3.2022 13:25

Nemůže okupovat Ukrajinu. Nemá tu sílu, aby okupoval dvacet let nějakou zemi jako USA Afganistán.

P. Diviš 5.3.2022 15:10

Ten Afghanistán, kde průser vytvořila RUSKÁ okupace.

D. Laurencikova 5.3.2022 18:13

USA k tomu pruseru prispely ze vsech sil.

V. Čermák 5.3.2022 10:40

Tak Klus je pacifista a byl válkou zaskočen, nic proti tomu. Nicméně je fakt, že Válka je pokračování Politiky jinými způsoby. A Politika válce předcházející je dobře známá. V ní, počínaje Majdanem, je začátek současné situace Ukrajina Rusko....

V. Patrik 5.3.2022 10:47

A máme to. Viníkem je Ukrajina.

V. Čermák 5.3.2022 11:22

Pouze spoluviníkem, v politické hře bylo kromě ní Rusko, USA, a NATO, polívčičku si přihřívala i EU. Ukrajina bohužel sama sebe považovala za Žolíka...

V. Patrik 5.3.2022 11:30

Aha, tak povězte, kdy a kolik vojáků USA, NATO a Ukrajiny překročilo ruské hranice a ostřeluje ruská města?

V. Čermák 5.3.2022 11:53

Válka včetně těch vojáků je pokračování té předchozí špatně vedené Politiky. Nějaký další dotaz?

J. Plzák 5.3.2022 11:34

Ukrajinci byli "nahecováni" politiky EU. Ti zas byli smluveni s USA.

Rozhodli se Rusko tak dlouho provokovat, až dojde ke konfliktu.

Pokračování bude celosvětová diktatura - viz Mnichovská bezpečnostní konference, na které bylo více činitelů finanční mafie - Gates, WHO a mnoho dalších - než zvolených zástupců lidu, politiků.

J. Karza 5.3.2022 11:47

Spíš obětí hry velkých kluků a holek. Možná trochu naivní obětí.

V. Čermák 5.3.2022 11:58

Dělali USA, NATO a EU užitečného idiota...

J. Nevrkla 5.3.2022 10:40

Taky jsem byl překvapen ruskou invazi, taky jsem byl překvapen, když překročila hranice Donbasu. Nejsem si jist, že Putin je izolován od společnosti, že má jiné názory než většina Rusů. Rusové nezapomínají na rok 1941 a možná i 1812, kdy nebyli dostatečně připraveni k obraně a důsledky byly tragické, už nechtějí takový stav připustit. Mnozí obviňovali Putina, že je moc měkký a nechává Rusko nebezpečně obkličovat. 95% poslanců Dumy Putina vyzvalo, ať uzná samostatnost doneckych republik. Mnohokrát Rusové varovali, že přijetí Ukrajiny do NATO znamená překročení červené čáry, což bude mít důsledky. Odpovědí byla jen ignorance a otevřené dveře do NATO, zájem Ukrajiny o jaderné zbraně. Co měl tedy Putin dělat? Jak měl situaci řešit? Jak by obstál ve veřejném mínění, kdyby Ukrajina byla v NATO a s jadernými zbraněmi na ruských hranicich? A s výhrůžkou, že si vezmou zpět Krym? Na to by se pan prezident měl pokusit odpovědět. Zkusit se nazout do Putinovych bot.

O. Musil 5.3.2022 10:48

Tak nějak zapomínáte, že Putin zaútočil nás Ukrajinu hned poté, kdy NATO v Mnichově potvrdilo, že ji případně nepůjde nás pomoc.

V. Čermák 5.3.2022 12:05

Jelikož Ukrajina není v NATO, nemůže jí jít nATO na pomoc. To věděli všichni, jen Ukrajina ne a stále jí to ještě nedochází. Hrozila by světová válka...

J. Plzák 5.3.2022 11:42

Zcela jednoduché: Putin a jeho oligarchové žijí v bublině.

Žijí právě tak jako politici v Bruselu a naši kašpaři zde.

Koho by zajímal lid?

J. Nevrkla 5.3.2022 11:53

Tomu právě moc nevěřím. Myslím, že vyjadřuje názory Rusů daleko více než vyjadřuje naše někdo v Bruselu.

J. Plzák 5.3.2022 11:56

Tak zkuste žít třeba na Bajkale. Tam mají všichni na věc jasný názor.

Takový trochu vodkový.

E. Pribijl 5.3.2022 12:53

Asi byl každý překvapen když Rusové začali s invazí. Na druhé straně lidé z vojenských aparátů dopředu museli vědět co se děje. Problém je asi v myšlení. Rusové totiž na rozdíl různých politiků na Západě nezapomínají co bylo padesát, sto let nazad. Se skřípěním zubů asi dlouhá léta sledovali co se děje a dnes dospěli k názoru že to takto dál nejde. My můžeme být pohoršeni jejich jednáním ale oni mají asi svoji představu jak to bude a jdou tvrdě za tím. Mají všechny trumfy. Tak dlouho Západ popichoval Ruského medvěda až se ten dal do pohybu. Na oběti se u nich moc nekouká.

J. Nevrkla 5.3.2022 13:02

Myslím, že pochopili, že západní globaliste je neberou jako partnery, ale že je berou jako nepřátele, které je nutno oslabit či ovládnout. A pokud včas nezasáhnou, bude to jenom horší.

L. Hančar 5.3.2022 13:17

Každý překvapen nebyl. NATO, USA a média hlavního proudu opakovaně stanovovala hodinu a den útoku. Přiznám se, že jsem si po posledním termínu ve středu ráno přivstal a koukal na východní oblohu, jestli se neobjeví nějaké záblesky. Objevily se až po týdnu a jednom dnu. Tak dlouho křičeli hoří, až s tím už nikdo nepočítal. A Ukrajina lehla popelem.

V. Patrik 5.3.2022 10:26

Čím to, že všichni ti pánové/paní Pekarové, Halíkové, Vodvářkové, Pehe, atd. odhadli Putina naprosto správně, zatímco pan Klaus se celá ta léta tak hluboce mýlil?

J. Urban 5.3.2022 10:31

a pan Zeman se taky mylil..(?):-/ ne, absolventi kagebackeho institutu poslouchali a adorovali kagebaka

V. Petr 5.3.2022 12:16

Pokud bz Putina odhadli správně pak by bylo nutno říci, že CHTĚLI tuto válku. Protože bylo jasné, že agresivní rétorika Putina nezastaví. A Pekarová navíc chtěla zvyšovat naši závislost na ruském plynu, takové byly REÁLNÉ kroky!