24.10.2021 | Svátek má Nina


Diskuse k článku

SVĚT: Něco na tom bude...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 6.2.2007 1:48

Národní zpráva ČR o inventarizaci emisí skleníkových plynů - přehled metod

Národní zpráva ČR o inventarizaci emisí skleníkových plynů (rok 2000) - cnir2000.pdf

Derik 6.2.2007 7:09

Re: Národní zpráva ČR o inventarizaci emisí skleníkových plynů - přehled metod

Jak na tohle mohl rict Bush ne?:-)

honzak 6.2.2007 7:35

Re: Národní zpráva ČR o inventarizaci emisí skleníkových plynů - přehled metod

velmi pěkné!!!! Např. se ve zprávě praví, že NH4 je pro skleníkový efekt 21x účinnější a NO2 310x účinnější než CO2.

Budu číst dál, určitě tam budou další zajímavosti.

čtenář zdrojů 6.2.2007 8:27

Honzaku

Samozřejmě, že metan a NH4 jsou mnohem silnější skleníkové plyny než CO2. Jejich objem je ale mnohokrát měnší, než objem CO2. Mnohem silnější skleníkový plyn je i ozón, jehož objem nv minulých desetiletích klesal vinou člověka a jím vyrobených freonů. Úbytek ozónu v minulých desetiletích zpomaloval současné globální oteplování (o tom se moc nemluví). A na nátlak vědců byla výroba freónů výrazně omezena.

TBB 6.2.2007 17:56

Poučte mě, co je NH4...

Z dob, kdy jsem absolvoval 4 semestry chemie na VŠ, si NH4 pamatuji pouze jako součást chemických látek s příponou "amonný". Většina z těchto sloučenin je v běžném prostředí jakž-takž stabilní a se čpavkem NH3 má společné především to, že rozkladem se z nich dá čpavek připravit - např. NH4Cl + NaOH → NH3 + NaCl + H2O.  Blíže třeba na http://pardubice.ic.cz/dusik.htm.

Komentáře k NH4 mi připomínají skvělý článek v deníku Metro asi před 14 dny od jakési znalostmi chemie zcela nedotčené dívčiny. Ta sepsala katastrofickou vizi, jak planetu ničí škodlivý CO3 (velký titulek!) a pak to v textu ještě pro jistotu zopakovala, s tvrzením, že se jedná o jedovatý plyn.

O NH4 se rád poučím, zatím to vnímám pouze jako radikál NH4+, samostatné existence neschopný (na rozdíl od CO2, CH4, atd.).

Ladislav N. :-))) 6.2.2007 0:23

Re: ...Odborníci "předvídají" výraznou změnu podnebí do roku 2100. Proč 2100?...

To je jako s dluhy socialistických vlád. Paroubkovy dluhopisy se splatností 55 let po vydání bude muset někdo (kromě každoročních úroků) zaplatit - a socialistická gerontokracie (či kleptoktracie?) dobře ví, že za za 55 let už se jich na dluhy, které vytvořili, nikdo nezeptá. Budou se už dávno "smažit v pekle";-P

A co dnešní "angažovaní vědci" s jejich jednostrannými vývody z vytvořených matematických modelů? Ani ti už tady v roce 2100 nebudou, aby sklidili "vděčnost" pozdějších vědeckých fór za vymodelování závěrů, které se (ne)naplní s pravděpodobností podobné hodu mincí.

Každá hypotéza, dokud není prověřena praxí, zůstává pouhou myšlenkou. A že těch "velkých myšlenek" provázených hlasitým humbukem už lidstvo má za sebou docela slušnou řadu!! ;-)

pepa 6.2.2007 5:54

Re: Re: ...Odborníci "předvídají" výraznou změnu podnebí do roku 2100. Proč 2100?...

ty už to nehul, člověče.

LM 6.2.2007 0:08

Další...

Další, kdo zprávu IPCC evidentně nečetl. Nebo četl, ale přeložit si ji neumí...

A chvílemi opisoval od Macha ;-D

68 6.2.2007 1:13

Re: Další...

Prof. R. Linzen (MIT) komentuje:  „...konečná  souhrná zpráva UN-IPCC představuje ve skutečnosti konsensus vládních reprezentantů (z nichž mnozí jsou současně také vládní KYOTO reprezentanti!), spíše než konsensus vědců...“.   UN zpráva o klimatických změnách byla bez nejmenších pochyb sepsána za účelem dosažení politických cílů. Ničeho jiného. Jen tedy klidně pokračujte v četbě té zprávy znovu a znovu, schválně, jestli na to přijdete.

L 6.2.2007 8:13

Kdo je ten Linzen

Ten profesor Linzen(MIT) je vedec a nebo politik? Ten nas Profesor je genialni vedec a politik zaroven. Ten nas Profesor neni jen tak obycejny profesor, to je vsech profesoru futral.

i.h. 6.2.2007 8:29

Re: Další...

Mr. Lindzen is Alfred P. Sloan Professor of Atmospheric Science at

MIT