Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němcová 26.11.2019 22:11díky za reakci typickou od rusobobniho intelektuála |
|
|
V. Heidlerová 26.11.2019 18:58Nejhorší na tom je, že tomu věří, i když prožili, nebo aspoň něco vědí o roce 1968 !!!! Rus je a zůstane pro lidi, kteří mají rádi svou vlast, vždy jen sprostými dobyvateli a okupanty. |
|
|
V. Heidlerová 26.11.2019 18:55Háááááááááááááááááááááááááá |
|
|
V. Podracký 26.11.2019 14:15Rusko se chová jako všechny velmoci, hájí své zájmy. V podstatě kopíruje Američany. Obsazení Krymu byla z toho výjimka, připojili si (protiprávním způsobem) svoje někdejší území, které jim "ukradl" Chruščov. To je jakési "vyrovnávání" hříchů bývalého SSSR. Možná ještě nějaké uvidíme. |
|
|
V. Podracký 26.11.2019 14:07Šándor řekl: "NATO mělo účel udržet Američany v Evropě, Němce na kolenou a Rusy co nejdál." Dnes Američané být v Evropě nechtějí, Němci se zdvihli z kolen a převyšují ostatní, Rusové jsou daleko. To znamená, že NATO ztratilo svůj původní význam. Je to škoda, protože, když Američané odejdou, začnou rozhodovat ti ostatní: Německo, Turecko, Rusko, Čína. Co z toho vzejde? Nic dobrého. |
|
|
S. Rehulka 26.11.2019 9:54Zdravím paní Heidlerová ! Azbuku (povině) znám, jsem z té generace asi jako Vy. že tomu věří ruští mužici, mě nepřekvapuje, tam je to zvykem. Horší je že tomu věří i čeští kolaboranti ! |
|
|
S. Rehulka 26.11.2019 9:44Většinou mám Vaše komentáře rád, myslím, že jste paní Šichtářová slušná ženská, ale tady jste trochu vedle !Ano, Rusko není Sovětský Svaz, ale ty sovětské choutky má stále, i když prováděné šikovněji. Ano, bylo velkou chybou držet se stupidního hesla "Nejsme jako oni!", ale faktem zůstává, že "Vstali noví bojovníci!", tedy ti staří, jenom svlékli rubášky a oblékli saka, ale jejich děti a děti jiných, které nezažily "železnou oponu", "tátu na uranu" a jiné výdobytky Socialismu, ti o tom sní, jako na drogách ! Podívejte se na příspěvky na mediích ve svobodné zemi ! Vždyt to jsou "kolaboranti" s minulostí ! |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:42hezky jste se vyjádřil, jen ty důkazy bohužel nepředkládáte, jen tvrzení a tvrzení, to, je mi líto, to není důkaz. na druhé straně vaše vyjádření k hybridní válce ukazuje, že jste pěkně zkonzumoval to, co vám bylo přeloženo k věření a uvěřil jste... ale i vy sám jsme součástí hybridní války proti Rusku, což vám asi nedochází, i vy jste protiruský troll. kolik má Rusko jaderných zbraní, kolik USA, kolik další evropské státy i neevropské, to si lehce najdete na netu, otázkou je, kolik jich má Izrael. to se fakt neví. jen tak, pro zajímavost, co kdybyste aspoň definoval své pojmy, třeba... co je to imperialismus a co je čistý imperialismus?
|
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:35můžeme jít ještě o krůček dám v časě? bez výcviku protiasadovců a jejich přímé podpory z USA, nikdy by konflikt v Sýii nevypukl, Asad by se nemusel bránit (stále světově i v OSN uzávaný prezident) , ISIS by se nerozmohlo a po bezzubém "boji proti ISIS koalicí vedou USA", který trval léta a ISIS rostl, by nemuselo Rusko na žádost legální asadovy vlády zasáhnout. No a mně bojivníci ISIS, které hlavně postihly boje, j ako | Syhřané ani nepřijdou, když vím, kolik Evropanů, Pákistánců a dalších se účastní v jeho řadách. |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:31má pravdu, i když se mnohokrát jindy mýlí, Rusko není nepřítel, je to soused na kontonentě a má s námi většinu zájml shodných, tím hlavní je, aby v Evropě třeba nějaký chytrouš ze zámoří pro své zisky nerozpoutal válku, |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:29které další? třeba syrskou roku? nebo snad bolivijské lithium? |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:28
|
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:28no štěstí je, že užívá svou, nikoliv americkou diplomacii, kterou dodnes na vlastí kůži prožívají státy jižní Ameriky, blízkého východu i Afriky o Vietnamu nemluvě. To by pak bylo mrtvých podstatně více . Pomoc občanům Krymu v odchodu od Ukrajiny, která spočívala v tom, že Rusko nedovolili rozpoutání války, tak, jak se to Ukrajině zdařili na Donbase, byla dokonce vrcholem diplomacie. referendum (třetí v pořadí k tomuto témati) proběhlo v klidu, míru, bez zabíjení a s výsledkem shodným se dvěma předc hozímio, Pak, Svobodný Krym požídal o vstup do RF - vše pěkně po právu a diplomaticky skvěle. Jak ro dopadne v DLR a LLR, to nevím, ale Rusko se snaží seč mlže, aby Uktrajina přestala s agresí a zapojila dilomaciii - zatím se zdá že łrůčeł po krůčku se to začgalo dařit. ̈ Ještě mi prozraďtae, jak přesně byste si představovala diplomacii v případě "čečenského chalífátu" nebo ISIS? Já nevím, jak vy, ale já v Rusku byla i na západě.....a vy?jo, do USA ani zajet nehodlám- Putin je prezidentem na rozdíl od amerického nebo francouzského má omezenější pravomoce a jeho země je dnes nadšjí pro svět, zejména pak pro ty země, které s ním sdílejí euroasijský prostor. |
|
|
I. Hendrych 26.11.2019 1:05Panenko skákavá ...nechcete jít raději rodit ??? |
|
P. Staronový 25.11.2019 22:16Fantazírujete jako obvykle, šacHystošI. :-P |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 22:06Má svého terénu až dost a přesto neustále chce další. Nepřítel je proto, že se to obyvatelům dalšího terénu většinou nelíbí. |
|
|
B. Hamal 25.11.2019 21:37Rusko je deklarovaný nepřítel, ne proto, že chce útočit a zabírat. Má svého terénu až dost. Nepřítel je proto, že se toho svého terénního pokladu rozhodně nemíní vzdát nebo nechat jej někým cizím ovládat. |
|
|
V. Čermák 25.11.2019 21:35No ještě neměli, ale už už natahovali pracky. Taky pěkný prachy do toho investovali. Proto to veliké Pištění. |
A pokud jde o strašení, tak leda ve vaší věži. |
|
V. Kučer 25.11.2019 21:23Americký radar pro nás byl velice výhodný. Jednalo se o nejmodernější techniku, navázala by se družba s americkými vojáky, bratrství ve zbrani atd. Později po tom hrábli Rumuni. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:15Amíci nemohli přijít o něco, co neměli. Nevydávejte Putinovo strašení za realitu. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:13S tím počítáním mi trochu připomínáte nějaké "jedna, dvě, požehnaně". Lidi nevyvraždilo žádné (přečtěte si rozdíl mezi vraždou a zabitím). |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:10Tohle se jí opravdu moc nepovedlo, ale pořád je to lepší, než vaše výkřiky do světlíku. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 20:46Váš předřečník je popleta. Na Vás je ovšem hned vidět, jaký máte přehled. Proto jste také moudře napsal "vyvraždila Sýrie" - neboť přesně to se stalo. Sýrie se všemi svými obyvateli i s dalšími lidmy bojujícími "za Sýrii", ve stavu mnohačetné občanské války kombinované s proxiválkou velmocí (zde onen podíl Ruska) i lokálních mocností, skutečně spoluzpůsobyla ty šílené ztráty na životech. Z čehož jasně plyne, že nelze z těchto ztrát jednoduše obvinit jednu z mnoha stran konfliktu (což jste moudře neučinil)... |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 20:39Tak to je dobře, že Vás máme - protože jakožto zdatný analytik nás můžete poučit o tom, jak důležité je paní Šichtařovou případně nevolit. Jen bych prosil, pro kvalitu Vaší analýzi, ještě jednu drobnost. Naučte se číst - protože Vaše dvě první věty jste si přečetl nanejvýš tak ve své hlavě - nikoliv v článku členky KKklanu... |
|
|
D. Mach 25.11.2019 20:16No snažím se. Ještě že to dokážete ocenit. |
|
|
P. Han 25.11.2019 20:08To by furt někdo brečel. Ještě že aspoň vy jste k smíchu. |
|
L. Písařík 25.11.2019 19:57Frantíci s Makaronem se mi taky nelíbí, ale co navrhujete udělat? |
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:55No ono se blbě hlasuje v referendu, když kolem vás jezdí tanky a za vámi stojí samopalníci. Referendum bylo asi tolik svobodné, jako ty devětadevádesáti procentní volby za komoučů. Amíci v Sevastopolu nebyli, tam měli Rusáci základnu. A to je vše, o co v případě Krymu šlo. |
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:55No ono se blbě hlasuje v referendu, když kolem vás jezdí tanky a za vámi stojí samopalníci. Referendum bylo asi tolik svobodné, jako ty devětadevádesáti procentní volby za komoučů. Aníci v Sevastopolu nebyli, tam měli Rusáci základnu. A to je vše, o co v případě Krymu šlo. |
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:52Sýrie s přímou pomocí Ruska vyvraždila více než 350 tisíc Syřanů. Bez Ruska by to Al-Asád nezvládl. Čím konkrétním mě trumfnete v případě NATO? Těch statisíc vyvražděných nenajdete ani na Sputniku, to jste fakt přestřelil. |
