P. Staronový 25.11.2019 9:49

Sjednocení Evropy ve vojenské oblasti brání Eurovládné ambice Frantíků a politické sjednocovací snahy jich i soudruhů v Bruseli. So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:46

Jaké? ZATÍM převážně hybridní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 25.11.2019 9:46

a ještě doplním takto : EU není schopna ani ochránit evropské hranice proti muslimským teroristům - když my jedeme na Balkán autem tak procházíme velmi přísnou až nedůstojnou hraniční i pasovou kontrolou a muslimové jsou do Evropy dováženi po tisících různými neZiskovkami = pašování nejhrubšího zrna - a na druhou stranu se naše udatná Česká televize může zvencnout z toho jak Trump postupuje razantě proti narušování mexicko - USA hranice uprchlíky j Jižní Ameriky - takže vážená paní Němcová pode mnou - trhněte si nohou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:45

Tak si to užívejte, ten váš svět snů a fantasie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:44

Dodal bych Němce, kteří sice uměli bojovat, ale už dávno. Je otázka, zda je to dobře nebo špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 25.11.2019 9:41

NATO je na tom sice hodně mizerně, ale paměť paní Šichtařové na tom není o moc lépe. Rusko má sice nesrovnatelně nižší vojenské výdaje, zato však neutuchající chuť rozbít Evropu zpět na národní státečky a že se v tomto směru činí je nepřehlédnutelné. Když k tomu přičtu tisíce jaderných hlavic, z nichž mnohé jistě ještě letu schopné jsou, tak tu máme pořádnou hrozbu a ne že ne. Zajeďte se zeptat do Polska paní Šichtařová, ale pro jistotu se předem informujete, abyste pak nepřijela překvapená a rozladěná jako před 2 lety Václav Klaus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:41

S vámi je docela legrace, pokud to myslíte vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 25.11.2019 9:41

Ani moc ne, Německo si své imperiální choutky za dobu své existence odbylo a pokaždé dostalo tak přes držku, že se z toho nevzpamatovali dodnes, kdy se stávají sami obětí takové podivné expanze. Tím netvrdím, že se nemůže nikdy "vzpamatovat". Ale ne, hrůza mě nejímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:40

Jaderná hlavice to není. Máte v tom hockey, doučte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 25.11.2019 9:39

Tak momentalne je rusko mirumilovnejsi nez USA a taky se vmesuje do vnitrnich zalezitosti jinych statu daleko mene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:39

Přímý atak ne. Hybridní zkouší.

Jaderné hlavice jsou prakticky nepoužitelné, pokud je má i protivník (a v tom je nebezpečné, že po odchodu GB zůstávají Evropě jen francouzské, tedy politicky nespolehlivé), což třeba nenapadlo bláznivého papeže Frantu i jiné jurodivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:36

Žádná armáda neumí bojovat proti civilistům (a dokonce ani "civilistům"). V tom mají generálové (pokud jsou od armády a ne od policie) pravdu.

Takže každému co jeho jest. Armádním generálům Rusáky, policejním připrchlíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:34

Mrtvé ne, ale bohužel ne tak čiperné, jak by bylo potřebné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 9:33

Ano, ale ...

To by na tom ubránění musela Evropa sakra zapracovat, mnohem víc do obrany investovat a Frantíci by ruskou hrozbu museli považovat za hrozbu a ne za příležitost, jak zbytek EU ovládnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 25.11.2019 9:30

Rusko sic není vojensky tak silné jako USA, ale jeho atomová síla je srovnatelná a jeho pokusy ovlivnit vývoj v nejen sousedních zemích jsou taky očividné - čili Rusko to nevzdalo a vzdát nehodlá. Putin, ve své doktrině, bude pokračovat , sic jeho jestřábi zatím ustali v prohlašování, kam namíří své rakety, ale to se může změnit. Rusko nelze považovat za mírumilovný stát a Evropa by se měla ubránit i bez pomoci USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 25.11.2019 9:30

U vztahu veřejného mínění k padlým hraje podstatnou roli fakt, jestli nepřítel postupuje zemí (Rusko), nebo jestli se bojuje někde v tramtárii a doma se dál sluníme na zahrádce (USA).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.11.2019 9:29

A ruská Vagnerovy armáda je teda co?

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusti-zoldneri-meli-brutalne-utyrat-syrskeho-dezertera-novaja-gazeta-zverejnila-video-40304576

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 25.11.2019 9:24

Mno, generalove, zvlaste pak ti evropsti, se vzdy chystaji na minulou valku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 25.11.2019 9:22

Souhlas. NATO je mrtve. Pokud evropske zeme na vyzvu prezidenta USA o nutnosti zvysit podil vydaju na zbrojeni, odpovidaji tim, ze podil vydaju na zbrojeni nezvysi, penize utrati na socialni programy pro invazisty a navic se chystaji zalozit armadu EU, tak je NATO mrtvo.

Pridame -li k tomu torpedovani protiiranskych sankci, kdy Iran je prvoradym ohrozenim zapadni civilizace, neni z pohledu USA a V4 dale co resit.

Pro CR z toho vyplyva jedine - snazit se urvat si kus americke zakladny, ktera se ma v dohledne dobe presouvat z Nemecka do Polska.

A hlavne: prohloubit spojenectvi s Izraelem a USA jakozto prvotridnimi technologickymi a vojenskymi velmocemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 25.11.2019 9:21

Ale Rusove nejsou blbi, vite. To neni nejaka parta fanatickych islamistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.11.2019 9:19

Může, má to vámi zmíněnou nevýhodu, ale může.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.11.2019 9:18

Když už takhle zachazite do historie, tak to musíte mít ucinenou hrůzu že sousedního Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 25.11.2019 9:18

No to jste se moc nestrefil. Narostou vetsinu valek za poslednich 50 let rozpoutal ten nejblahobytnejsi stat. Nebo nam tu snad chcete naznacit, ze USA valci proto, ze neumi uzivit sve obyvatelstvo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 25.11.2019 9:18

Tak, tak věhlas francouzské armády skončil u Waterloo, a italská žádný ani neměla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 25.11.2019 9:17

Kontrolní otázka: jestlipak víte jakou kadenci má samopal Kalašnikov AK47? Já to vím docela přesně: ratatatatata ... Někdy i víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 25.11.2019 9:14

Mrkněte do historie. Kateřina Veliká - zábor Krymu, Petr Veliký - expanze do pobaltí, Stalin - Finsko, Moldavie, pobaltské staáty, Podkarpatská Rus. Do toho Kavkaz. Jenom tak namátkou. Na rozdíl od Vás, oni si to myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 25.11.2019 9:13

Nemuze si dovolit utok pomoci jadernych hlavic. To by se s amiky a zbytkem sveta zrusili navzajem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 25.11.2019 8:58

" Ale například jejich hranice jaksi prosakují... a do Evropy se hrnou lidé, kteří by se hrnout neměli"

.

To že jejich hranice "prosakují" ale není naším problémem. Naším problémem je to, že hranice schengenu vsakují. TO je náš problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 25.11.2019 8:58

Možná se budete divit i vy. V Rusku jsem sice (krom krátkého pobytu na letišti v Moskvě) nebyl, ale v té Africe jsou pracoval tři roky kontinuálně a pobýval tam na řadě míst krátkodobě. To, co lze vidět v Africe, nemůže v Eurasii existovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.11.2019 8:56

Atak si nemůže dovolit? S tím počtem jaderných hlavic?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek