Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 25.11.2019 9:36Žádná armáda neumí bojovat proti civilistům (a dokonce ani "civilistům"). V tom mají generálové (pokud jsou od armády a ne od policie) pravdu. Takže každému co jeho jest. Armádním generálům Rusáky, policejním připrchlíky. |
|
J. Pokoutný 25.11.2019 9:59Ono to je, myslím, trochu jinak. Rusko s jakoukoliv vládou byl a je agresivní stát. A současná podoba EU je taková, že její "odloubávání" kousek po kousku by jejím vládnoucím orgánům nedělalo žádný problém - takhle si už Rusové "ukousli" velký kus Finska (protože ho potřebovali), posunuli Polsko na západ, Litvě schramstli Konigsberg, v poslední době Moldávii nikým jiným neuznanou "Podněsterskou republiku", Gruzii Abcházii, Ukrajině Krym a východní území. Proč myslíte, že jsou pobaltské státy a Finsko tak vyděšené (a Norsko se Švédskem nejspíš taky)? Já si nemyslím, že jde o pouhou propagandu. |
|
|
V. Novák 25.11.2019 12:45Posunutí Polska na západ schválili Spojenci a Polsko na něm získalo 2/3 Východního Pruska, Danzig/Gdaňsk, celé pobřeží od Gdyně po Swinemünde/Swinoujscie a skoro celé průmyslové Pruské Slezsko s Breslau/Wroclawí a kusem saské Lužice. Königsberg Rusové neuloupli Litvě, ale je součástí té 1/3 Ostpreusen, který získali oni a ne Poláci. Litvě naopak připadlo Wilno/Vilnius s celým okolím. Podněstří nebylo nikdy součásí Moldovy, kromě období po 2. světové válce, kdy je spojil Stalin do MoldSSR. Abcházii ponížil na autnomní republiku a přidělil ji Gruzii taky Stalin, do SSSR vstupovala s Gruzií jako federativní republika Abcházie a Gruzie, dříve to bylo Abcházské knížectví a ještě dříve Abcházské království. O Krymu jsem psal tolikrát, že se odmítám nadále unavovat vyvracením nejakých keců. Kdyby byly pobaltské státy skutečně vděšené, neprudily by tak jak prudí i v otázkách, které se jich nijak netýkají. O vyděšeném Finsku čtu prvně... |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:43jo, v podstatě můžu souhlasit, jen nevím, zda to, co dělá NATO i co dělalo snese název "ochrana" jestli by nebylo lepší užít termín "nepovolená agrese". díky, že už jí není schopno. ale jisti si tím být nemůžeme. |
|
|
M. Krátký 25.11.2019 8:41Že má Rusko 10x nižší výdaje na zbrojení než USA nic neznamená - odolnost ruského vojáka - mužika je 20x vyšší než USA vojáka - a s počtem padlých se Rusko nikdy nezaobíralo - a nyní s jeho námluvami s Tureckem i Čínou z něj dělá setrvale globálního hráče. Veřejné mínění v USA nedovolilo v druhé snětové válce více než oněch 350.000 padlých Amíků ( podobně jako v VB i ČSR jich mělo asi stejně ). A nedonošenej Macron se může kasat jak chce - bojovnost francouzské armády známe dost dobře - podobně jako italské - jejich generálové se nemůžou nikdy odhodlat k nějaké razantní a hlavně včasné reakci dokud si nepřipnou na své uniformy všechna barevná vyznamenání za zásluhy v kancelářských akcích - hezký den |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:44pane Krátký, je hezké žít ve světě snů a fantazie, že... |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:45Tak si to užívejte, ten váš svět snů a fantasie. |
|
|
J. Hanzal 25.11.2019 9:18Tak, tak věhlas francouzské armády skončil u Waterloo, a italská žádný ani neměla |
|
|
V. Novák 25.11.2019 14:11To je pravda - u Solferina dali Franzi Josefovi na zadel Sardiňané a Piemonťané, tehdy ještě Itálie nebyla... |
|
|
R. Vacek 25.11.2019 9:30U vztahu veřejného mínění k padlým hraje podstatnou roli fakt, jestli nepřítel postupuje zemí (Rusko), nebo jestli se bojuje někde v tramtárii a doma se dál sluníme na zahrádce (USA). |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:44Dodal bych Němce, kteří sice uměli bojovat, ale už dávno. Je otázka, zda je to dobře nebo špatně. |
|
|
M. Krátký 25.11.2019 9:46a ještě doplním takto : EU není schopna ani ochránit evropské hranice proti muslimským teroristům - když my jedeme na Balkán autem tak procházíme velmi přísnou až nedůstojnou hraniční i pasovou kontrolou a muslimové jsou do Evropy dováženi po tisících různými neZiskovkami = pašování nejhrubšího zrna - a na druhou stranu se naše udatná Česká televize může zvencnout z toho jak Trump postupuje razantě proti narušování mexicko - USA hranice uprchlíky j Jižní Ameriky - takže vážená paní Němcová pode mnou - trhněte si nohou |
|
|
J. Koubek 25.11.2019 8:23Jaké ruské nebezpečí, když USA má 8krát větší vojenský rozpočet |
|
J. Svoboda 25.11.2019 8:56A teď zkuste porovnat počet jaderných hlavic a pak zkuste znovu bagatelizovat ruské nebezpečí. Pěkný den. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:46Jaké? ZATÍM převážně hybridní. |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 8:03Turecko má ohromnou armádu, dokáže vzdorovat USA, ostře se postavit Číně, Rusko je stínem a parodií na bývalou velmoc, má jenom ropu- nemyslím si, že to je objektivní hodnocení situace. Nedělám si o Rusku iluze, ale má 3x vyšší HDP na hlavu než třeba Ukrajina, na rozdíl od téměř všech ostatních prakticky není zadluzene, má rostoucí mezinárodní autoritu, západ z něho dělá nepřítele a tlačí ho do do spojenectví s Čínou. Nemyslím ale, že má jakékoliv úmysly nás napadat, co by z toho měl? |
|
|
J. Jelínek 25.11.2019 8:15Co by z toho Rusko mělo? No přeci bezpečnější (z jeho pohledu) "blízké příhraničí". Vždyť to tak dělá už stovky let, bez ohledu na to, jaký gosudar zrovna panuje. |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 8:29Nemyslím si, že by napadením svých sousedů získalo bezpečnější prihranici. A jsem si skoro jíst, že si to nemyslí ani oni, alespoň jsem nezaznamenal, že by tomu něco nasvedcovalo. |
|
|
J. Jelínek 25.11.2019 9:14Mrkněte do historie. Kateřina Veliká - zábor Krymu, Petr Veliký - expanze do pobaltí, Stalin - Finsko, Moldavie, pobaltské staáty, Podkarpatská Rus. Do toho Kavkaz. Jenom tak namátkou. Na rozdíl od Vás, oni si to myslí. |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 9:18Když už takhle zachazite do historie, tak to musíte mít ucinenou hrůzu že sousedního Německa. |
|
|
J. Jelínek 25.11.2019 9:41Ani moc ne, Německo si své imperiální choutky za dobu své existence odbylo a pokaždé dostalo tak přes držku, že se z toho nevzpamatovali dodnes, kdy se stávají sami obětí takové podivné expanze. Tím netvrdím, že se nemůže nikdy "vzpamatovat". Ale ne, hrůza mě nejímá. |
|
|
J. Nevrkla 25.11.2019 10:07Tak buďte spravedlivý taky k Rusku. Německo už se dostkrat zvrtlo, je to stadni národ, EU už je jimy ovladano dost, nás ovlivňují daleko více než Rusové, mám z nich obavu. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 10:35nejde o jímání hrůzou - ale vyhodnocení možností. Německo se svou ekonomickou silou a zároveň s příbytkem bojechtivých mladých mužů indoktrinovaných sektou šíleného pedofila je pro mne potenciálně výrazně větší hrozbou, než ekonomicky zaostalé Rusko s gigantickým problémem na své jihovýchodní hranici. |
|
|
R. Vacek 25.11.2019 7:47Rusko je vysmáté. Má dostatek (nadbytek) surovin a dostatečnou (nadbytečnou) rozlohu. Jediné, co musí dělat, je dobře si to hlídat, aby se o to nemuselo s někým dělit. Tím, že přestalo budovat komunismus, tak ani nemá povinnost importovat svou ideologii do světa. Vždyť je kapitalistické stejně jako amerika nebo my. |
|
|
J. Jelínek 25.11.2019 8:00Naproti tomu malinkaté Švýcarsko bez zásob surovin se ocitá na pokraji propadliště dějin. Jediné, co musí dělat je, dobře si hlídat, aby se nemuselo s nikým dělit...To je ale blbost co? Zakopaný pes je v tom "kapitalismu" ve kterém dle vás se Rusko usadilo. Kapitalismus bez svobody, bez parlamentní demokracie, s jedním diktátorem v čele státu, s jednou státní šovinistickou ideologií je co? Odpovězte si sám. |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:45kapiotalismus je zlo za jakýchkoliv předpokladů. doufejme, žejen dočasné |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:55Jestli se vám stýská po socialismu (dost to ten dojem budí), tak mně ne. Zaplať pánbůh za kapitalismus, byť nedokonalý. Ten socialismus jste buďto nezažila, nebo se na tom svinstvu podílela, jinak ta touha po konci kapitalismu není vysvětlitelná. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 10:31kde vidíte kapitalismus - abyste mohla dokladovat, že se jedná o zlo? |
|
|
M. Němcová 25.11.2019 8:52Švýcarsko je tolerováno, Rusko se uhájí. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 10:25máte pravdu - kapitalismus, to je svoboda a odpovědnost. Cokoliv ubere svobodu (a s tím odpovědnost) jedince, "vypíná" kapitalismus, prostě není splněna podmínka kapitalismu. Kapitalismus jako státní systém nikde na světě neexistuje. |
